Subject: Tour de France 2011

GENIAAAL :)

Saxo Bank krijgt biefstuk op voorruit gegooid

Alberto Contador beleeft een woelige Tourstart. De Spanjaard verloor door twee valpartijen een pak tijd op Mont des Alouettes en werd gisteren in de ploegentijdrit opnieuw op een halve minuut gereden. Bovendien hebben de Franse wielerfans hun kar gekeerd tegen 'El Pistolero'. In het slot van de openingsrit door de Vendée kreeg ploegleider Brad McGee een biefstuk tegen de voorruit gegooid.

ik vind daar niks geniaals aan eigelijk...

...eerder zielig me dunkt?

Ik ook niet eigenlijk, alleen Contador een dergelijk gegeven aanrekenen is behoorlijk hypocriet.

Maja zo niet , gewoon stel u voor dat je met je auto aan het rijden bent en dat er plots een biefstuk op uw auto vliegt :)

gratis eten a :p

ik vind het gewoonweg belachelijk hoe riis nu voor de groene tafel de tijd van contador terug wil schroeven voor die ene keer dat hij tijdverlies heeft .... als hij de vorm van in de giro haalt dan haalt hij da wel terug in de bergen en anders wint hij niet zo simpel is het

Gij denkt dat alles simpel is.

Nee ik denk niet dat alles simpel is maar voor een keer dat contador al redelijk wat tijd heeft verloren ook al is dat door pech (part of the game) vind ik dat hij da nie via de groene tafel moet gaan rechtzetten maar moet antwoorden met zn pedalen

ik vind het ook een beetje belachelijk van Riis. Pech hoort er nu eenmaal bij. Of is Riis misschien de mechanische pech van Schleck vorig jaar vergeten, waardoor Contador een dikke halve minuut is kunnen uitlopen? Achja, toen reed Contador nog bij de concurrentie zeker...

Hmm, maar hij is toch extra tijd verloren door die 2de val, dus ik kan wel begrijpen dat ze dat proberen...

en hoe staaf je dat hij extra tijd is verloren door de extra val want da was volgens mij in de kopgroep?

ik kan het wel begrijpen dat ze het proberen (wie niet waagt, niet wint), maar ik hoop dat Riis die aanvechting niet al te serieus neemt en dit eerder gewoon doet om een signaal te geven, om eventueel in de toekomst de reglementen te herzien ofzo


grappige scène in de etappe trouwens: de helft van het peloton gelost tijdens de beklimming van een brug ^^
(edited)

Als (ik zeg wel als) Contador daadwerkelijk vertraging heeft opgelopen bij door die valpartij op 1,8 km van het einde, dan kan men toch het tijdsverschil tussen de kop van de koers en het groepje Contador op dat punt wel opmeten.
Dat men dan kijkt wat het verschil is tussen beide groepen op het moment dat de groep van Contador terug kan aanzetten. En dat ze dan kijken wat het verschil is aan de meet. Dan kan men bvb de tijd dat Contador daar stilgestaan heeft van het verschil aan de meet aftrekken.

bvb
Op 1.9 km van het einde is het verschil 35 sec., 100m moet de groep Contador in de remmen omdat er daar een valpartij gebeurd is.
Wanneer de groep Contador terug (deftig) kan aanzetten is het verschil 50 sec. gevolg => 15 sec oponthoud.
Aan de streep is het verschil 1.20, men brengt dat terug tot 1.05 (=1.20+35-50).

Dat is imo eerlijker, omdat die groep ook opgehouden werd door die valpartij (binnen de 3km) is voor mij reden genoeg om daar bvb 15 sec vanaf te trekken. Dat Contador daarachter zelf niet vol gas heeft, is zijn probleem, die tijd had ie op die manier ook vanvoor verloren...dus 15sec aftrekken is imo een redelijke schikking

mja, maar hoe ga je dat opmeten? Dat is onbegonnen werk...

ik dacht dat de tourdirectie zelf gezegd heeft dat de tijden binnen de 3km van elke renner op elk punt (door dat gpssysteem)