Subject: Tour de France 2011

aangezien ze anders groene trui cavendish moesten uitsluiten zal iedereen dit wel goed vinden

hij heeft zen strafpunten toch gekregen.
1. 80 renners uit koers zetten is gewoon te veel
2. die limiet berekenen ze op zwaarte van de rit en lengte en weersomstandigheden
maar blijkbaar (had ik verstaan op aprés tour ) had de jury een foute inschatting gemaakt met de wind

mja toch uitsluiten die handel :p

Mjah, ik vraag me af of ze in die groep ooit tempo hebben gemaakt. Ik vind - net zoals ze in Vive le Vélo zeiden - dat als een groep de moeite niet doet om op tijd binnen te zijn, ze naar huis mogen. Ongeacht het aantal renners. Zelfs al zijn dat er honderd. Ge moet maar ietwat tempo maken.

of de laatste naar huis sturen, zoals er ene zei in vive le velo

Ik hoop dat Evans niet instort vandaag en hoop eigelijk op een revancheke van Contador.
Op een of ander manier heb ik et nie voor Andy Schleck...

dat als een groep de moeite niet doet om op tijd binnen te zijn, ze naar huis mogen. Ongeacht het aantal renners. Zelfs al zijn dat er honderd. Ge moet maar ietwat tempo maken.

zoals ik al zei de limiet leggen ze theoretisch vast, als het er meer dan 80 zijn zal er een foutje gelopen zijn in de theorie

Niet altijd. Als ze nu - zoals gisteren op tv - gewoon vanaf de start met een stuk of 60 zeggen: 'Foert, wij rijden ferm op ons gemak, ze zullen ons er toch niet uitzetten'. Ze moeten - als spurters en helpers zijnde - maar wat meer trainen op het klimwerk.

ze waren maar 2 minuten te laat, en op zo'n rit vind ik een half uur wel een tamelijk korte tijdslimiet. Niet meer dan logisch dat ze ze opgevist hebben.

Mochten ze een half uur te laat zijn ipv enkele minuten, mogen ze er gerust uitgezet worden. Als ze vandaag serieus over tijd gaan, denk ik dat er een heel deel naar huis mag gaan.

Ik had ze er ook allemaal uitgezwierd. Wat is het nut van een tijdslimiet als je je er achteraf niet aan houdt?

Gisteren waren ze amper 2 minuten over tijd. Verwaarloosbaar vind ik :-)

Geen idee waarom die tijdslimiet eigenlijk bestaat. Praktische redenen ofzo?
(edited)

Dat ze niet 2 uur achterkomen op de kopgroep
2 minuten is gewoon verwaarloosbaar moest het nu 10 minuten zijn ok nog !
die limiet is theoretisch vastgelegd , moest a. schleck niet zo vroeg hebben aangevallen was iedereen buiten tijd , was de wind niet harder gaan blazen waren ze allemaal binnen tijd

Leukemans nooit meer in Tour
© belga
Björn Leukemans rijdt nooit meer de Ronde van Frankrijk. De 34-jarige renner van Vacansoleil voelt zich niet in zijn sas in een grote Ronde. "Ik ben een man voor het klassieke werk, een eendagsrenner. Mijn benen zijn hier nooit fris genoeg om mee te kunnen. Nu wil ik gewoon nog Parijs halen en nadien kom ik nooit meer terug. Ik pas hier niet", aldus de Tourdebutant. (dea)

Gisteren waren ze amper 2 minuten over tijd. Verwaarloosbaar vind ik :-)

Geen idee waarom die tijdslimiet eigenlijk bestaat. Praktische redenen ofzo?

Om niet volledige willekeur te hebben. De ene dag kunnen ze anders zeggen: och ja, die was een halfuur te laat, maar die mag nog meedoen. De volgende dag zijt ge een kwartier te laat, en ligt ge er uit. Daarom moet men vaste regels opleggen. Die regels zijn de tijdslimiet. Maar wat hebt ge daar aan als ge u er niet aan houdt? Eén seconde na de tijdslimiet aankomen is uit de Tour. Zo simpel is het.

zucht ...

De wind zat ook tegen voor de koplopers, en die waren niet in zo'n grote groep. Ik zou eens willen de beelden zien van die bus die te laat was in de valei. Volgens mij rijden die daar niet door. En dan kom je buiten tijd. Wie zijn gat verbrandt ...

Zucht ... ;-)