Subject: Tour de France 2011

Oja als jullie regel echt doortrekken dan is dit het puntenklassement

1. Evans
2. Sanchez
3. Frank Sleck
Echt wat een prachtige spurters zijn me dat !

Die limiet is theoretisch begrijpt dat toch gewoon
Doe eens op je gemakje de bergen omhoog op je tempo
en vlam dan in de vallei ===> je gaat enorm je peren zien!

andykloedi
Bunch out of time limit. my opinion /all home,we GC riders must also take every race full,on the flat stages and the sprint to lose no time!

Tsjah, VDB en Wiggins had liever ook die vlakke ritten niet gereden he, dan hadden ze veel minder kans om te vallen in dat zenuwachtig gedoe... Iedereen moet zich voldoende bekwamen in alle onderdelen van de ronde van Frankrijk wil hij in aanmerking komen voor een regelmatigheidsprijs. rojas heeft gisteren heel de rit bijna alleen gereden, in de vallei wind op kop. Cavendish zat in een bus die te laat kwam, Rojas was op tijd. Ze worden beiden terug toegelaten, terwijl Rojas een duidelijk betere prestatie heeft geleverd. Ik begrijp zijn woede en het was alllleerst zo dom nog niet om dan gewoon in de bus te blijven vandaag terwijl hij zeker beter kan. Onlogisch noem ik dat.

Als ze de regel vandaag of gisteren hadden toegepast, dan had het puntenklassement er idd vrij absurd uitgezien. Maar imo gaat het daar niet over. Ik vind het gewoon niet kunnen dat zo'n hele groep in feite de rit op hun manier gaan neutraliseren en "gewoon" rustig doorrijden zonder er echt voor te gaan en zich te geven. Dat kan niet vind ik. En je weet zelf goed genoeg dat het pas dit jaar een echte probleem is sinds er sprake is van "Cavendish uit het groen rijden". Vroeger had je zo'n gevallen niet, simpel!

1. die reden mee in het zenuwachtig gedoe tov GC renners die wel in dat peleton durven blijven zitten
dan moeten ze volgend jaar dan samen afspreken om in de laatste 3 km het peleton gezamelijk te lossen en op het gemakje binnenkomen
2. Moesten ze die regel echt toepassen (dat er nu nog maar 50 renners overschieten) dit jaar veranderen ze de regel volgend jaar naar 20 % in bergritten zo simpel als dat
3. Moest conta er vandaag niet vanaf de start hadden aan gesleurd waren ze moooi op tijd binnen
4. Rojas heeft idd een betere prestatie geleverd maar in een andere competitie (die van het geel zijn)
Cav werd daardoor bestraft punten afgenomen in het klassement waarvoor hij deelnam (het zijn er mss te weinig, maar moest je nu nog een rasspurter hebben naast cav, is 20 echt veel)

Beide Schleckskes op het podium zondag trouwens? Frank staat 3 minuten voor op Contador, die de enige bedreiging lijkt om de huidige top 3 nog te bedreigen.
Heb 25 Euro ingezet op Unibet ergens in het begin van de Tour. Winst : 178 Euro als ze het halen.

Oja als jullie regel echt doortrekken dan is dit het puntenklassement

1. Evans
2. Sanchez
3. Frank Sleck
Echt wat een prachtige spurters zijn me dat !

Waar staat dat het puntenklassement een spurtersklassement is?

Die limiet is theoretisch begrijpt dat toch gewoon
Doe eens op je gemakje de bergen omhoog op je tempo
en vlam dan in de vallei ===> je gaat enorm je peren zien!

Precies. De bedoeling is dat ze niet op hun gemak binnenkomen. Wat is het nut daarvan?

Je moet me trouwens nog steeds uitleggen waarom het zo'n groot probleem zou zijn om 60-80 renners uit de Tour te zetten.

Ge maakt inderdaad een beetje de fout van het puntenklassement het sprintersklassement te noemen. Dat is helemaal niet hetzelfde.

Rustig , heeft echt nog nooit iemand hier een etappe gezien die bus gaat hard in de vallei dat is een ploegentijdritje dat ze daar doen , maar de berg op gaan ze op hen tempo naar boven (anders verzuren ze toch en als ze zien op 3 km van het einde gaat ze ook niet beginnen spurten naar boven want dat kunnen ze toch niet volhouden )

Jullie oordelen op de beelden van de laatste bocht waar ze al lang weten dat ze buiten tijd zijn

das toch de bedoeling van het groene klassement , de snelste man van het pak (waarom geven ze anders minder punten op bergritten of heuvelachtige !)

1. Ahja, en er gaat nooit een GC rijder zo proberen wat tijd te winnen. Allez, dat lukt nooit, dat weet ge toch.
2. En waarom in de vlakke ritten dan geen 20%? 20% is echt wel veel trouwens.
3. Tjah, Conta heeft dat wel gedaan, en gelukkig, zo kregen we mooie koers. Als ...
4. Dus strijdlust wordt niet of amper beloond.

das toch de bedoeling van het groene klassement , de snelste man van het pak (waarom geven ze anders minder punten op bergritten of heuvelachtige !)

Sorry voor het kort antwoord, maar: neen.

das toch de bedoeling van het groene klassement , de snelste man van het pak (waarom geven ze anders minder punten op bergritten of heuvelachtige !)

Dat is helemaal niet de bedoeling, anders hadden ze in de bergritten wel geen punten gegeven of geen tussensprints gelegd na bergen.

Jullie oordelen op de beelden van de laatste bocht waar ze al lang weten dat ze buiten tijd zijn

Lang? Ze waren 20 seconden te laat of zo ... Dus dat konden ze de laatste kilometers echt nog goedmaken.

De schande van de tour is het.

Waarom niet volgend jaar gezamenlijk op 3u binnenkomen? Ze worden toch niet geschrapt...

We zitten eens op dezelfde golflengte ;-) Uniek ^^