Subject: Tour de France 2011

Ik vind ook wel dat hij het verdient. Maar ik moet toch iets gemist hebben. Wanneer heeft hij zelf aangevallen ?

Pijnlijk voor luxemburg om op 2&3 te staan.

Tzal wel verdient zijn , eigenlijk gek dat hij het nog haalt terwijl 2 jaar geleden iedereen hem al had afgeschreven. Vindt het geen mooie winnaar, maar heeft met zijn specifieke (in mijn ogen lelijke) stijl het toch gehaald

Ik vind Evans een hele mooie winnaar ondanks dat ik hem voor de Tour nooit als winnaar zou ingeschat hebben. Echte aanvallen zijn het bij hem natuurlijk nooit omdat hij die explosiviteit van een echte klimmer mist, maar mede doordat ik enorm veel respect heb voor het werk dat hij erin steekt en toch de moeite dat hij er altijd voor doet om die tour te winnen vind ik het absoluut een hele mooie en verdiende winnaar.

iedereen die deelneemt steekt er heel veel werk in.
Alleen is de ene meer getalenteerd dan de andere

en die mongloid van international heeft nu nog gelijk ook

Tuurlijk, maar een Evans moet er zowieso nog meer moeite en tijd insteken om op zijn volle rendement te raken terwijl dat voor een andere topper waarschijnlijk iets makkelijker is. Het is misschien ook gewoon omdat ik graag een werkerstype bezig zie al is zijn stijl niet zo mooi. Andy Schleck mag het dan volgend jaar wel zijn :)

Yell for Cadel! :-)

Neenee, ik denk persoonlijk dat Cadel wel de best was in deze tour. Heeft zijn vormpiek heel lang weten aan te houden en hij blonk overal wel uit. Verdiende overwinning van Evans.

Trouwens, de schlecks hebben toch ook een deftige tijdrit gereden voor hun doen? Beiden top 20, das toch best wel ok? En wat was Wuyts daar eigenlijk aant melken van Andy Schleck die er niet genoeg voor doet?

die heeft andy's tour niet gezien :)
de beste (die niet uitvalt) wint altijd e ;)
behalve bij Pereiro dan

Michel had het hierover: http://www.sporza.be/cm/sporza/wielrennen/Vuelta/100907_schleck_ogrady_uit_vuelta
En daarmee wou hij aantonen dat Andy minder voor zijn vak zou leven dan een Evans bijvoorbeeld.

Hij had wel wat meer voorbeelden hoor. Bijvoorbeeld het feit dat een pretendent voor de Touroverwinning niet eens de moeite neemt om een tijdrit te verkennen als hij wel de Alpenetappes aan het voorbereiden is...dat is gewoon niet ok. Zeker als je weet dat dat je zwakke punt is.

Ik heb er wel vrede mee in ieder geval. Gisteren was Cadel ook gewoonweg sterker dan Andy, hij probeerde het in de laatste 3 kilometer op de Alpe een paar keer om weg te rijden, terwijl hij daar normaliter toch niet de explosiviteit voor heeft. Hij zag er zooo veel sterker uit dan Andy. Andy was volgens mij ook gewoon niet op z'n niveau van vorig jaar.

Idd, Evans was vandaag verbluffend sterk in de tijdrit. Iedereen wist op voorhand dat hij de betere tijdrijder was dan Andy, maar niet vergeten dat hij amper 7sec tragen rijdt dan sneltrein Martin. De top 3 vandaag zegt genoeg:
1) Martin
2) Evans op 7 sec
3) Contador op 1m06sec

Volgend jaar wint Contador gewoon opnieuw :)

Als Vandenbroeck uitvalt. Anders is het zijn beurt.

Ik weet het nog niet... Er is nog geen enkel teken geweest dat VDB podium kan halen, laat staan winnen, buiten zijn "gevoel" ten opzichte van anderen he. Hij was 5de vorig jaar en werd twee keer 4de in de Dauphiné. Verder geen resultaten die dit veronderstellen. Dan heeft een Gesink bijvoorbeeld al veel meer bewezen. Ik wil het graag geeloven, maar VDB had vandaag in de TT ook dikke klappen gekregen.
(edited)

Wie weet dat Jurgen straks in de Vuelta dat teken kan geven, het is een ronde die hem goed moet liggen in ieder geval.

Maar als Bertje er volgend jaar bij is wint hij normaal gezien gewoon, die jongen is exceptioneel. Als je vandaag ook weer ziet wat hij uit dat lijfje kan halen in die tijdrit, ondanks mindere vorm...

Ik denk dat die dopingzaak toch ook wel aan hem moet gevreten hebben. Da's toch niet ideaal in de voorbereiding.