Subject: Tour de France 2011

Ik denk dat die dopingzaak toch ook wel aan hem moet gevreten hebben. Da's toch niet ideaal in de voorbereiding.

Volgend jaar wint Contador gewoon opnieuw :)

Als hij niet geschorst is. :)

Zonder dopingperikelen rond Astana (2008) en biefstuk (dit jaar), had hij er volgens mij al 5 gewonnen. Tot vorig jaar dacht ik dat Andy Schleck in staat zou zijn de Contador-hegemonie te doorbreken, maar als hij deze Tour, dus een Tour zonder sterke Contador, niet kan winnen, zie ik hem ook niet winnen tegen een Contador die wel in supervorm zit.

Als Andy Schleck de Tour wil winnen, zal dat volgens mij moeten gebeuren als Contador volgend jaar geschorst is. En als Contador dan niet geschorst is, zal hij moeten wachten tot Contador gestopt is. En dan staat er misschien een nieuw supertalent op...

Neenee, zonder dopingperikelen zie ik Contador een reeksje neerzetten.
(edited)

Ik denk dat die dopingzaak toch ook wel aan hem moet gevreten hebben. Da's toch niet ideaal in de voorbereiding.

De dubbelslag Giro-Tour is volgens mij niet meer mogelijk in het gespecialiseerde wielrennen...

OK, dat renners zich 100% toeleggen op de Tour, is eigenlijk zo oud als de straat, maar in het moderne wielrennen toch veel sterker geworden.

Ik denk zelfs dat Contador, als hij alles op alles zet en de goeie form te pakken heeft, de tour met 15 minuten voorsprong kan winnen. Hopelijk gaat hij in de toekomst wat meer als een wildeman tekeer in de bergen en stopt hij met cadeautjes uit te delen. Die rottige Armstrong doctrine weerhoudt hem ervan om een nog groter kampioen te zijn.

Ik vraag me gewoon af of hij vol voor de Giro ging gegaan hebben als hij al zeker zou geweten hebben dat hij naar de Tour mocht.

amai, wat een vervoegingen

Contador zit niet meer onder de vleugels van Bruyneel he. Ik deel uw hoop. Het zou mooi zijn moest hij volgend jaar zodanig veel revanchegevoelens hebben, dat Riis hem de vrije hand laat voor een groots offensief in één van de eerste bergritten, om vervolgens in de aankomsten boven als een razende tekeer te gaan.

Contador verdient dat ook! Niet alleen omdat hij de grootste van zijn generatie (ronderenners) is, maar ook om het verschil te maken met die subtoppers die nu van zijn Giro-benen geprofiteerd hebben.

Had hij vooraf geweten dat hij de Tour mocht rijden, dan had hij nooit de Saxo-ploeg voor de Giro vervoegd. :)

Nice one

Tot vorig jaar dacht ik dat Andy Schleck in staat zou zijn de Contador-hegemonie te doorbreken, maar als hij deze Tour, dus een Tour zonder sterke Contador, niet kan winnen, zie ik hem ook niet winnen tegen een Contador die wel in supervorm zit.

Dat zei iedereen ook in 2008 toen Evans dé kans had laten liggen om de Tour te winnen toen Contador er niet bij was. En kijk nu... Het kan dus snel gaan. Andy heeft zeker genoeg talent om de Tour te winnen, met of zonder Contador, en ik denk dat hij na vandaag zich nog meer zal gaan toeleggen op tijdrijden. Hij heeft geen keuze!

Dat zei iedereen ook in 2008 toen Evans dé kans had laten liggen om de Tour te winnen toen Contador er niet bij was. En kijk nu...

Waar en niet waar. Contador was er dit jaar eigenlijk ook niet helemaal bij. Maar - voor mij - is het ook een verrassing dat Evans wint van Andy Schleck. Bijgevolg kan Andy mij in de toekomst dus ook weer verrassen.

Enfin, ik geloof dus niet in een Tour-zege van Andy Schleck (als Contador helemaal meedoet), tenzij hij mij verrast. :)

Tja, jij hebt ook ergens gelijk en ongelijk natuurlijk:p
Maar vorig jaar waren zowel Andy als Contador ongeveer even sterk en toen was het een close call hé (39 sec verschil; de tijd in Andy toen verloor door zijn mechanische problemen). Dus Andy Schleck kan zeker de Tour winnen, zeker als hij wat progressie maakt bij het tijdrijden!

Eigenlijk verliest Andy volgens mij omdat Fränk niet goed genoeg was. Want mocht hij gisteren goed genoeg geweest zijn om mee te kunnen met Andy en Contador, dan had Evans toch nog een tandje meer moeten zetten om dat gat toe te rijden.
En Evans moest meteen een mannetje minder in de gaten houden.

Inderdaad, Andy heeft niet genoeg kunnen "profiteren" van Frank. Ik heb de indruk hij het in de 3e week heeft laten afweten, want in de eerste 2 weken ging die nog vlot mee en leek hij zelfs de betere van de twee. Maar je kan natuurlijk niet de fout bij Frank leggen. Andy moest het nog steeds zelf gaan doen. Evans heeft het per slot van rekening ook alleen moeten doen, want zijn ploeg was minder dan die van de Schlecks, zéker in de bergen!

Als conta bestraft wordt van zen biefstuk heeft Andy zen eerste tour al binnen.

Ook waar, maar ik win toch liever op het podium, dan voor de groene tafel.

Maar idd, dan heeft hij een Tour op zijn palmares staan. Tenzij ze gewoon de winnaar schrappen, en de 2de op de 2de plaats houden, zoals bij Riis.

Achteraf bekeken, als je naar de eindstand kijkt: zou VdB podium/top 5 hebben gehaald? Hoe goed hij ook was in die eerste week, ik heb eigenlijk eerder de neiging om nee te zeggen, wetende dat hij vorig jaar 6'54" achterstand had op de winnaar (Contador).

1.C.Evans (Aus) in 93u45'20"
2.A.Schleck (Lux) op 1'34"
3.F.Schleck (Lux) 2'30"

4.T.Voeckler (Fra) 3'20"
5.A.Contador (Spa) 3'57"
6.S.Sanchez (Spa) 4'55"
7.D.Cunego (Ita) 6'05"
8.I.Basso (Ita) 7'23"
9.T.Danielson (VS) 8'15"
10.J.C.Peraud (Fra) 10'11"