Subject: Tour de France 2011

Achteraf bekeken, als je naar de eindstand kijkt: zou VdB podium/top 5 hebben gehaald? Hoe goed hij ook was in die eerste week, ik heb eigenlijk eerder de neiging om nee te zeggen, wetende dat hij vorig jaar 6'54" achterstand had op de winnaar (Contador).

1.C.Evans (Aus) in 93u45'20"
2.A.Schleck (Lux) op 1'34"
3.F.Schleck (Lux) 2'30"

4.T.Voeckler (Fra) 3'20"
5.A.Contador (Spa) 3'57"
6.S.Sanchez (Spa) 4'55"
7.D.Cunego (Ita) 6'05"
8.I.Basso (Ita) 7'23"
9.T.Danielson (VS) 8'15"
10.J.C.Peraud (Fra) 10'11"

ik vind contador geen goed mikpunt. Schleck is misschien een beter mikpunt, maar dan nog. Kijk naar voeckler...

contador moet je echt niet kijken e, dit jaar was hij minder in vorm dan vorig jaar.
kun je dan ook zeggen van cadel afgelopen 2 jaar was hij veel meer waard dan cadel.
Podium had er zkr ingezeten aangezien Sammy en Conta 1 dag ferme klop gekregen hebben.
Vdb had dit mss ook gehad , tis 50/50 maar podium had wel mogelijk geweest, tis een beetje gissen.
Maar als vanendert zo makkelijk die bergen op ging in de Pyreneeën dan had hij de 2/3de beste knecht van het pak (Schleck/Rolland beter) top 5 zie ik hem zeker doen podium 50/50
(edited)

Ik denk het ook. Hij zat de eerste week nadrukkelijk dicht bij Evans telkens, en hij gaf dezelfde goede indruk als Cadel. Nu rijdt Cadel een betere tijdrit, dus ik denk dat VDB ergens tussen Andy en Voeckler had gezeten.

Jurgen had dat spel gewoon gewonnen, alsof er daar nog twijfel over bestaat/bestond!

Ik vergelijk gewoon zijn tijdverschil met de eindwinnaar van vorig jaar, wat mij logisch leek. Ik moet toch niet met de laatste ofzo gaan vergelijken hé;-)
Hoe dan ook: in de Pyreneeën zag ik hem zeker standhouden, maar in de Alpen ging het er hard aan toe, dus dat is moeilijk om te zeggen. En het was natuurlijk afwachten wat zijn tijdrit waard zou zijn geweest op het einde van een zware Tour. Maar hij was hoe dan ook goed in vorm, dus het zat er zeker in!

Contador is niet de renner van vorig jaar.. hij presteerde nu veel minder. Dus ik denk dat hij het wel zou hebben gehaald.

Ja dat wel! Maar Cadel en Andy waren dit jaar buiten categorie. Frank Schleck eigenlijk ook want die heeft nooit een slechte dag gehad en reed ook een behoorlijke tijdrit voor zijn kunnen. Voeckler reed een super Tour en pas in de laatste bergrit moest hij lossen, maar hij maakte dat goed door een zeer goeie tijdrit te rijden. Dus ik denk dat Jurgen VdB max 4e of 5e was geeindigd.

bwa, ik vond Andy minder super bergop dan vorig jaar , met Cadel ging Vdb2 ook zeker mee kunnen. Enigste is misschien dat vdb2 eens een slechte dag kon gehad hebben maar dat weet je niet.
Top 5 sowieso / top 3 gaan we nooit weten ;)

Ja, maar toch, Andy is nog steeds van een andere planeet bij manier van spreken. Is toch wel de betere klimmer dan VdB! Ik zie hem geen rit winnen zoals Andy op de Galibier. Maar het is wel waar, normaal zou een goeie VdB een Evans in de bergen zeker moeten kunnen volgen!
Ik ben echt wel benieuwd tot wat hij in staat is in de Vuelta als hij daar op tijd in vorm voor geraakt!

ja, maar vb op alpe had andy zen wonderbeentjes niet meer :)

Ja dat is waar:) Maar dat is normaal na zo'n zware inspanning de dag ervoor;)
Zijn er trouwens nog al klassementrijders die zeker naar de Vuelta gaan? Gesink, Nibali, Menchov ofzo?

sebiet valt cadel evans ,shleck glipt weg en pak anderhalve minuut en 5 seconde op evans :P
(edited)

Nu al bekend:
Klimmers
Anton, Evans,Menchov , Sastre, Di luca, Rodriguez, Scarponi, Jvdb, Kessiakof , Kreuziger, De weert, LL sanchez
Spurters
Cav, Sagan, Boonen, Freire, Bennati

Normaal zouden dus conta ook komen hij wou ze alle 3 winnen
Wiggo wrschlk ook wel

Streep LL Sanchez maar weg als klimmer en zet Kruijswijk erbij, dat wordt de kopman ;)... Neem aan dat Nibali ook start als titelverdediger?

Weet niet of kruijswijk meedoet staat in men bron er nog niet in. bij rabo staan enkel LL en Freire
hoop van wel natuurlijk , prima renner