Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Quest
Mo jongen serieus op wat slaat da nu?
Gij vind dat basiskennis?
Gij vind dat basiskennis?
Padje is enigste dat ik nog ken daarvan :)
ma weet wel nog welke dieren er meededen
ma weet wel nog welke dieren er meededen
geen basiskennis, evenmin is Charenzovoort basiskennis.
Dat zegt niets over u. Die uitspraak was dan ook niet bedoeld om iets over mensen te zeggen.
Léon Degrelle ken ik niet. Maar nu vergelijk je appels met peren. Er is een groot verschil met bijvoorbeeld pokemon: Ik, tibo, maar ook jij zijn opgegroeid ten tijde van de pokemon-rage. Of je dat nu leuk vond of niet, je kon er niet omheen. Iedereen van onze generatie kent Pikachu, ook jij, en het zou me sterk verbazen mocht kwast daar nooit van gehoord hebben. Het gaat hier over eigentijdse dingen die iedereen live meegemaakt heeft.
Wat een man doet die in 1906 geboren is, interesseert me echt niet. Ik heb er in de geschiedenisles nooit over gehoord, dus ik ken hem niet.
Léon Degrelle ken ik niet. Maar nu vergelijk je appels met peren. Er is een groot verschil met bijvoorbeeld pokemon: Ik, tibo, maar ook jij zijn opgegroeid ten tijde van de pokemon-rage. Of je dat nu leuk vond of niet, je kon er niet omheen. Iedereen van onze generatie kent Pikachu, ook jij, en het zou me sterk verbazen mocht kwast daar nooit van gehoord hebben. Het gaat hier over eigentijdse dingen die iedereen live meegemaakt heeft.
Wat een man doet die in 1906 geboren is, interesseert me echt niet. Ik heb er in de geschiedenisles nooit over gehoord, dus ik ken hem niet.
pikachu ken ik ja, maar dat is daarom nog niet basiskennis :)
Ik heb nooit geweten dat er Pokéman gespeeld werd. Serieus. Dorpsmentaliteit van het grote Ooigem ;-)
afhankelijk van uw interpretatie van het woord 'basiskennis'
pikachu en pokemon zijn 2 begrippen die iedereen van onze generatie kent, in mijn ogen is dat dus 'basiskennis'. T'is niet dat ge dat persé moet kennen, ge haalt er geen enkel voordeel of nadeel uit om dat wel of niet te kennen :-)
pikachu en pokemon zijn 2 begrippen die iedereen van onze generatie kent, in mijn ogen is dat dus 'basiskennis'. T'is niet dat ge dat persé moet kennen, ge haalt er geen enkel voordeel of nadeel uit om dat wel of niet te kennen :-)
Er is een groot verschil met bijvoorbeeld pokemon: Ik, tibo, maar ook jij zijn opgegroeid ten tijde van de pokemon-rage. Of je dat nu leuk vond of niet, je kon er niet omheen.
Blijkbaar wel, getuige mezelf.
Iedereen van onze generatie kent Pikachu, ook jij, en het zou me sterk verbazen mocht kwast daar nooit van gehoord hebben. Het gaat hier over eigentijdse dingen die iedereen live meegemaakt heeft.
Ik ken de naam Pokémon, Pikachu en ik weet dat die beesten uit ballen komen. That's it.
Wat een man doet die in 1906 geboren is, interesseert me echt niet. Ik heb er in de geschiedenisles nooit over gehoord, dus ik ken hem niet.
Slecht geschiedenisleerkracht gehad dan.
Blijkbaar wel, getuige mezelf.
Iedereen van onze generatie kent Pikachu, ook jij, en het zou me sterk verbazen mocht kwast daar nooit van gehoord hebben. Het gaat hier over eigentijdse dingen die iedereen live meegemaakt heeft.
Ik ken de naam Pokémon, Pikachu en ik weet dat die beesten uit ballen komen. That's it.
Wat een man doet die in 1906 geboren is, interesseert me echt niet. Ik heb er in de geschiedenisles nooit over gehoord, dus ik ken hem niet.
Slecht geschiedenisleerkracht gehad dan.
Basiskennis = algemene kennis waarvan het een schande is als ge het niet kent.
Zowel Degrelle als Pokémon vallen daar niet onder.
Zowel Degrelle als Pokémon vallen daar niet onder.
Slecht geschiedenisleerkracht gehad dan.
Zever, want ik heb er ook nog nooit van gehoord. Das totaal geen basiskennis...
Zever, want ik heb er ook nog nooit van gehoord. Das totaal geen basiskennis...
Ik ken de naam Pokémon, Pikachu en ik weet dat die beesten uit ballen komen. That's it.
Dat is voldoende :-)
@geschiedenisleerkracht: inderdaad, veel geschiedenis heb ik niet geleerd. Politiek daarentegen wel, daar was de leerkracht meer in geinteresseerd. Los daarvan is Leon Degrelle waarschijnlijk geen figuur die iedereen kent, getuige zijn wikipedia-pagina die in amper 27 talen vertaald is.
Dat is voldoende :-)
@geschiedenisleerkracht: inderdaad, veel geschiedenis heb ik niet geleerd. Politiek daarentegen wel, daar was de leerkracht meer in geinteresseerd. Los daarvan is Leon Degrelle waarschijnlijk geen figuur die iedereen kent, getuige zijn wikipedia-pagina die in amper 27 talen vertaald is.
Ik heb nooit beweerd dat Degrelle basiskennis is. Al moet ge in de geschiedenislessen net iets meer dan geschiedkundige basiskennis leren lijkt me.
blabla, t'is al goed ze :-)
Ik heb mijn punt gemaakt, gij het uwe. Ik heb geen zin om over details te zeveren
Ik heb mijn punt gemaakt, gij het uwe. Ik heb geen zin om over details te zeveren
pfff, Ruben, dude... overdrijft anders een spie...
basiskennis is voldoende. Extra informatie is er voor zij die zich ervoor interesseren, zoals u. Wat Leon Degrelle heeft gedaan kan me hoegenaamd niet interesseren. Ik weet wat Hitler zijn ideeën waren en wat er grosso modo tijdens de tweede W.O. is gebeurd. De details van die oorlogen laat ik over aan u, net zoals de benamingen van de 151 pokemons geen spek voor uw bek zijn :)