Subject: Examens

Lijkt me terecht, ofwel ken je het ofwel niet. Half kennen of 80% is toch niet genoeg?

Welkom in de echte wereld. Ne curcus blokken is 1 ding, het begrijpen en verbanden leggen is nog iets anders.

80% kennen is niet goed genoeg ofwa ?

Als de leraar de andere 20procent vraagt niet nee.

Mag toch wel zeggen dat ik de cursus zeer goed beheerste, en kon zelfs zeer goed verbanden leggen in de cursus. Die 20% stond niet in de cursus, en kon je gwn niet weten, heeft niets met verbanden te maken. Die moet mij er altijd doorlaten, wij hebben niet gedoctoreerd zodat wij alles in die branche perfect kunnen.
(edited)

Dat is altijd een fantastisch excuus, het stond niet in de cursus.
Als je later werkt en je levert 80% van je werk af, dan zal er minstens 1 iemand niet echt blij zijn.
Ik weet niet wat voor studies je doet, maar in mijn branche staat ook niet alles in de cursus en toch moet je het doen. Doe je het niet, dan zal het niet lang duren voor je op zoek mag naar een nieuwe job.

80% van een vraag kennen is door.
Bij u zou enkel 0 en 20 bestaan.

Jij studeert voor dokter zeker? Ik hoop dat je mij nooit moet onderzoeken dan :)

0 tot 9 naargelang je de leerstof geblokt hebt. Al de rest te verdienen door te bewijzen dat je het echt begrijpt.
Als je geen verbanden kan leggen op een bijvraag ook al staat het niet in de cursus, dan verdien je het niet erdoor te zijn. Bij sommige docenten zijn bijvragen nu eenmaal belangrijker dan de hoofdvraag die je kan aframmelen.
De speeltijd van de middelbare school is voorbij. Daar is 80% kennen meer dan voldoende. Daarna niet meer.
Niemand is perfect, alleen een vakidioot zal alles weten. Als je al in de goeie richting kan gaan van een bijvraag is dat voor velen al voldoende.

Ik heb 2 jaar bijna niets anders dan open boek gehad. Er staat niets van die vragen in de cursus dan. Niets te blokken, alles te begrijpen.

Doe Farmacie. Stond echt waar niet in de cursus, heb zelf extra informatie over dat onderdeel opgezocht op het internet zodat ik het snapte. Was dus die vraag aan het uitleggen en wijk plots iets uit op de vraag, en kom plots op iets wat ik niet echt kon verklaren, natuurlijk maakte hij daarvan gebruik en vroeg hij hoe dat precies werkte. Had ik dus niet echt uitgeweken op die vraag, vraagt hij dat nooit.

Niemand is perfect, alleen een vakidioot zal alles weten

Voila daar zeg je het zelf. Natuurlijk wist ik wel in welke richting het ging die vraag.

Awel ja... Als ge 80% van een vraag juist hebt, en ge hebt mondeling, en die 20% valt ge niet door de mand, dan kan hij u dus niet buizen. Ge zegt het zelf. Het is immers niet zo dat ge ALLES moet kenne, dat is onmogelijk (zeker in de geneeskunde, als ge al weet dat er epileptologen bestaan lol).
Ge moet gewoon weten wanneer ge iets niet kunt weten...

Plus, geneeskunde is de eerste 3 jaar vooral van buiten blokken.

Is er iemand die rechten doet of een beetje weet wat rechten inhoudt en naar wat dat u brengt?

Ik he bwat vragen

Rechten? Als ge dat in Leuven komt doen, verandert ge uw naam maar al best in Afgeborstelde_Ronny. :)

Hahaha :p is dat zo erg in Leuven xD?

De rechtenstudenten hebben bij ons alleszins de naam van snob, fils à papa, parvenu, rechtenslet,...

Natuurlijk zijn ze niet allemaal zo, maar als ge zo tussen rechtenstudenten loopt in hun universiteitsgebouw, dan ziet ge toch teen en tander zulle. :)

En als ge u afvraagt wat ik soms in het gebouw van de rechten doe:
- soms heb ik daar les (want ze hebben daar grote aula's).
- en ze hebben er grote toiletten ook. :)

Beter dan bij geneeskunde. Bijna iedere man draagt bij ons een hemd (en meestal ouderwets :p).