Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Examens
Macroeconomie van De Bruyne.
Idem hier vandaag.. 40 MC, +1 voor goed antwoord, -0.5 voor fout.. vrij zware sanctie..
Gij doet ook TEW of HIR zeker? Hoeveelste jaar?
ge moet er dus 27 goed hebben en 13 fout om erdoor te zijn :)
27-6,5= 20,5 op 40
toch een vrij moeilijk opgave me dunkt
27-6,5= 20,5 op 40
toch een vrij moeilijk opgave me dunkt
Is't ook macro dat je morgen hebt, of had je vandaag examen?
Ik heb er 25 ingevuld die ik 99% zeker weet.. en 3 fiftyfifty.. genoeg om men helft te halen. Om MC-examens is dat men enige doelstelling ;)
Ik studeer aan een andere instelling ;)
Wat is dat zo op de KUL? oO
verleden jaar: +1 bij juist, -2 bij fout of niet ingevuld; lager als 0 kon niet en het gedeelte MC was 25% van het examen waard
verleden jaar: +1 bij juist, -2 bij fout of niet ingevuld; lager als 0 kon niet en het gedeelte MC was 25% van het examen waard
Ahzo :p
Ik heb een grondige hekel aan meerkeuze.
Ik heb een grondige hekel aan meerkeuze.
Zo'n systeem kun je onmogelijk hanteren op een volledig MC examen.
Ik heb eerder deze week al Macro gehad.. weliswaar geen MC. Gaat 't bij jullie ook over IS-LM-BP etc?
Das waar. Ik had op het vak toch nog een 15 =p, ondanks het draconisch systeem.
In het 2de smester werd MC dan wel weer normaal: 4 mogelijkheden: +1 bij juist, -1/3 bij fout en 0 bij niet ingevuld.
Wel weer was MC niet het hele examen er waren ook open vragen.
100% MC is volgens mij echt niet leuk.
In het 2de smester werd MC dan wel weer normaal: 4 mogelijkheden: +1 bij juist, -1/3 bij fout en 0 bij niet ingevuld.
Wel weer was MC niet het hele examen er waren ook open vragen.
100% MC is volgens mij echt niet leuk.