Subject: Examens

als je zeker weet dat het er op gaat komen, zou ik daar net extra hard voor studeren. Dat is 12.5% dat je automatisch binnen hebt en dan moet je maar 37.5 op 87.5 scoren op de 'open vragen'

je kan natuurlijk ook anders rekenen in functie van de dikte van de cursus.
Als cursus uit 5 of 6 delen bestaat en net dat deel begrijp je niet of intresseert je dat toch net zo goed overslagen omdat je weet dat die andere 5 delen op 87,5% van de punten staan.

Want voor een mentaliteit is dat nu? De mentaliteit van de echte student.

Ik ben elke examenperiode begonnen met kijken welke vakken in welke cluster zaten, voor hoeveel ze daarin doorwogen, dikte van de cursus, etc. en in functie daarvan mijn inspanningen doseren :-)

Dat is de mentaliteit van de student die niet beseft dat hij die 12,5% later in het leven nog wel eens nodig zou kunnen hebben.

Als ik zie hoeveel jij op sokker zit tijdens de examens, kan ik er toch van uitgaan dat je ook niet vlug zal doodvallen van te hard te werken ...

idd als ge daar u tijd insteekt had je ondetussen al alles kunnen leren, bij wijze van spreke

Nederlands vroeger voor 80% geleerd?

1. Mijn situatie is in deze context totaal irrelevant.
2. Met dat verschil dat Sergio hier duidelijk zei dat sommigen dan nog 0 op 10 halen. Als je niet sterk bent in wiskunde, de leraar zegt dat ontbinden in factoren op 10 vd 80 staat, en je dan nog alles fout hebt, dan heb je m.i. een foute mentaliteit.
3. Dit gaat over het middelbaar, niet over unief / hogeschool (waar ik ook soms hele stukken cursus niet studeer, omdat ik weet dat ze daar max. 1 meerkeuzevraag gaan over stellen).

3. En dat is dus gewoon dom, want wat ge leert in het unief is relevant voor later (over het algemeen toch)

over het algemeen toch

Inderdaad. Maar in sommige specifieke gevallen is dat niet het geval.

Edit: voor de duidelijkheid, meestal leer ik wel degelijk alles.
(edited)

1. Mijn situatie is in deze context totaal irrelevant.

Er stroomt dan precies toch nog een beetje socialistisch bloed door uw aders. Op alles en iedereen commentaar hebben en regeltjes uitvinden, maar als het op uzelf betrekking heeft er gewoon je kas aan vegen.

Geloof me vrij, dat is veel eerder uitzondering. Zelfs statistiek heb ik nu nodig. Enkel religie en filosofie waren voor mij niet nuttig.

Play the ball, not the man.

Wat hebt ge gestudeerd?

geneeskunde

Ik TEW. Welnu, vorig semester had ik bvb. het vak "Capital investment policy". Zeer interessant vak. Alleen 2 hoofdstukken (van de 7 meen ik me te herinneren) waren pure theoretische zaken omtrent mergers & acquisitions. Ik achtte dat totaal niet belangrijk, en zo bleek ook op het examen. Ik acht de kans dat ik die theorieën (al waren het meer opsommingen van positieve en negatieve kanten van bepaalde 'strategieën' omtrent overnames) specifiek nodig zal hebben bijzonder klein.

feit, die heb ik indertijd ook maar gewoon eens vlug gelezen