Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Examens

2012-07-05 18:11:05
Nice, profi aan de geslaagden ;)
Begin niet eh!
2012-07-05 18:20:40
Message deleted

ge weet al lang genoeg dat ik maar zit te dollen he ;)
2012-07-05 18:39:44
"ge hadt" is correct, mocht ge het niet weten. t kan ook zijn dat ik jullie sarcasme niet kan volgen.
2012-07-05 18:48:31
euhm verleden tijd kan toch niet vervoegd worden?

1 van ons 2 heeft wrs domste quote van het jaar :D
2012-07-05 18:50:28
sure it can

je zegt toch ook "gij waart", en niet "gij was"? ;-)
2012-07-05 18:50:59
merci

hoe was het bij u? Grote onderscheiding? :p
2012-07-05 18:51:14
das dialect, niet?

'waart'?
2012-07-05 18:52:22
ge zegt toch hij vond
en niet: hij vondt?
2012-07-05 18:52:22
da's algemeen Nederlands

nu ben ik wel benieuwd hoe jij "jij was" in de gij-vorm zegt?
2012-07-05 18:53:27
hij vond
gij vondt

in de gij-vorm krijgen alle verleden tijden een -t achteraan, behalve de werkwoorden die reeds op -t eindigen, zoals 'gij at', 'gij zat', ...
2012-07-05 18:54:06
ik zou , als ik A.N. typ, niet meteen voor 'gij' gaan.

Anders heb je wel gelijk :)
2012-07-05 18:54:38
joepie, weeral bijgeleerd :)
2012-07-05 18:54:43
joepie, weeral bijgeleerd :)
2012-07-05 18:55:33
het is A.N., het wordt zelfs in de bijbel gebruikt :p

maar in formele situaties is het uiteraard beter de gij-vorm te vermijden