Subject: Examens

Over het algemeen... als ge inzichtsvragen niet kunt is het sowieso al een teken dat ge de leerstof niet beheerst è...

Zever, gezever.... Jij gedraagt je telkens alsof jij alles gedaan hebt in je leven zoals het zou moeten. Jij had easy/doenbare mastervakken, dat wil niet zeggen dat elk mastervak in elke richting zo is. Als ik me niet vergis, had jij een thesis in 2e zit. Je hoort mij toch ook niet zeggen dat enkel luiaards hun thesis in 2e zit indienen?

Je kan jouw situatie in de verste verte niet vergelijken met die van levitate. Je hebt andere richtingen gedaan, in andere jaren, andere proffen, andere vakken, wrs ander thuissituatie en mss een andere kijk op het studentenleven. Is het jouwe dan beter of slechter dan dat van hem? Ik denk persoonlijk van niet...(maar wrs ga je mij hier toch weer op tegenspreken. in dat opzicht zijn jullie wel een beetje dezelfde)

LOL

Wij hebben testen int 3de jaar waar we een klasgemiddelde van 6 haalden (en t jaar voor ons had gemiddeld 5). Op 20. Dus nee, ge kunt niet alles met de vingers in de neus slagen, enkel met het juiste 'studeersysteem'.

Ivm thesissen, iedereen weet dat een GOEIE thesis in 2de zit afgegeven wordt ;)

Had gerust ook eentje kunnen afgeven in mei, waarmee ik geslaagd was, maar dat wilde ik niet!

Mijn mastervakken waren niet easy, maar met interesse in de vakken én inzet wel zeker en vast haalbaar...

en ge blijft maar bullshitten ...
genoeg goeie thesissen in 1e zit

1 woord: planning
(en op uw strepen durven te staan tegenover uw promotor)
(edited)

Ik had 16.9 voor mijn thesis en ik heb hem in juni ingediend...

Eigenlijk zouden ze per direct uw diploma moeten intrekken. Een systeem waarbij iemand die maar op zo'n laag niveau redeneringen kan opbouwen een diploma in de exacte wetenschappen behaalt, daar scheelt toch iets mee.

Algemene intellegentietest, nu!

Biologie is geen exacte wetenschap!

Levitate heeft er nooit een geheim van gemaakt dat hij elk jaar meerdere herexamens heeft.

Precies. Ik ben daar helemaal niet beschaamd over. Ja, ik doe geen zak tijdens het jaar. Et alors? Overigens had ik dit jaar voor het eerst maar één herexamen, een 9 dan nog (thesis tel ik niet mee, aangezien ik dat in eerste zit niet ingediend had omdat, ik zeg het net, ik geen zak doe tijdens het jaar). Een interessant vak, maar zeker niet makelijk,getuige het feit dat een maat van mij in zijn laatste jaar handelsingenieur nu voor de eerste keer een herexamen heeft, toevallig hetzelfde vak. Die kerel is ook niet goed bezig volgens Aerts.

Euh, jawel?

(en op uw strepen durven te staan tegenover uw promotor)

Ik denk dat we (ja, onze thesis was verplicht per twee) de beste promotor hadden die ge kunt hebben. Als ik hoor wat anderen tegenkomen met hun promotor...

(Dan heb ik het over thesissen op niveau, niet de major marketing dus :p)

Die kerel is verschrikkelijk slecht bezig, zijn laatste jaar en nog altijd geen deftig studeersysteem!

---

De helft van de herexamens zijn omdat ge een ander soort vragen krijgt dan ge verwacht en ge dus uw vak op een foute manier ingestudeerd hebt. (Vb grote open vragen ipv specifieke vragen etc).

We wisten dat het grote open vragen waren, maar het waren toch vragen die we niet verwachtten (dat kom ik quasi nooit tegen, meestal weet ik wel ongeveer in welke richting de vragen zullen zijn). Als ge de cursus rats vanbuiten kent, is het nog niet zeker dat ge geslaagd zijt. Ge moet de cursus kunnen combineren met algemene kennis omtrent de werking en de geschiedenis van de Europese Unie en sowieso is één van de vier open vragen een vraag omtrent de huidige crisis in de EU (en daarover staat niets in de cursus).

En als ge daar nie op kunt antwoorden met uw 'kennis' dan zijt ge niet geschikt voor uw richting è...

reltopics, I like it!

Zeker aangezien ik hier precies degene ben die het het minst serieus neemt :P

klein beetje anders, maar het slaat wel op u ook hoor Aertske!
(edited)