Subject: Examens

maar ik kan goed geloven dat Ruben dat allemaal al van tevoren wist

Ja, want ik lees in mijn vrije tijd de arbeidsovereenkomstenwet e.d. :p

Het is een plichtsvak in mijn voorbereidingsprogramma (samen met vennootschapsrecht in het tweede semester) omdat ik geen rechten gedaan heb (wie rechten gedaan heeft, moet economische vakken opnemen als voorbereidingsprogramma).

Geef mij maar wat Bouwfysica of Bouwmechanica, véél interessanter ;-)

En voorbereidingsprogramma op wat, Lev?

Mijn manama Fiscaliteit, die ik ook volg: 60 studiepunten voor mijn manama en 14 studiepunten voorbereidingsprogramma (waarvan 5 vrijgesteld voor economisch en handelsrecht).

Jij bent nogal bezig met politiek en de maatschappij in het algemeen, dus ik veronderstel dat uw basiskennis over het sociale recht wel wat groter was/is dan de mijne voordat ik dat vak had gehad :)

Haha, Sociale Wetgeving. Eerste jaar dat ze les geeft in Leuven (komt van Antwerpen), indien ge geen lessen gevolgd hadt en ge niet geblokt hadt, kont ge er toch doorzijn (aangezien ge uw codex mocht gebruiken). Belachelijk.

Wel maar 12 voor dat vak, vreemd. 15, 13, 12, 12 en NA voor de andere. Blijkbaar moest ge die taak ook op papier indienen van dat ene vak om te kunnen slagen, balen.
(edited)

In mijnen tijd was dat zelfs de enige manier om dat in te dienen :-p

Achter de rug: European Taxation en Fiscaal Procesrecht.
Nog af te leggen:
17/06: European Company Law (mondeling, open boek)
21/06: Vennootschapsrecht
25/06: Boekhoudrecht

Because they rank funds on short-term past performance, there may be little evidence of persistence because the allocation
of funds to winner and loser portfolios is largely based on noise.
Weet iemand wat dit wil zeggen, largely based on noise?

Als ik de context zo'n beetje snap: 'voornamelijk gebaseerd op toeval'.

Het idee is volgens mij dat elk fonds op een zodanig korte termijn wordt geanalyseerd, dat een schommeling die kan voorkomen in waarde voornamelijk afhangt van toeval en dat die analyse dus weinig zegt over de prestaties van het fonds op lange termijn.

De juiste vertaling voor noties is in dit geval ruis. Achtergrond fluctuaties dus