Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Tour de France 2012
Ik snap Wiggins wel, Nibali en VDB echter niet :)... Gelukkig gaat Vanendert nu wel door.
Kom op LLS!
Kom op LLS!
Waarom zou Sky rijden? Ze hebben daartoe helemaal geen belang, Wiggins en Froome staan op een positie waarop ze alleen maar moeten volgen :)... Rolland was de enige die het begreep: meteen demarreren. JVDB en Nibali moeten gewoon meer ballen tonen.
Ik begrijp ze hoor, ik vind het gewoon belachelijk ;-)
En idd, de rest had gewoon moeten rijden.
En idd, de rest had gewoon moeten rijden.
Punaises op de baan, waar zijn de mensen toch mee bezig?
Als je ze begrijpt, waarom vind je ze dan belachelijk? ;)... Ik vond het rijden van Sky in dienst van Hagen (oftewel, in dienst van Greipel en Sagan) gisteren belachelijker om eerlijk te zijn.
Dat ik het begrijp maakt het niet minder belachelijk (ploeg van de gele trui moet gewoon tempo onderhouden vind ik).
Sky had definitief kunnen afrekenen met een, nog steeds, belangrijke concurrent. Ik geloof niet dat Wiggins meteen na die lekke band al op de hoogte was van de gestrooide punaises, wat de zaken uiteraard verandert. Dus mijn conclusie is dat ze alweer een zwakke Schleckiaanse mentaliteit tentoon hebben gespreid. Durf eens je concurrenten op te eten als de kans zich ertoe aandient. Wat een verschil met een Sagan die als een haai iedereen durft te verslinden.
een, nog steeds, belangrijke concurrent
Ik denk dat ze bij Sky daar gewoon anders over denken. Ze zullen het niet uitspreken in de pers, en ze zullen ook zeker reageren als hij een poging waagt, maar eigenlijk is Nibali nog de enige concurrent. 3m19 op Wiggins en 1m14 op Froome met nog 53km tijdrijden is ruim voldoende. Ik snap goed dat Wiggins niet van een lekke band gebruik wil maken om de Tour te winnen als hij zo'n actie helemaal niet nodig heeft. Ze hebben bovenal niet actief ingegrepen toen Lotto en Liquigas wél tempo gingen maken. Dat is heel wat anders dan Cancellara twee jaar terug.
Ik denk dat ze bij Sky daar gewoon anders over denken. Ze zullen het niet uitspreken in de pers, en ze zullen ook zeker reageren als hij een poging waagt, maar eigenlijk is Nibali nog de enige concurrent. 3m19 op Wiggins en 1m14 op Froome met nog 53km tijdrijden is ruim voldoende. Ik snap goed dat Wiggins niet van een lekke band gebruik wil maken om de Tour te winnen als hij zo'n actie helemaal niet nodig heeft. Ze hebben bovenal niet actief ingegrepen toen Lotto en Liquigas wél tempo gingen maken. Dat is heel wat anders dan Cancellara twee jaar terug.
Wat moet SKY daar gaan doorrijden ?
Het enigste wat ze nu nog moeten doen is volgen en plaats 1-2 is binnen in de tour en de concurrent is slechter tegen de klok en is bergop maar gewoon de evenknie.
Met daar te wachten op Evans kunnen ze daar op rusten moesten Wiggins en of Froome eens stevig vallen en ook 2 minuten verliezen. Dan zal BMC ook niet doorrijden, is een bondgenoot erbij.
De enigste ploegen die moesten vol rijden waren Lotto , Radioshack en Liquigas.
De kopmannen van die ploegen dachten hetzelfde als de SKYploeg .
Dus reden ze ook niet door
De enige reden dat ze Lotto vol op kop reden was om Rolland te pakken.
Daarna was Lotto al weg van de kop.
Maar Liquigas hielp mee en ging dan nog plots een eindje door. (wat veel te laat was)
Het tempo controleren ze nu al bijna een week, dus kunnen ze best nog wat krachten sparen.
Want het zal nog nodig zijn.
Het enigste wat ze nu nog moeten doen is volgen en plaats 1-2 is binnen in de tour en de concurrent is slechter tegen de klok en is bergop maar gewoon de evenknie.
Met daar te wachten op Evans kunnen ze daar op rusten moesten Wiggins en of Froome eens stevig vallen en ook 2 minuten verliezen. Dan zal BMC ook niet doorrijden, is een bondgenoot erbij.
De enigste ploegen die moesten vol rijden waren Lotto , Radioshack en Liquigas.
De kopmannen van die ploegen dachten hetzelfde als de SKYploeg .
Dus reden ze ook niet door
De enige reden dat ze Lotto vol op kop reden was om Rolland te pakken.
Daarna was Lotto al weg van de kop.
Maar Liquigas hielp mee en ging dan nog plots een eindje door. (wat veel te laat was)
Het tempo controleren ze nu al bijna een week, dus kunnen ze best nog wat krachten sparen.
Want het zal nog nodig zijn.
Sky moet inderdaad nie rijden, maar de rest gaan tegenhouden en wat gaan gebaren moesten ze ook niet doen...
Ze hebben niemand tegengehouden e !
Ze hebben gewoon gezegd: "wij gaan niet rijden".
(zij waren met het meest man over in de kopgroep de rest vroeg dus of ze niet meer gingen rijden en hebben dat waarschijnlijk uitgelegd met handgebaren)
Ik heb Wiggo & co geen enkel teken zien maken zoals Cancellara dat indertijd gedaan heeft.
Toen Lotto en Liquigas op kop reden hebben ze hun geen duimbreed in de leg gelegd.
Dus de rest hebben ze echt niet tegengehouden.
Ze hebben gewoon gezegd: "wij gaan niet rijden".
(zij waren met het meest man over in de kopgroep de rest vroeg dus of ze niet meer gingen rijden en hebben dat waarschijnlijk uitgelegd met handgebaren)
Ik heb Wiggo & co geen enkel teken zien maken zoals Cancellara dat indertijd gedaan heeft.
Toen Lotto en Liquigas op kop reden hebben ze hun geen duimbreed in de leg gelegd.
Dus de rest hebben ze echt niet tegengehouden.
Denk je nu echt als Wiggo zou vallen dat BMC niet zou rijden? Dat is wel heel naïef ;-)
Ze hebben niemand tegengehouden e !
Ze waren toch niet content toen Rolland ging aanvallen. Ik vind dit ronduit belachelijk. 't Is koers, zo lanterfanten op dat moment is dwaas. Dat er 30 lekke banden waren, is voor mij niet belangrijk.
Overigens, wat ging Sky gedaan hebben als het Nibali was die lek reed? Gingen ze dan ook 'solidair' zijn?
Ze waren toch niet content toen Rolland ging aanvallen. Ik vind dit ronduit belachelijk. 't Is koers, zo lanterfanten op dat moment is dwaas. Dat er 30 lekke banden waren, is voor mij niet belangrijk.
Overigens, wat ging Sky gedaan hebben als het Nibali was die lek reed? Gingen ze dan ook 'solidair' zijn?