Subject: kopie ?

1. ALS sokker dan een kopie is van hattrick dan is het in elk geval een enorm verbeterde kopie (ook al vind ik het totaal geen kopie, heb ht nooit gespeeld, vind het er maar dom uitzien)

2. speel het spel eerst een maand of 2 en oordeel dan maar is, er zijn veel managers die zoals jou denken en daarna van gedacht veranderen en sokker het leukst vinden
(edited)

ondertussen is de topicstarter verdwenen en reageert niet meer inn deze topic

(8) how low can you go (8)

wa hadde verwacht?

sokker is gwn beter dan ht ...

sokker draait om taktiek, ht om geld

easy as that

hmm ken lik ier ook geld en een matige taktiek
mss gaan investeren

wa zijde me geld? ge kunt beter spelers kopen, ma als uw taktiek zuigt gade nog nix winne zu

in combinatie met en tactiek kan geld vree handig zijn :)

daar ben ik niet mee eens...

geld maakt niet gelukkig in dit spel.. Je spelers mogen zuigen, mogen 10 rating hebben (wat geen rol speelt) maar kunnen toch een wedstrijd bepalen, en dat doe je door tactiek..

als je nu veel geld hebt, en goeie spelers koopt, en je zet die slecht dan moet je zeker niet verwachten dat je wint. Zet je die natuurlijk in eeen goeie tactiek dan win je wss...

maar van geld zal het niet afhangen.

Daar ben ík het niet mee eens...
Je tactiek mag dan nog zo goed zijn (of een tactiek goed is of niet hangt ook grotendeels af van de kwaliteiten van je spelers), als je spelers niet mee willen, zal het niet lukken...
En het is niet zo dat je hier altijd de enige bent die wat van tactiek kent... als ik nu tegen mezelf zou moeten, maar de 'andere mezelf' zou betere spelers hebben, wie zou er dan winnen... dan mag ik nog zo goed tactieken kunnen maken, als er iemand tegenover je staat die dat evengoed kan, dan heb je geen voordeel...
In de Poolse Ekstraklasa (of zoiets) heeft elke ploeg superspelers... daar kunnen ze niet zeggen 'ik zal het verschil wel goed maken met tactiek'... simpelweg omdat iederéén daar goed tactieken kan maken, en ze dus wel superspelers moéten hebben...
In de meeste 4de klasses heb je dat probleem nog niet. Als je daar als actieve user in komt, ben je vaak de énige die redelijk actief is en die wat van tactieken kent... ik zeg wel meestal ;)
Maar je mag er op rekenen dat als je in eerste klasse komt dat je dan niet meer zal kunnen zeggen dat je op tactiek het verschil zal maken... je kan natuurlijk wel heel wat verschil maken met tactiek, maar als je geen geld hebt om waardige spelers te kopen, dan zal je het niet lang redden.
Hoe weinig ratings ook zeggen, met spelers met 10 rating (gemiddeld dan, want sommige matchen krijgen ze wat mindere ratings doordat ze niets doen - voornamelijk keepers) kan je níks doen... ook niet met een supertactiek.
Bijvoorbeeld: je hebt allemaal spelers zonder conditie... het zou dan niet goed zijn om hen te veel te laten lopen. Maar het is natuurlijk niet bevorderlijk voor het resultaat dat ze zo weinig lopen, want je tegenstander krijgt bijna altijd een overwicht op het veld. Dan mag je tactiek nog goed zijn en aangepast aan je spelers, maar daardat die spelers zo slecht zijn, is die tactiek die eigenlijk wel geschikt is voor je spelers, niet zo effectief. Idem voor spelers met weinig snelheid: je laat ze minder bewegen, maar erg bevorderlijk is dit ook niet.
Tactiek is héél belangrijk, laat daar geen twijfel over bestaan. Ik wou alleen even duidelijk maken dat het met slechte spelers bijna onmógelijk is om een goede tactiek te maken. Goede spelers kan je op verschillende manieren krijgen (ze trainen met dure maar goede trainers, rekenen op jeugdspelers, gewoon aankopen), maar ze kosten allemaal geld.

+ probeer met je taktiek maar eens de makers van het spel om te kopen... :D,

Geld genereren lijkt me echt wel de juiste stap om een deftig ploegske neer te zetten: gewaagde uitspraak volgt: "Geld bepaalt OP TERMIJN je klasse, taktiek je plaats erin"

geld heeft nix met taktiek te maken :-)

ik heb ne spits gekocht met matig scoren, minder dan 100k, en ij trapt er zoveel binnnen (slechts 1/3 kansen ofzo scoort em) gwn door mijn taktiek :-)

kheb wel sjans, der is ma 1 in me competitie die zijn taktiek aan mij aangepast eeft, en ij is de enige die me verslagen heeft. Maar als buitenspel gefixet is, zal ik wel meer winnen, want nu wordt ik teveel onterecht afgevlagd

hattrick en sokker zijn beiden leuk

das waar

ik speel het alletwee maar ik besteed de meeste tijd aan sokker :)

hier vroeger omgekeerd, daarna ongeveer even veel, nu wa meer ht, omdak nogal wa werk heb met scouten

Ik speel nog steeds het meeste HT (behalve nu het plat ligt natuurlijk). Ik zit daar in 3e klasse en met het huidige spelersmateriaal ben ik daar eigenlijk gewoon langzaam failliet aan het gaan. Versterken zit er niet echt meer in met de huidige economische crisis daar. Waarom speel je dan nog HT vragen jullie je wss af nu. Wel, voor de fora! Die zijn op HT namelijk veel overzichtelijker (vooral qua topicoverzicht en aantal te lezen posts!). Ik denk dat het er dus vooral om gaat waar de interesse van de gebruiker ligt. Wil hij vooral een spel spelen of wil hij vooral wat zeveren op de fora.

ik begrijp niks v/d fora daar :)