Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Hattrick
sterren zeggen niets. Het gaat erom waar en hoe je je speler opstelt. Met 40 sterren kan je soms veel betere resultaten halen dan met 55...
Zal wel zijn :d, als je er 3*10 op je mid zet en 1 keer 10 in de aanval zeker d:
Kheb vroeger de LL-tactiek gebruikt, maar het begon op termijn DIK tegen te vallen, het wordt gewoon onbetaalbaar. Nu kan ik nog rustig mijn middeveldertjes optrainen, ik denk dat ik binnekort zelfs ga counteren ;).
Zal wel zijn :d, als je er 3*10 op je mid zet en 1 keer 10 in de aanval zeker d:
Kheb vroeger de LL-tactiek gebruikt, maar het begon op termijn DIK tegen te vallen, het wordt gewoon onbetaalbaar. Nu kan ik nog rustig mijn middeveldertjes optrainen, ik denk dat ik binnekort zelfs ga counteren ;).
The druids van m'n reeks haalt gemiddeld 52.3 sterren.
Ik gemiddeld 43.
Da's 9.7 sterren verschil
Toch presteer ik veel beter, en sta ik 4 punten voor op hem, en versla ik hem met 3-0.
Waarom? Hij heeft goede aanval, goede verdediging, maar zwak middenveld
Ik heb daarentegen zwakke verdediging, behoorlijk goede aanval, en goed middenveld.
En hattrick = middenveld.
En er zijn vast wel ploegen die met 40 sterren tegen ploegen met 55 sterren kunnen winnen....
(edited)
Ik gemiddeld 43.
Da's 9.7 sterren verschil
Toch presteer ik veel beter, en sta ik 4 punten voor op hem, en versla ik hem met 3-0.
Waarom? Hij heeft goede aanval, goede verdediging, maar zwak middenveld
Ik heb daarentegen zwakke verdediging, behoorlijk goede aanval, en goed middenveld.
En hattrick = middenveld.
En er zijn vast wel ploegen die met 40 sterren tegen ploegen met 55 sterren kunnen winnen....
(edited)
ik kan dit alleen maar bevestigen...
als neo-zesdeklasser versloeg ik een ex-vijfdeklasser die uit een sterke reeks was gedegradeerd. Dit met droge 3-0 cijfers en dat had ik enkel en alleen te danken aan mijn sterke 3-5-2 :)
als neo-zesdeklasser versloeg ik een ex-vijfdeklasser die uit een sterke reeks was gedegradeerd. Dit met droge 3-0 cijfers en dat had ik enkel en alleen te danken aan mijn sterke 3-5-2 :)
Kdenk dat je de LL tactiek niet kent:
Lokomotiv Lund zette al zijn defs aanvallend (waren middevelders) en zijn 2 centrum mids verdedigend, mogelijk zelfs 1 aanvaller verdedigend.
Zo creerde hij een UBER mid met betaalbare middevelders, maar alles bij elkaar is het op termijn te veel geworden en kon hij niet meer mee in 1ste van de allveskan. (had nog steeds goede aanval hoor)
Het moet gewoon betaalbaar blijven. Veel meer dan 200 000 is niet te betalen in 5de, ik won al mijn matchen, MAAR ik had 250 000 loon->80k verlies elke 2 weken, nu heb ik 150k en haal ik (als mijn mid beter wordt) veel beter stats, trouwens ik kon mijn mids niet meer trainen want ze waren bijna volledig monoskill
Lokomotiv Lund zette al zijn defs aanvallend (waren middevelders) en zijn 2 centrum mids verdedigend, mogelijk zelfs 1 aanvaller verdedigend.
Zo creerde hij een UBER mid met betaalbare middevelders, maar alles bij elkaar is het op termijn te veel geworden en kon hij niet meer mee in 1ste van de allveskan. (had nog steeds goede aanval hoor)
Het moet gewoon betaalbaar blijven. Veel meer dan 200 000 is niet te betalen in 5de, ik won al mijn matchen, MAAR ik had 250 000 loon->80k verlies elke 2 weken, nu heb ik 150k en haal ik (als mijn mid beter wordt) veel beter stats, trouwens ik kon mijn mids niet meer trainen want ze waren bijna volledig monoskill
ik ken wel degelijk de Lund-tactiek
vanwaar haal je dat ik die niet zou kennen?
Ik speel nu eenmaal niet op lund-tactiek met m'n eigen ploeg. Maar da wil ni zegge dat ik het niet ken ;)
vanwaar haal je dat ik die niet zou kennen?
Ik speel nu eenmaal niet op lund-tactiek met m'n eigen ploeg. Maar da wil ni zegge dat ik het niet ken ;)
evert to
Neroj [del]
mijn jeugdteam heeft vandaag met 1-9 gewonnen van de 2de in het klassement :p wel 5 gele en 1 rode kaart gepakt. Dit is wel wat overdreven :s
4-1 achter SCHANDE
man ze geven daar zekerst voorrang aan supporters?
man, nog maar 1 kans gehad = doelpunt en aan de rust haddek 53%bbz
man ze geven daar zekerst voorrang aan supporters?
man, nog maar 1 kans gehad = doelpunt en aan de rust haddek 53%bbz
ikke 1-0 achter
als ie wint komt ie op gelijke hoogte
als ik win
neem ik 6puntenvoorang ;)
als ie wint komt ie op gelijke hoogte
als ik win
neem ik 6puntenvoorang ;)
Tis een Kutspel!
4-1 verliezen
bbz 1ste helft 53%, 2de helft 56%
NeosStars
Spelersrapport en ploegopstelling
Type wedstrijd: (verborgen)
Tactiek: normaal
Tactische vaardigheid: (geen tactiek)
Middenveld: zwak (heel hoog)
Rechterverdediging: matig (hoog)
Centrale verdediging: redelijk (heel laag)
Linkerverdediging: matig (heel laag)
Rechteraanval: zwak (heel hoog)
Centrale aanval: matig (heel hoog)
Linkeraanval: zwak (heel laag)
BBCK
Spelersrapport en ploegopstelling
Type wedstrijd: normaal
Tactiek: normaal
Tactische vaardigheid: (geen tactiek)
Middenveld: matig (laag)
Rechterverdediging: zwak (heel laag)
Centrale verdediging: goed (heel hoog)
Linkerverdediging: zwak (hoog)
Rechteraanval: matig (laag)
Centrale aanval: zwak (heel hoog)
Linkeraanval: matig (laag)
logisch, vré logisch....
4-1 verliezen
bbz 1ste helft 53%, 2de helft 56%
NeosStars
Spelersrapport en ploegopstelling
Type wedstrijd: (verborgen)
Tactiek: normaal
Tactische vaardigheid: (geen tactiek)
Middenveld: zwak (heel hoog)
Rechterverdediging: matig (hoog)
Centrale verdediging: redelijk (heel laag)
Linkerverdediging: matig (heel laag)
Rechteraanval: zwak (heel hoog)
Centrale aanval: matig (heel hoog)
Linkeraanval: zwak (heel laag)
BBCK
Spelersrapport en ploegopstelling
Type wedstrijd: normaal
Tactiek: normaal
Tactische vaardigheid: (geen tactiek)
Middenveld: matig (laag)
Rechterverdediging: zwak (heel laag)
Centrale verdediging: goed (heel hoog)
Linkerverdediging: zwak (hoog)
Rechteraanval: matig (laag)
Centrale aanval: zwak (heel hoog)
Linkeraanval: matig (laag)
logisch, vré logisch....
2-0 achter
tot gene bouchat iets uit zijn TOVE - Rhoed haalde
2-2 komaan gaste!!
tot gene bouchat iets uit zijn TOVE - Rhoed haalde
2-2 komaan gaste!!
Tis inderdaad een kutspel. Mijn defensie is een muur. De aanval van de tegenstand stelt werkelijk NIKS voor. En toch krijg ik 3 goalen binnen.
KSK Armina Heusden:
Middenveld: matig (oud)
Rechterverdediging: formidabel (oud)
Centrale verdediging: mythisch (oud)
Linkerverdediging: wereldklasse (oud)
Rechteraanval: mythisch (oud)
Centrale aanval: buitenaards (oud)
Linkeraanval: matig (oud)
HC De Bijl
Spelersrapport en ploegopstelling
Type wedstrijd: (verborgen)
Tactiek: normaal
Tactische vaardigheid: (geen tactiek)
Middenveld: goed (oud)
Rechterverdediging: goed (oud)
Centrale verdediging: uitstekend (oud)
Linkerverdediging: uitstekend (oud)
Rechteraanval: waardeloos (oud)
Centrale aanval: slecht (oud)
Linkeraanval: matig (oud)
3-3 draw. Middenveld niet meer zo belangrijk?
KSK Armina Heusden:
Middenveld: matig (oud)
Rechterverdediging: formidabel (oud)
Centrale verdediging: mythisch (oud)
Linkerverdediging: wereldklasse (oud)
Rechteraanval: mythisch (oud)
Centrale aanval: buitenaards (oud)
Linkeraanval: matig (oud)
HC De Bijl
Spelersrapport en ploegopstelling
Type wedstrijd: (verborgen)
Tactiek: normaal
Tactische vaardigheid: (geen tactiek)
Middenveld: goed (oud)
Rechterverdediging: goed (oud)
Centrale verdediging: uitstekend (oud)
Linkerverdediging: uitstekend (oud)
Rechteraanval: waardeloos (oud)
Centrale aanval: slecht (oud)
Linkeraanval: matig (oud)
3-3 draw. Middenveld niet meer zo belangrijk?