Subject: Hattrick

Jah, en dan? Blijft een koopje. Maar er zaten ook weinig managers online ;)

mja, ik zou hem ni opstellen

is brol, vinnek

geen spec
geen bijstat (voor een spits)

is vant verkeerde land...

Bijstats zijn nie nodig in Hattrick vind ik. Mijn 2 spitsen zijn alletwee van t zelfde land ;)

'k zal nog eens herhalen dan :)

Aanvallers:
Hun belangrijkste opdracht is het maken van doelpunten, zodat scoren hun belangrijkste vaardigheid is. Passen is ook waardevol, net als vleugelspel.

Ok. Maar ik vind het niet nodig om multi-skill spelers te hebben in Hattrick. Ik weet ook wel dat passen goed is voor spitsen.

vleugelspel is compleet nutteloos als ge uw aanvallers niet naar de flank opstelt

logisch he deuh

wie stelt er nu z'n aanvallers naar de flank? :-)

spelen bij mij alletwee centraal. Wingers zullen wel voor nodige flankaanval ratings zorgen

Ik zet die 90% van alle matchen naar de flank!
Flankaanval noemt dat :)

40% van uw kansen wegsmijten noem ik da :)

bijlange niet

Even les geven dan maar:

Uit den bijbel:
De beginselen van een wedstrijdsimulatie
Tijdens elke helft wordt een aantal aanvallen (kansen) uitgevoerd. Het middenveld bepaalt welke ploeg de kans krijgt.
De ploeg met het sterkste middenveld (die met het meeste balbezit) krijgt waarschijnlijk de meeste kansen.
Als een ploeg een kans krijgt, wordt beslist wat voor soort kans het is.
Er zijn drie soorten (over de linkerflank, de rechterflank of door het midden).
Daarnaast zijn er ook stilstaande fases (vrije trappen en strafschoppen).
De aanvalsrating op de plaats waarlangs de kans komt, wordt afgewogen tegen de overeenkomende verdedigingsrating van de tegenstander.

Het middenveld zorgt, afhankelijk van zijn sterkt t.o.v. de tegenstander, voor een aantal kansen tijdens de wedstrijd.
Het omzetten van die kansen in een doelpunt hangt af van de overige spelers. Vooral spitsen natuurliijk.

Flankaanval: (wat heb je nodig, wat speelt een rol)

Vleugelspel vleugelspeler
Vleugelspel vleugelverdediger
Scoren aanvallers
Passen vleugelspeler
Passen centrale middenvelder bij 3-5-2 de nrs 2 en 4
Vleugelspel aanvallers
Passen aanvallers


Met flankaaval gebruik je 2 van de 3 soorten aanvallen. Wat een voordeel is t.o.v. 1 soort aanval (centraal).
De tegenstander heeft in de meeste gevallen een zwakkere flankverdediging dan centrale verdediging (uitzonderingen zijn er ook natuurlijk.

Tot zover mijn pleidooi voor het mooie voordeel van flankaanvallen. Ik gebruik het zoals al gezegd voor 90% van mijn matchen. (alle matchen gewonnen in 6de klasse dit seizoen:))

Ook even les geven dan maar :p

3 soorten aanvallen inderdaad. En nu de kansverdeling erbij nemen:
Linkerflankaanval: 25%
Centrumaanval: 50%
Rechterflankaanval: 25%

maw, er is geen verschil tussen flankaanval en centrumaanval op dit vlak

Bovendien spelen de meeste teams de gekende 352, waardoor ze met 1 centrale def spelen en hun centrale verdediging daardoor dus even sterk/zwak is als de vleugelverdediging. Het is maar bij teams die met 2 of 3 centrale defs spelen dat de centrumverdediging sterker is. Maar die teams zijn dun gezaaid (hoe zou dat toch komen :p)

ik speel steevast 541 of 442 (als er ene geblesseerd is). Misschien daarmee dat ik al meer dan 10 seizoene in 6e zit.

allicht :p


kben het eens met RaymondC dat flankaanval in bepaalde gevallen een mooie tactiek kan zijn. Maar vermits je nooit 100% van je aanvallen over de flank kan krijgen als je flankaanvaltactiek kiest (maximumgrens ligt op 75% dacht ik), gooi je dus al 25% van je kansen weg vermits je centrale aanval op niets trekt.

Komt daar nog eens bij dat bij flankaanval je centrumverdedigingsratings verlaagd worden (vice versa voor centrumaanval).

Daarom ben ik niet echt fan van flankaanval, noch centrumaanval. Enkel als ik tegen een ploeg speel waarbij de centrale verdediging véél beter is dan de flankverdediging, speel ik flankaanval. Voor de rest speel ik zo veel mogelijk gewoon

Waarom niet 3-5-2? Iedereen weet toch dat dit zonder twijfel de beste tactiek is voor Hattrick.