Subject: »»Belgische weg naar het EK!

Ik zeg niet dat het niet kan, ik ben er zeker van dat het wel kan, ik ben er echter nog zekerder van dat het niet zal gebeuren...

en @ preben, Ogunjimi een 7, Vossen een 8.

ik ben niet negatief, ik ben enthousiast!

Idd. Hier zitten toch een paar zwartkijkers..
Leekens is juist een hele goeie BC imo. Wie het verschil niet ziet met vroeger moet dringend een brilleke kopen. Dag en nacht!

Het moet echt jaren geleden zijn dat de belgen nog eens zo speelden. Ok jammer van het resultaat, maar het gebrachte spel was wel erg mooi.
Als we zo blijven verder doen, dan maken we zeker nog een mooi kans

idd

Wat is wel wat minder vond, is hoe sommigen na die 343 plots op een kluitje begonnen te spelen. Op bepaalde momenten, wanneer kompany of lombaerts een pass naar voren wilden geven, stonden meer belgen opeen dan voor die aanvallende opstelling, waardoor de aflegmogelijkheden veel minder zijn. Ik ken daar echt niks van, maar volgens mij ligt dat omdat daarop te weinig geoefend is? En er waren zo nog wat momenten waarbij ik dacht, als volslagen leek, dat spelers op plekken stonden waar ze heel weinig konden doen. Een keer dat ook daar meer routine in gaat zitten, wordt het echt leuk voetbal.

Gisteren was het natuurlijk ook al geweldig.
(edited)

Ja, na de 4-3 moesten ze asap van die 343 afstappen en overschakelen naar een 442 of een 451.

Leekens is juist een hele goeie BC imo. Wie het verschil niet ziet met vroeger moet dringend een brilleke kopen. Dag en nacht!

100% mee akkoord

nog enkele tweaks en hij is een toptrainer. hopelijk leest hij ons commentaar.

Deze Genksupporter is blij met de prestaties van Ogunjimi en Vossen :)

komaan ...
- ie zet zoveel aanvallende power op het veld dat er geen volk meer is om die bal daar vanvoor te krijgen
- ie kiest ne keeper die iedere week 4 of meer goals binnenkrijgt, vertrouwen??
- als we voorstaan, ipv dan weer ne man naar achter te halen, nee, ie houdt da systeem vast

Imo 3 dikke faalpunten voor die 'super'trainer zu

In het verleden verkozen onze trainers, Leekens inclu denk ik, om na een voorsprong snel te wisselen en de score te verdedigen en nog liep het vaak mis.

Hij haalt er een mid af voor een spits bij een 3-2 achterstand tegen tien man. Iets wat ik alleen maar kan toejuichen. Veel andere trainers zouden spits voor spits wisselen maar Leekens heeft ballen aan zijn lijf en durft. Ondanks de slechte 10 minuten na die wissel resulteert zijn wissel toch in een 4-3 voorsprong (remember lukaku op de paal waarna de corner volgt die Lombaerts binnenkopt).

Bailly keept gisteren idd een rotslechte match en hopelijk (al vrees ik ervoor) trekt Leekens daar conclusies uit en kiest hij voor een keeper in vorm (proto, gillet, Mignolet)

De enige échte fout van Leekens is idd dat hij vlak na de 4-3 niet vossen of ogunjimi eraf heeft gehaald voor een extra mid/def om de boel wat vast te zetten. Ma zeg nu zelf, van echte profs verwacht je toch wel dat ze slim genoeg zijn om wat behoudender te gaan spelen en om met zoveel volk achter de bal te blijven (of je nu aanvaller bent of niet)
Tis gewoon weeral eens een typische fout van een extreem jonge ploeg, al mag dat absoluut geen excuus zijn imo.

Ik vin Leekens de juiste man op de juiste plaats puur omdat hij de jongens kan motiveren als geen ander, en omdat hij er eindelijk terug een "ploeg" van aant maken is. Tis geen toeval dat de walen en vlamingen beter overeen komen en dat ze het continu hebben over een betere sfeer binnen de ploeg. Wie zelf voetbal speelt weet hoe ONTZETTEND belangrijk het is om een goeie teamsfeer te hebben en om een coach te hebben die je kan prikkelen en motiveren om het beste in u als speler naar boven te halen.

Ieder zijn mening, ma Leekens is voor mij de perfecte bondscoach op dit moment.

basta!

Leekens is juist een hele goeie BC imo. Wie het verschil niet ziet met vroeger moet dringend een brilleke kopen. Dag en nacht!

100% mee akkoord

Eigenlijk maar gedeeltelijk akkoord. Als coach moet ge na de match toch durven toegeven dat het een enorme ontgoocheling moet zijn om die 4-4 nog te slikken. Ik heb zelf gevoetbald en zoiets kan toch alleen maar worden omschreven als een ijskoude douche?

Spijtig dat de ervaring er achteraf niet meer was om een extra mannetje achteraan te posteren. Dat was Leekens zijn eerste werk. Witsel bijvoorbeeld naar achter trekken en ook Vossen een positie achhteruit zetten. Het kan toch niet niet dat ge met 11 tegen 10 en een voorsprong in blessuretijd nog man op man komt te staan achterin.

Verder was het een bangelijke match, maar hier en daar ene bedenkingske mag wel... Het was héél lang geleden dat ik nog eens op het puntje van mijne stoel zat alleszins.

De wissels waren op! hazard boyaya lukaku waren er al opgekomen toen het nog 2-3 stond dus een extra defender erbij ging niet!

Kijk dat wist ik zelfs niet. Leekens had dan idd een mannetje achteruit kunnen trekken maar profs op dat niveau moeten weten dat ze bij 4-3 tegen 10 man echt niet holderdebolder naar voor moeten lopen. Er stond mss 6 man (!) voor de bal op het moment dat de oostenrijkers de bal afsnoepen en hem binnen trappen.

Als de wissels niet op hadden gweest had Leekens die wissel zeker gedaan, ben ik van overtuigd :)