Subject: »»Belgische weg naar het EK!

Nog niks van gemerkt, is da al lang aan de gang?

vraag dat maar eens aan meneer de winter

We moesten wij het in under land ies proberen, en tzijn altijd de Turken want de belgen zijn te braaf :)

Duuh onzen burgemeester is nen turkenvriend, hij mag gratis op vakantie naar Turkije van die mannen en daarom mogen ze hun gang maar gaan, tijd da et verkiezingen gaan zijn :) Ze permiteren under altijd maar meer en meer en kan daar nie tegen...

Kga nu moeten een Belgische vlag kopen om naar Duitsland te gaan :o

waar zitten de mensen nu die altijd zeggen van dat die nieuwe belgen toch zo'n lieve mensen zijn met zo'n goed karakter?

de bewijzen liggen nu eenmaal zwart op wit op tafel :')

Volgens radio wil Hazard mss niet meer voor Belgie voetballen.. (so i've heard =p)
omdat hij niet wordt opgesteld en als hij dan toch wordt opgesteld hij zijn spel niet mag spelen hoewel zijn vervanger zijn spel, dat Hazard beter beheerst, wel magspelen..

Bon ik kan hem wel ergens begrijpen

hij zal wel bijdraaien

Hazard het kleine broertje van Joey Barton?
Stel je voor moest Eden ook zijn frustratie uitleven in de dugout :o

Omdat hij bekroond werd als de beste speler in de Franse Compo is hem precies nen dikkenek geworden.

Welke bewijzen liggen op tafel? De bewijzen dat alle Turken slechte mensen zijn?

Dutroux is een Belg. Welke conclusies moet ik daar dan uit trekken?

Om eerst eens op je vraag te antwoorden: nee, je bent géén racist omdat je een filmpje post waarin te zien is hoe enkele Turkse supporters zich misdragen. En, hey, ik ben overigens gisteren zelf getuige geweest van misplaatst gedrag van een aantal Turkse supporters.

Maar als je daaruit de conclusie trekt dat een hele bevolkingsgroep een zootje ongeregeld is, is dat kortzichtig. En als je, zoals in één van je voorgaande berichten dat ik verwijderd heb, je negatief uitlaat over een hele natie, ben je wel racistisch bezig.

ok terug naar het voetbal :p
Bij die tegengoal van de turken is niet defour zijn fout
Chadli (echt een zwakke match !) half in de fout , maar Kompany (ondanks een BERESTERKE match) liet die turk bijna tot in de kleine rechthoek komen ... Als je ziet dat een speler vrij naar doel kan komen moet hij niet in slowmotion naar hem toegaan maar zo snel mogelijk om die pas te vermijden

En Witsel wilt altijd zijn balletje in de kruising plaatsen .
Een bal hard over de grond plaatsen is het 'simpelste' ...

Kompany zó ophemelen na gisteren is nu ook weer niet nodig vind 'k persoonlijk.. speelde deftig, maar desondanks toch een aantal foute passes hoor! Chadli idd enorm zwak, Hazard viel bést mee vond 'k.. bij hem heb je tenminste altijd 't gevoel dat er dreiging kan komen.. Ogunjimi op een eiland. Timmy Simons die 't speelde vertraagde en duidelijk moe is na een lang (goed!) seizoen, etcc!

Ergens geef ik Hazard wel gelijk. Dembele krijgt vaak voorrang, en gisteren was hij niet super, maar toch beter dan Chadli...

idd ik vond ook dat er meer gevaar van Hazard kwam dan van Chadli
er was ook idd veeeeeel te veel ruimte tussen aanval middenveld en verdediging (waar ik mij enorm in opjaag)
Dat is een taak die vooral Lombaerts en Kompany slecht hebben uitgevoerd
als centrale verdedigers is het hun taak om verdediging en middenveld vooruit te sturen ...
de aanval stond hoog genoeg dus zij treffen geen schuld

De grootste fout van leekens was in mijn ogen het te laat inbrenge van een 2e spits (pakweg 20min voor tijd). De turken kropen dan richting hun kot, mr er stond zelden meer volk dan ogunjimi in de 16!

idd
een zuivere 4-4-2 zou de druk naar voor nog verhogen
verdedigers worden dan half verplicht te blijven en de vleugels krijgen meer openingen
Alss ze dat niet doen krijgt ge meer kansen centraal omdat de verdedigers man op man spelen en de snelheid van ogunjimi dan wel een wapen is