Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »»Belgische weg naar het EK!
Turken maken de winning goal in de 98e minuut.
Zo ... lekkere blessuretijd dan. Is het dan over voor Belgie?
Zo ... lekkere blessuretijd dan. Is het dan over voor Belgie?
yep, tenzij de turken 0 op 6 pakken tegen Oostenrijk en Duitsland. :-(
ben ik trouwens de enige die de ref zo zwak vond? En ik wil de volledige fase van de 1-1 nog eens zien. Ik was er tijdens de wedstrijd zeker van dat de inworp waar het begint niet voor de Azeri's was, maar voor de duivels.
ben ik trouwens de enige die de ref zo zwak vond? En ik wil de volledige fase van de 1-1 nog eens zien. Ik was er tijdens de wedstrijd zeker van dat de inworp waar het begint niet voor de Azeri's was, maar voor de duivels.
Dan nog valt die goal van de azeris veel te makkelijk :)
11-0 voor Nederland, maakt de voetbalavond weer evenwichtig na de teleurstellingen :p
De ref was zwak.. Had bijna niet gefloten op de fout op Hazard.
Maar weer dat 'net niet' is echt frustrerend. Nu niet dat het voor de Azeri's bangelijk is om gelijk te spelen tegen een land met ochot 10 mio inwoners maar voor ons is het toch weer meer van dezelfde bittere pil. Ik vrees dat we de kelk tot op de bodem zullen, moeten ledigen.
Maar weer dat 'net niet' is echt frustrerend. Nu niet dat het voor de Azeri's bangelijk is om gelijk te spelen tegen een land met ochot 10 mio inwoners maar voor ons is het toch weer meer van dezelfde bittere pil. Ik vrees dat we de kelk tot op de bodem zullen, moeten ledigen.
heb nog niets gezien of gelezen van de wedstrijd, maar was niet echt verrast toen ik het op de radio hoorde.
Het is een trieste zaak en ik hoop dat alles wat iets met de rode duivels te maken zich er heel slecht over voelt. Zoiets verdiend geen aandacht meer
Het is een trieste zaak en ik hoop dat alles wat iets met de rode duivels te maken zich er heel slecht over voelt. Zoiets verdiend geen aandacht meer
Maar nu zijn ze echt vertrokken meneer! Nu staat er opnieuw een ploeg op het veld!
En dan 1-1 spelen op Azerbeidzjan. Waar is dat optimisme mensen? ;-)
Edit: nu wordt het jullie voor de drieëntachtigste keer duidelijk gemaakt waarom ik niet supporter voor 'de nationale trots'.
(gewijzigd)
Heel simpel..omdat je net als zoveel andere Belgen het gemakkelijker vindt om zaken af te breken dan ze te ondersteunen..
Het is O zo makkelijk om commentaar te geven, maar om positief te zijn tov iets dat tegen je "overtuiging" is, is nogal moeilijk niet? Er is iets wat oudere mensen zeggen dat sommige Belgen misschien wat meer in achting zouden moeten nemen, alvorens iets te zeggen.. : "Als je niets positief kan zeggen, moet je er ook helemaal niets over zeggen."
Let wel op : ik zeg niet dat je geen commentaar mag hebben, maar als je enkel negatief commentaar hebt, zou je beter je klavier in de vuilbak gooien. En dat niet iedereen zich verbonden voelt met Belgische prestaties, tja hetzij zo dan maar...maar je moet er dan ook niet over beginnen kankeren...
Er waren goede zaken, zoals de creativiteit op de flanken, hetgeen waar op zaten te wachten, de kansen die we krijgen. Onze bank, als je ziet wat daar nog zit en wat nog niet fit is, dan denk ik dat we in een weelde baden. Over de ganse partij liep er bijna niets fout, behalve bij de tegengoal, daar liep alles maar dan ook alles verkeerd.
Dat het veld niet optimaal lag en dat dit geen excuus was, allemaal goed en wel, maar die bal van Fellaini (niet dat hakje maar dat schot voorlangs) ging er op een deftig veld zo ingegaan zijn en dan was er nooit zoveel commotie...maar het veld was voor beide ploegen hetzelfde dus mag het daar niet op gestoken worden, we hadden, zoals Georges zei, het vroeger moeten afmaken...
De flankspelers, Kompany, Witsel en Fellaini waren top. Simons en Lukaku slecht en de rest redelijk onzichtbaar...
En dan 1-1 spelen op Azerbeidzjan. Waar is dat optimisme mensen? ;-)
Edit: nu wordt het jullie voor de drieëntachtigste keer duidelijk gemaakt waarom ik niet supporter voor 'de nationale trots'.
(gewijzigd)
Heel simpel..omdat je net als zoveel andere Belgen het gemakkelijker vindt om zaken af te breken dan ze te ondersteunen..
Het is O zo makkelijk om commentaar te geven, maar om positief te zijn tov iets dat tegen je "overtuiging" is, is nogal moeilijk niet? Er is iets wat oudere mensen zeggen dat sommige Belgen misschien wat meer in achting zouden moeten nemen, alvorens iets te zeggen.. : "Als je niets positief kan zeggen, moet je er ook helemaal niets over zeggen."
Let wel op : ik zeg niet dat je geen commentaar mag hebben, maar als je enkel negatief commentaar hebt, zou je beter je klavier in de vuilbak gooien. En dat niet iedereen zich verbonden voelt met Belgische prestaties, tja hetzij zo dan maar...maar je moet er dan ook niet over beginnen kankeren...
Er waren goede zaken, zoals de creativiteit op de flanken, hetgeen waar op zaten te wachten, de kansen die we krijgen. Onze bank, als je ziet wat daar nog zit en wat nog niet fit is, dan denk ik dat we in een weelde baden. Over de ganse partij liep er bijna niets fout, behalve bij de tegengoal, daar liep alles maar dan ook alles verkeerd.
Dat het veld niet optimaal lag en dat dit geen excuus was, allemaal goed en wel, maar die bal van Fellaini (niet dat hakje maar dat schot voorlangs) ging er op een deftig veld zo ingegaan zijn en dan was er nooit zoveel commotie...maar het veld was voor beide ploegen hetzelfde dus mag het daar niet op gestoken worden, we hadden, zoals Georges zei, het vroeger moeten afmaken...
De flankspelers, Kompany, Witsel en Fellaini waren top. Simons en Lukaku slecht en de rest redelijk onzichtbaar...
Heel simpel..omdat je net als zoveel andere Belgen het gemakkelijker vindt om zaken af te breken dan ze te ondersteunen..
Het is O zo makkelijk om commentaar te geven, maar om positief te zijn tov iets dat tegen je "overtuiging" is, is nogal moeilijk niet? Er is iets wat oudere mensen zeggen dat sommige Belgen misschien wat meer in achting zouden moeten nemen, alvorens iets te zeggen.. : "Als je niets positief kan zeggen, moet je er ook helemaal niets over zeggen."
Ik zie niet in waarom ik een project zou ondersteunen waarin ik niet geloof. Ik zou dat project zeer graag zien slagen, dat is het probleem niet. Het probleem zijn de Duivels zelf.
Let wel op : ik zeg niet dat je geen commentaar mag hebben, maar als je enkel negatief commentaar hebt, zou je beter je klavier in de vuilbak gooien. En dat niet iedereen zich verbonden voelt met Belgische prestaties, tja hetzij zo dan maar...maar je moet er dan ook niet over beginnen kankeren...
Ik zal het onthouden voor de volgende keer gij loopt te 'kankeren' over Club Brugge ;-) Ge moet u niet verbonden voelen met de Brugse prestaties, maar ge moet er dan ook niet over beginnen kankeren...
Er waren goede zaken, zoals de creativiteit op de flanken, hetgeen waar op zaten te wachten, de kansen die we krijgen. Onze bank, als je ziet wat daar nog zit en wat nog niet fit is, dan denk ik dat we in een weelde baden. Over de ganse partij liep er bijna niets fout, behalve bij de tegengoal, daar liep alles maar dan ook alles verkeerd.
Dat het veld niet optimaal lag en dat dit geen excuus was, allemaal goed en wel, maar die bal van Fellaini (niet dat hakje maar dat schot voorlangs) ging er op een deftig veld zo ingegaan zijn en dan was er nooit zoveel commotie...maar het veld was voor beide ploegen hetzelfde dus mag het daar niet op gestoken worden, we hadden, zoals Georges zei, het vroeger moeten afmaken...
Ik heb de samenvatting gezien, en zag daar inderdaad een 7-tal kansen. M.a.w. hetzelfde liedje als tegen Slovenië: wie niet scoort, kan niet winnen. Op kansen wint ge geen match. En ja, het voetbal is een pak beter dan pakweg 2 jaar geleden (dat heb ik al verschillende keren gezegd), maar de Duivels kunnen nog steeds niet op resultaat spelen. Zolang dat niet het geval is, moogt ge een kruis maken over elk EK of WK.
Het is O zo makkelijk om commentaar te geven, maar om positief te zijn tov iets dat tegen je "overtuiging" is, is nogal moeilijk niet? Er is iets wat oudere mensen zeggen dat sommige Belgen misschien wat meer in achting zouden moeten nemen, alvorens iets te zeggen.. : "Als je niets positief kan zeggen, moet je er ook helemaal niets over zeggen."
Ik zie niet in waarom ik een project zou ondersteunen waarin ik niet geloof. Ik zou dat project zeer graag zien slagen, dat is het probleem niet. Het probleem zijn de Duivels zelf.
Let wel op : ik zeg niet dat je geen commentaar mag hebben, maar als je enkel negatief commentaar hebt, zou je beter je klavier in de vuilbak gooien. En dat niet iedereen zich verbonden voelt met Belgische prestaties, tja hetzij zo dan maar...maar je moet er dan ook niet over beginnen kankeren...
Ik zal het onthouden voor de volgende keer gij loopt te 'kankeren' over Club Brugge ;-) Ge moet u niet verbonden voelen met de Brugse prestaties, maar ge moet er dan ook niet over beginnen kankeren...
Er waren goede zaken, zoals de creativiteit op de flanken, hetgeen waar op zaten te wachten, de kansen die we krijgen. Onze bank, als je ziet wat daar nog zit en wat nog niet fit is, dan denk ik dat we in een weelde baden. Over de ganse partij liep er bijna niets fout, behalve bij de tegengoal, daar liep alles maar dan ook alles verkeerd.
Dat het veld niet optimaal lag en dat dit geen excuus was, allemaal goed en wel, maar die bal van Fellaini (niet dat hakje maar dat schot voorlangs) ging er op een deftig veld zo ingegaan zijn en dan was er nooit zoveel commotie...maar het veld was voor beide ploegen hetzelfde dus mag het daar niet op gestoken worden, we hadden, zoals Georges zei, het vroeger moeten afmaken...
Ik heb de samenvatting gezien, en zag daar inderdaad een 7-tal kansen. M.a.w. hetzelfde liedje als tegen Slovenië: wie niet scoort, kan niet winnen. Op kansen wint ge geen match. En ja, het voetbal is een pak beter dan pakweg 2 jaar geleden (dat heb ik al verschillende keren gezegd), maar de Duivels kunnen nog steeds niet op resultaat spelen. Zolang dat niet het geval is, moogt ge een kruis maken over elk EK of WK.
Ah bon, ge geeft dus toe dat ge een vuile successupporter zijt. Zo'n mensen kunnen we bij de rode duivels missen als kiespijn. Trap het dus maar gewoon af en kom maar terug wanneer we de halve finale halen in Brazilië. Dan kunt ge nog altijd beweren dat ge er altijd in hebt geloofd.
"Raad de gemoedstoestand"
Mijn gok: gefrustreerd omdat de Duivels alwéér niet gewonnen hebben?
Edit: en deze (Trap het dus maar gewoon af en kom maar terug wanneer we de halve finale halen in Brazilië.) ga ik toch moeten onthouden. Kwestie van u er in 2014 aan te herinneren.
(edited)
Mijn gok: gefrustreerd omdat de Duivels alwéér niet gewonnen hebben?
Edit: en deze (Trap het dus maar gewoon af en kom maar terug wanneer we de halve finale halen in Brazilië.) ga ik toch moeten onthouden. Kwestie van u er in 2014 aan te herinneren.
(edited)
kan iemand mij zeggen waarom Turkije 10 minuten extra tijd kregen ? :p
Ik snap echt niet wat Lukaku bij Chelsea doet ze ...
zoals die gisteren speelde, ie liep niet, kwam altijd te laat bij de bal.
De zwakste van allemaal gisteren...
Mertens vond ik ook niet goed spelen.
zoals die gisteren speelde, ie liep niet, kwam altijd te laat bij de bal.
De zwakste van allemaal gisteren...
Mertens vond ik ook niet goed spelen.
tegen zo kleine ploegen moet ge met 2 spitsen spelen
Zeker als ge wilt winnen
Zeker als ge wilt winnen
Idd... 1 spitske tegen janneke en mieke, en dan nog zo een klungel van ne lukaku