Subject: »»Belgische weg naar het EK!

Tja, verwachtingen zijn gebaseerd op voorgaande prestaties en als je daar onder gaat spelen dan speel je naar eigen normen een mindere wedstrijd.

Dit neemt niet weg dat er nog andere factoren zijn met in de eerste plaats uw eigen spelsysteem en in de 2de plaats uw rechtstreekse tegenstander. Wilmots spreekt echter over de omschakeling en daarin moet je hem gelijk geven. Als je aanvallend weinig steun krijgt en niets geforceerd krijgt, moet je verdedigend gaan denken en dit deed Hazard te weinig.

Hazard heeft een onopvallende partij gespeeld. Meestal meteen onnozel de bal kwijt zodra hij hem had, maar daar hadden wel meer Belgen last van in de eerste helft. Als ge vervolgens in de 2e helft op zo'n knullige wijze een open kans laat liggen, terwijl er op de bank een Mertens zit, dan is die vervanging meer dan terecht.

Ieder van jullie heeft ook kunnen zien welke schwung Mertens wél bracht, wat Hazard niet deed. Als frisse speler bij een 1-0 voorsprong invallen is natuurlijk gemakkelijk, maar ik denk niet dat Hazard in die laatste 35 minuten zo geschitterd zou hebben zoals Mertens. Zeer goede vervanging van Wilmots, wat niet betekent dat Hazard nu op de bank zou gezet moeten worden. Absoluut niet, daarvoor is ie veel te goed.

Hazard werd continu ingesloten door een pak verdedigers, zeker het eerste half uur toen die Serviërs als duracellkonijnen rondliepen. Wees er maar zeker van dat elke trainer van de tegenstanders een dubbele dekking inschakelt op Hazard.. en das een goeie zaak want dat zou meer vrijheid voor een Chadli en een De Bruyne moeten betekenen.

Inderdaad, misschien daarom alleen al is het nuttig om Hazard te laten staan tegen Schotland. Het is niet nodig om hem nu op de bank te zetten, alhoewel de goede prestaties van zowel De Bruyne als Mertens het nu wel moeilijk maken voor Wilmots. Luxeprobleem? :)

Eindelijk iemand die het begrijpt, dank u Hells.



Dit was Hazard zijn match, enfin een stuk ervan...

Wetende dat ge dan nog DEfour en Fellaini ook als mids hebt ...

Mertens kan het niet wanneer hij start bij de Rode Duivels, is al in het verleden gebleken. Laat die maar invallen en dan meer "schwung" brengen.

Welke verwachtingen zijn er ook van Hazard allemaal... bij het minste dat hij dit begint de commentator dat je toch meer van verwachten en dergelijke... Van Vertonghen hoor je dan zo goed als niets terwijl die imo een veel slechtere match speelde positioneel. Hazard verdedigde mee terug en was af en toe ongelukkig, maar kan met een flits de match ook beslissen...

Gelukkig wordt hij door het publiek wel op handen gedragen. Hij is de enige speler van wie ze bij elke thuismatch (meermaals) de naam scanderen.

zoals vandenbempt zegt: ook in frankrijk kreeg hij 3 man op zich gedurende de hele match... Daar lukt het wel, dus is er wel degelijk iets aan de hand...

Als Jelle Vossen NIET scoort krijgt ge 1.53 uwe inzet terug zegt unibet

toch een gokske doen dan;)

Waarom heb ik mijn dagske brussel laten afzeggen ... ambiance gegarandeerd met een van de meest sympathieke supportersgroepen ter wereld.

Juij! Alderweireld en Mertens :( een gemiste kans Wilmots!
(edited)

Terecht dat mertens start in plaats van hazard!

Terecht en onterecht. Mertens valt telkens zeer goed in en heeft dus wel recht op een basisplaats, maar een Hazard op de bank laten is ook weer zo moeilijk... Nuja, we zullen zien wat het geeft. Liever zo'n luxeprobleem dan geen enkele deftige flankspeler te hebben :)