Subject: »»Belgische weg naar het EK!

Maar die zat in de tribune.. Dus dan had hij Lukaku/Benteke/Origi moeten laten vallen voor de match. En dat is niet zo simpel.. Lukaku en Benteke hebben daarvoor iets teveel status.

Ik denk dat het verstandiger was geweest om met 2 spitsen te spelen. Lukaku EN Origi ipv Fellaini en Benteke, want die gasten waren gisteren echt nergens!
Lukaku weegt op een verdediging en Origi kan dan net dat gaatje openbreken. Maar het grootste probleem gisteren was echt de collectieve appelflauwte waardoor enkel de echte werkpaarden erdoor kwamen. Witsel heeft ook laten zien dat hij niet ongenaakbaar is. Ik denk dan dat Naingolan een betere 6 zou zijn en daardoor plaats vrij komt om Dries Mertens een basisplaats te gunnen en De Bruyne terug centraal in te brengen. Imo zou dat een ideale nummer 10 zijn, want hij is ALTIJD degene die het spel openbreekt! Hazard is een echte flankspits, volstrekt waardeloos als verdediger, maar dat zou eigenlijk ook totaal zijn taak niet moeten zijn! Misschien Vertongen een rij hoger schuiven als CVM naast Naingolan en achteraan Denayer erbij zetten! Fellaini is nuttig, maar niet tegen elke tegenstander en zeker niet in zo'n extreme temperaturen!

Die temperaturen vallen al bij al nog mee (zie fellaini) , dat is een pak minder drukkend dan hier :)
Het is wel warm , maar ik heb het in België al lastiger gehad om te lopen dit jaar :)

Zelf 2x een uur gaan lopen daar in cyprus met hetzelfde weer dit jaar :)

Ja, maar dat zijn toch heel andere loopbewegingen en snelheden volgens mij.
Bovendien trainen die gasten uren per dag en aan Kompany zijn truitje te zien was het toch vrij drukkend :-p
En Fellaini is niet het spurtkonijn van de ploeg, maar eerder de jogger. Het feit dat cyprus compact speelde zal hem zeker niet geholpen hebben. Hier in België moeten ze zo'n tactiek niet proberen want dan worden ze er droogweg afgelopen door de hele ploeg (als ze goesting hebben tenminste)

I know, maar de goeie keuze qua splers in tribune gooien is ook een deel vd tactiek he.

Ben eens benieuwd wat Wilmots de volgende matchen gaat doen. Ik denk gewoon dezelfde 11 :-)

tuurlijk. In beste geval gaat 'm eens een mid wisselen (dan wsl Fellaini), al zou ik eigenlijk niet weten voor wie? Of tis dat ge De Bruyne of Hazard centraal zet en Chadli ofzo op de flank gooit.

Ik zou Fellaini laten staan voor scorend vermogen. Eerder Witsel eruit, wrs De Bruyne centraal en dan op de flank mag hij kiezen tussen Chadli, Carrasco of stilaan Januzaj.

Dat zou volgens mij het meeste van de problemen oplossen.

Dan zette ik toch Mertens...

Ons grootste manco blijft toch de flankverdedigers. We hebben nota bene het centrale duo van Tottenham op onze flanken staan... we hebben gewoon geen backs.
Vertonghen wordt dan ook nog eens niet bepaald geholpen door Hazard en Alderweireld speelt compleet in dienst van De Bruyne op z'n flank...

Zet een Alves of nog liever Lahm er bij en ge hebt direct een ander gegeven.
(edited)

Het heeft geen zin om over de backs te klagen want we hebben daar toch geen betere alternatieven. Daar moeten we het gewoon doen met wat we hebben..

Kompany?
Vermaelen of Lombaerts en Denayer centraal. Ik ben geweldige fan van Jason. Die gast heeft zo'n rust en toch zo sterk op de benen en dat op zijn leeftijd! EN ik vind Kompany eerlijk gezegd iets te impulsief om als centrale verdediger binnen de ploeg te staan.

Tegen Andorra kunt ge zelfs Anthony Vanden Borre opstellen. :)

Tegen Andorra speelt ge maar eens met 3 defs, wat mij betreft :-)

soms wel, net zoals zijn spelerskeuze. Origi heeft nog geen minuut gespeeld, maar moet dan in een lode hitte gaan een hele helft spelen ... Hazard was heel de match nergens (buiten zijn goal), die moest er al na een uur max van gegooid zijn.

Hazard was rotslecht, maar als je 5 minuten voor tijd de winning goal maakt heb je als coach ALTIJD gelijk om hem te laten staan. Is voor mij een gouden wet in het voetbal.

Verder begrijp ik de controverse hier niet helemaal.. Fellaini heeft deze campagne al 4 of 5 potten. Je zou een volstrekte idioot moeten zijn om die niet op te stellen aan de aftrap. Natuurlijk speelde hij ook een verschrikkelijk slechte wedstrijd maar hij werd dan ook vervangen door (de beslissende) Mertens. Het enige wat je Wilmots daar kan verwijten is dat hij die wissel niet iets vroeger heeft doorgevoerd.

De ploeg die Marc heeft opgesteld is gewoon de best mogelijke ploeg. Alleen zitten (redelijk veel) spelers niet in hun beste vormpeil en dat zie je aan het verschrikkelijk trage tempo dat we maken. Vertrouwen en vormpeil is alles op dat niveau, kijk maar naar een Origi op het WK. Voor mij was de opstelling geen probleem, alleen had Wilmots bij de rust al (minstens) twee vervangingen moeten doorvoeren.

O ja by the way, ik begrijp ook de aanhoudende kritiek niet op de backs. Het enige probleem is dat ze beiden niet supersnel zijn, maar voor de rest doen ze dat prima denk ik, dat zie je aan het aantal goals/kansen dat we weggeven. Toby, Thomas, Vincent en Jan is de best mogelijke verdediging die Belgie kan opstellen.

Dus je bent ook voorstander van Witsel op de 6? Want dat werkt imo niet als je ervoor opteert om Fellaini te laten staan (wat ik ook sowieso zou doen).