Subject: »»Belgische weg naar het EK!

Ge kunt altijd Vermaelen riskeren centraal en Vertonghen op Alderweireld naar de lfank schuiven.
Sowieso geen Vermaelen op linksback. Je snapt toch niet dat 'm Lombaerts thuislaat :s

Jongens... Wilmots is geen goeie trainer, zeg ik al jaaaaaren.
Goeie motivator wel, maar tactisch imo sowieso een flop.

Nochtans heeft Wilmots groot gelijk dat ALS je Hazard opstelt je die best centraal zet. Zeker in matchen waarin de ruimtes centraal klein zijn kan je De Bruyne veel beter tot zijn recht doen komen op de flank.

Ik ben het lang niet altijd eens met Wilmots maar deze keer volg ik hem.

Maar volgens sommige was dat de keuze van Hazard en niet van wilmots :p

Kan me weinig schelen wat sommigen denken ;)

Maar moest het daadwerkelijk zo zijn , blijft Aerts wel gelijk hebben :)

Aangekomen in lyon. Ons huis is op wandelafstand vant stadion :)

Aan wie ligt het nu ? Wimots of de spelers ?

Aan beide...
Maar Wilmots is en blijft nen tactische duts.

een De Bruyne van gisteren moest ie altijd gewisseld hebben en overgeschakeld op Hazard centraal (ipv Fellaini) en Mertens en Carrasco op de flank.

Nuja, Mertens zoog ook bij zijn invalbeurt. Maar Naingolan wisselen was toch sowieso een wtf moment voor mij.

Anderzijds, trapt Lukaku die counter binnen, dan verlies je die match nooit en ga je imo zelfs nog over Italië.

Akkoord. De wissels waren niet altijd even schitterend, maar ik vermoed dat hij nog op een flits hier en daar van de Bruyne rekende. Die 1-1 had even goed kunnen vallen als die 2-0 en dan ging de kritiek weer veel minder zijn. Opeens zijn de Wilmots-haters weer luid aan het brullen, terwijl het net zo goed helemaal anders kon gelopen zijn.

En eerlijk gezegd, Fellaini speelde wel een zeer goede match. Het zal niet aan hem gelegen hebben dat ze verloren. Italië komt eigenlijk vanuit het niets op voorsprong, diepe bal en goal en daarna smijten ze alles toe en toch slaagt België erin om een paar grote kansen te creëren (en de nek om te wringen). Ook niet vergeten dat de Italianen 4 keer aan de noodrem getrokken hebben, wat nog heel wat kansen gekost heeft.

Ik zie eerlijk gezegd geen probleem. In de volgende matchen zal België zeker 4/6 halen. Easy Peasy.

Fellaini speelde inderdaad niet slecht, maar het probleem is dat als je echt begint rond te tikken hij een onzekere schakel is (zijn passing is vb niet zuiver genoeg). Als je hem laat staan moet je beginnen ballen te gooien in die box, en dat is amper gebeurt, volgens mij op aanvraag van de trainer (al is Ciman natuurlijk ook een stuk minder aanvallend dan een Alderweireld als rechtsback)

Ik vond Fellaini en Ciman ook deftig, maar snapte de keuze niet om te starten met lukaku.
Het blijft de beste spits die we hebben, maar hij moet ruimte hebben en je weet op voorhand dat je dat tegen een fris italië niet krijgt.
ik had hem wel in de 2de helft ingebracht als die italianen al wat moe waren ;)

Ik snapte niet dat Witsel mocht blijven staan.
Lateraal en achteruit passen, meer doet die nie.
Elke keer weer enorme vertraging van het spel.

Zwier die er af, zet De Bruyne centraal, Mertens en Carrasco op de flank en laat Hazard bij de rust invallen voor Mertens ofzo...

Bij wilmots zullen Hazard en De bruyne altijd starten , die tactiek had hij op zen minst moeten proberen bij de oefenwedstrijden

KDB MOET altijd centraal staan!
We hebben Mertens, Carrasco EN Origi om op de flank te zetten en dan gaat hij KDB op hun plaats zetten zodat die alledrie op de bank belanden en we een serieus gat hebben in ons centraal middenveld. Fellaini is enkel goed als de bal letterlijk OP hem gespeeld wordt en daarvoor heb je spelers nodig die die passen kunnen geven. Door De bruyne op de flank te zetten krijgt die bijna nooit de kans om zijn grootste kracht uit te spelen. Nl doorsteekballen door t centrum of centimeterballen door de lucht in de loop van onze flanken of diepe spits.
Nu, met zo'n verdediging als die van Italië was Lukaku vooraan zowiezo een verkeerde keuze. Niet dat hij het niet verdient om erop te staan, maar in dit systeem krijgt hij niet de ballen die hij nodig heeft. Nu, het was wel een beetje collectief off-day, maar toch ook een beetje omdat de meeste spelers niet op hun plaats stonden en omdat Radja en Axel te statisch waren in t middenveld. Tegen Italië heb je creativiteit en snelheid in de omschakeling nodig. Mertens, Carrasco en Origi hadden er van in t begin moeten opstaan, ipv Lukaku, Fellaini en Radja. Dan kan je zelfs met KDB EN Hazard centraal spelen met Witsel in hun rug. En zelfs dan zou ik zelfs nog Witsel in de defensie durven droppen en Radja op de 6. Onze kracht is de polyvalentie die we hebben in onze tactieken, maar je moet wel de juiste spelers op de juiste plaatsen zetten in hun respectievelijke tactieken. Als je daarin faalt, ben je imo geen goeie coach. Hopelijk was dit een snelcursus "Zo moet het niet!"