Subject: Wielerprono

Dat is idd het schoolvoorbeeld van een verneukte bergrit. Richting Lourdes moeten ze niet nog 70 km op het vlakke rijden naar Tarbes, maar wel rechtsaf slaan, Hautacam op.

@ bege ze hebben nog een bergritverneukt

nog 50 km tot de finish
als deze rit omgekeerd werd gereden heel interessant :D


en deze is wel heel mooi
voor mensen die een wanhoopspoging doen :D

De schoonste ritten zijn nog altijd de ritten met aankomst bergop , ik snap niet dat ze er dit jaar zelden of geen insteken :s.

Zielige tour imo

Wat een verneukte ritten allemaal.

parcours van de giro vind ik al jaren mooier :)

het parcours van de giro is al jaren zwaarder dan de tour.
maar de tour heeft een beter deelnemers veld.
Hopelijk komt daar ooit verandering in :(

Beiden mogen wat in elkaar gaan vloeien.

Paar sterkhouders naar de Giro
Paar zwaardere ritten in de Tour

Ge moogt ook niet vergeten dat er nogal veel druk is om die ritten met 3-4 reuzencols + cols van 2e categorie wat te vermijden. Dit om het dopinggebruik "minder nodig" te maken. Klagen over doping en tegelijk over een te gemakkelijke tour is een beetje hypocriet imo. De beste zal wel winnen.

Ik hoef geen rit met 3-4 reuzencols, ik wil ritten met 1 col.. op het einde. :)

Die zijn uiteindelijk ook 200 km saai dan he... Kzie na zo een col toch geen 50 man terugkomen... Zo een tactisch steekspel in het vlakke door twee groepen die achter elkaar rijden is soms ook wel mooi :)

Als ze veel aankomsten bergop en zware ritten uitstippelen zit iedereen te zagen dat het uitnodigt tot doping...

Nu maken ze het wat rustiger en is't weer ni goed :) Kan de spanning imo alleen maar ten goede komen, in die zin dat het klassement dichter tegen elkaar zal liggen.
En iemand die bv op de tourmalet in de kopgroep als eerste bovenkomt, gaat echt niet inhouden in die lange afdaling. En een sprint na een aantal bergen heeft ook zijn charmes, is heel onvoorspelbaar :)


versta mij ni verkeerd, een aankomst bergop is natuurlijk nog altijd het mooiste, maar ge moogt er neit mee overdrijven.

een massasprint is ook leuk maar dat duurt maar 5 minuten ofzo :D

Agreed met Notjez.

dauphine word voor mij de scherprechter voor wie ik in mijn team pak
heel wat grote namen van de klimmers (start zondag)

VALVERDE BELMONTE Alejandro (als die al mag meedoen ,normaal niet)
PEREIRO SIO Oscar
EVANS Cadel
CONTADOR VELASCO Alberto
GESINK Robert (geen topper maar kan tellen )
ANTON HERNANDEZ Igor
EFIMKIN Vladimir
DI GREGORIO Remy (geen topper maar kan tellen )
MONCOUTIE David(geen topper maar kan tellen )
DEVOLDER Stijn
NIBALI Vincenzo

belangrijkste namen die ook meedoen in de tour
(edited)

Over die parcoursen voor de Tour: een bergrit van 220 km met 5 cols is er idd over. Maar bv een klassieker Madeleine-Galibier-l'Alpe d'Huez moet nog kunnen, net zoals ze in de rit naar Tarbes beter naar Hautacam waren gereden.

Trouwens, als de renners vinden dat het parcours te zwaar is, dan moeten ze niet aan de doping zitten, maar gewoon trager rijden. Ik herinner me bergritten in 1994 met minstens 4 cols, waarbij het peloton de eerste col aan wandeltempo nam: iedereen kon mee, en door het trage tempo werd de marge om binnen tijd aan te komen erg groot.

Ritten met aankomst op één col, moeten daarom ook geen saaie, lange aanloop hebben. Neem nu de rit naar Blockhaus in deze Giro: vertrekken op 70 km van de top!

Op het vlakke ben ik trouwens ook van mening dat een rit geen 220 km lang moet zijn. Dan rijden de renners immers eerst 50 km op 1 uur, en vervolgens 180 km op 6 uur. Niet om aan te zien, gewoon. :)

en dat eerste uur tonen ze nooit terwijl dat het interessantste is :) (vorig jaar hebben ze het wel een paar keer gedaan)

maar daarom is de giro ook minder zwaardat begin tempo ligt altijd minimum 5 per uur trager dan de tour , en dat komt waarschijnlijk omdat het parcours zwaarder is