Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Sporza EK Manager
Ik volg dtox9 en malinwa volledig,beter kan je het niet zeggen al konden ze met wat geluk en beter afwerken(lukaku raakt hem slecht) verlengingen uit de brand slepen..enfin vijgen na pasen..met deze generatie hebben ze nog de nations league(tja) en het WK maar eerlijk gezegd zie ik ze daar niet veel rapen mits er wat wissels(mss es andere trainer ook?) gebeuren en iedereen op volle sterkte is wat ook een probleem is de laatste jaren.
Het komt wel vaker voor dat goeie ploegen uiteindelijk geen trofee winnen. Er komen ook veel andere dingen bij te kijken.
Kijk de Hollanders van 98-2000, die hadden meer klasse dan onze ploeg nu maar pakten ook geen prijs.
In België vonden we dat wij topfavoriet waren, in Frankrijk dachten ze dat over Frankrijk, in Italië over de Italianen, ....
Dat wil niet zeggen dat er niet meer mogelijk was, maar naar mijn gevoel was onze grootste kans op een trofee 2018 en niet nu.
(Meunier toen missen in de halve finale was cruciaal voor mij, een goeie basis 11 en een paar goeie invallers, maar de rest waren en zijn meelopers dus moet je hopen dat je die niet moet gebruiken)
Kijk de Hollanders van 98-2000, die hadden meer klasse dan onze ploeg nu maar pakten ook geen prijs.
In België vonden we dat wij topfavoriet waren, in Frankrijk dachten ze dat over Frankrijk, in Italië over de Italianen, ....
Dat wil niet zeggen dat er niet meer mogelijk was, maar naar mijn gevoel was onze grootste kans op een trofee 2018 en niet nu.
(Meunier toen missen in de halve finale was cruciaal voor mij, een goeie basis 11 en een paar goeie invallers, maar de rest waren en zijn meelopers dus moet je hopen dat je die niet moet gebruiken)
Pas op... het was een zeer intens jaar en ik snap dat dat er in hakt, maar die grinta ontbrak volledig. Zoals hier ook al gezegd is... ik zou mezelf aan de schandpaal nagelen als ik zo'n wedstrijd zou spelen voor mijn land, maar de huidige selectie rode duivels vind dit héél normaal...
''Italië was beter, dus we kunnen ons niks verwijten''.... EH??? excuseer?? Komende van de nummer 1 op de fifa wereldranglijst vind ik dat een goedkope uitleg! Als ge er alles aan gedaan hebt, dan kan ik die uitleg begrijpen, maar zelfs dan nog zou ik die woorden niet in de mond nemen, moest ik rode duivel zijn!
Er is mij wel 1 ding opgevallen en dat is imo de sleutel tot succes bij deze groep. Je hebt sowieso kwaliteit nodig om op cruciale momenten het verschil te maken en ja, er staan verschillende spelers stilaan aan t einde van hun internationale carrière. Maar imo hoeft dat niet slecht te zijn! Wat wij nu vooral nodig hebben zijn spelers die voor elkaar door t vuur gaan! Spelers die nooit opgeven en steeds alles geven uit fierheid voor hun vaderland. Wat heeft Mancini gedaan? er enkele grote namen uitgegooid en een hoop werkpaarden ingezet. En ik geef het op een blaadje... die mannen spelen kampioen! Spanje gaat een pak rammel krijgen van hen en Engeland zal in de finale hun meerdere moeten erkennen in Italië. En die gaan dan effectief mogen zeggen... dit Italië was te sterk voor ons, ondanks hun inzet. Denemarken zou een mooie finalist zijn, maar de Engelsen zitten nu in een positieve spiraal en gaan volgens mij op stilstaande fases het verschil maken.
Martinez blijft aan tot het WK, zie ik net.... Awel... dat worden dan 0 prijzen.
''Italië was beter, dus we kunnen ons niks verwijten''.... EH??? excuseer?? Komende van de nummer 1 op de fifa wereldranglijst vind ik dat een goedkope uitleg! Als ge er alles aan gedaan hebt, dan kan ik die uitleg begrijpen, maar zelfs dan nog zou ik die woorden niet in de mond nemen, moest ik rode duivel zijn!
Er is mij wel 1 ding opgevallen en dat is imo de sleutel tot succes bij deze groep. Je hebt sowieso kwaliteit nodig om op cruciale momenten het verschil te maken en ja, er staan verschillende spelers stilaan aan t einde van hun internationale carrière. Maar imo hoeft dat niet slecht te zijn! Wat wij nu vooral nodig hebben zijn spelers die voor elkaar door t vuur gaan! Spelers die nooit opgeven en steeds alles geven uit fierheid voor hun vaderland. Wat heeft Mancini gedaan? er enkele grote namen uitgegooid en een hoop werkpaarden ingezet. En ik geef het op een blaadje... die mannen spelen kampioen! Spanje gaat een pak rammel krijgen van hen en Engeland zal in de finale hun meerdere moeten erkennen in Italië. En die gaan dan effectief mogen zeggen... dit Italië was te sterk voor ons, ondanks hun inzet. Denemarken zou een mooie finalist zijn, maar de Engelsen zitten nu in een positieve spiraal en gaan volgens mij op stilstaande fases het verschil maken.
Martinez blijft aan tot het WK, zie ik net.... Awel... dat worden dan 0 prijzen.
De belgen speelden een heel slecht tornooi voor de kwaliteit die we hebben.
- Rusland: makkelijke tegenstander
- Denemarken: was een match die we wonnen door 2 klasse flitsen , anders was het niet veel soeps
-Finland : makkelijke tegenstander
- Portugal: Zijn de Belgen heel goed weggekomen en verdienden we niet om te winnen.
- Italië: was betere match dan Portugal (we hadden iets meer kansen).
In die match
- Vreemde keuzes van de coach.
- Debruyne die niet helemaal in orde was , hij bleef iedere corner trappen maar raakte niet aan de eerste paal. (Laat dat dan iemand anders trappen).
- Geen grinta (had ergens gehoord dat de belgen 7km minder hadden gelopen dan de italianen).
- Lukaku staat mijn inziens in teveel wedstrijden op een eiland.
Het mooiste moment van de wedstrijd was trouwens de herrijzenis van Immboile
- Rusland: makkelijke tegenstander
- Denemarken: was een match die we wonnen door 2 klasse flitsen , anders was het niet veel soeps
-Finland : makkelijke tegenstander
- Portugal: Zijn de Belgen heel goed weggekomen en verdienden we niet om te winnen.
- Italië: was betere match dan Portugal (we hadden iets meer kansen).
In die match
- Vreemde keuzes van de coach.
- Debruyne die niet helemaal in orde was , hij bleef iedere corner trappen maar raakte niet aan de eerste paal. (Laat dat dan iemand anders trappen).
- Geen grinta (had ergens gehoord dat de belgen 7km minder hadden gelopen dan de italianen).
- Lukaku staat mijn inziens in teveel wedstrijden op een eiland.
Het mooiste moment van de wedstrijd was trouwens de herrijzenis van Immboile
Maar misschien moeten we het woord vooral laten aan de kenner Langhe
Voorlopig 383ste van de 38 000 deelnemers is wel heel sterk :p
Voorlopig 383ste van de 38 000 deelnemers is wel heel sterk :p
Ik ga niet akkoord met Portugal. Die hebben eerst onze ploeg half afgeslacht met goedkeuring van de schijtsrechter [Geen typo in dit geval!], vooraleer ze in ''hun spel'' kwamen. En t is uiteindelijk hun arrogantie die hun de das heeft omgedaan.
Nu goed... Langhe... t is aan u! ;-)
Nu goed... Langhe... t is aan u! ;-)
Ik heb gewoon geluk hoor denk ik :D
Soit, RD ... ik denk dat hier toch het gevoel heerst dat bij de meesten ook blijft hangen: er zat meer in.
Ok, de route was moeilijk met Portugal, Italie en daarna Spanje ... maar het is een feit dat Martinez - net zoals Wilmots - te weinig onderlegd was om te variëren. Je kan zeker vasthouden aan je systeem, maar de bank was gewoon uitbreiding van wat er op het veld stond. Een Doku of Mertens ... dat zijn 2 kleine vleugeltjes die het van de actie moeten hebben met als enige verschil dat Mertens iets vaker zal trappen. Vanaken ... dat is een spelverdeler, maar heeft geen "speciale" eigenschappen. Ok, je kan zeggen dat hij kopbalsterker is dan vb Witsel of Tielemans ... maar het is geen Fellaini. Het punt is, hoe de match ook verliep, België moest het blijven hebben van Lukaku die de bal maar moest bijhouden, of van een actie op de flank. Op dat punt vond ik Witsel en Tielemans allebei wat ontgoochelen ... er mocht iets meer initiatief komen (al leek Tielemans vooral met een vormdip te zitten).
Gevolg: de groepsfase was easy (Rusland en Finland zijn niet sterk genoeg als we individueel talent kunnen gebruiken. Denemarken presteert heel sterk, al zal dat wel door Eriksen komen en daar hebben we geluk gehad dat de invididuele klasse het nog net hield.). Portugal ... dat was feitelijk een beetje Denemarken "light" qua verloop. En bij Italie stootten we op een ploeg die individueel even getalenteerd is, maar een betere coach heeft. Zet de LB/LW en RB/RW (Meunier en zijn linker tegenhanger) en België is vleugellam ... We hebben daar wel een paar keer door een flits wat kansen gehad, een draw had er zeker ingezeten, maar uiteindelijk was het geen onverdiend resultaat ...
Soit, RD ... ik denk dat hier toch het gevoel heerst dat bij de meesten ook blijft hangen: er zat meer in.
Ok, de route was moeilijk met Portugal, Italie en daarna Spanje ... maar het is een feit dat Martinez - net zoals Wilmots - te weinig onderlegd was om te variëren. Je kan zeker vasthouden aan je systeem, maar de bank was gewoon uitbreiding van wat er op het veld stond. Een Doku of Mertens ... dat zijn 2 kleine vleugeltjes die het van de actie moeten hebben met als enige verschil dat Mertens iets vaker zal trappen. Vanaken ... dat is een spelverdeler, maar heeft geen "speciale" eigenschappen. Ok, je kan zeggen dat hij kopbalsterker is dan vb Witsel of Tielemans ... maar het is geen Fellaini. Het punt is, hoe de match ook verliep, België moest het blijven hebben van Lukaku die de bal maar moest bijhouden, of van een actie op de flank. Op dat punt vond ik Witsel en Tielemans allebei wat ontgoochelen ... er mocht iets meer initiatief komen (al leek Tielemans vooral met een vormdip te zitten).
Gevolg: de groepsfase was easy (Rusland en Finland zijn niet sterk genoeg als we individueel talent kunnen gebruiken. Denemarken presteert heel sterk, al zal dat wel door Eriksen komen en daar hebben we geluk gehad dat de invididuele klasse het nog net hield.). Portugal ... dat was feitelijk een beetje Denemarken "light" qua verloop. En bij Italie stootten we op een ploeg die individueel even getalenteerd is, maar een betere coach heeft. Zet de LB/LW en RB/RW (Meunier en zijn linker tegenhanger) en België is vleugellam ... We hebben daar wel een paar keer door een flits wat kansen gehad, een draw had er zeker ingezeten, maar uiteindelijk was het geen onverdiend resultaat ...
@Dtox , ok Portugal speelt grof , maar dat is altijd al zo geweest en wist je op voorhand (zolang Pepe speelt moet je vrezen voor je ledematen) . (en het was inderdaad een slechte schijts ;) ).
Maar België heeft die match nooit goed gespeeld , Tel het aantal schoten op doel van de belgen ? 1tje en dat was toevallig de goal en terug door een flits van een individuele speler.
4 schoten in de buurt van het doel (vs 14 van Portugal (waarvan 6 op doel)).
0 hoekschoppen van de Belgen (wil mijn inziens ook veel zeggen).
Zoals CR7 zei tegen courtois , we hebben daar veel geluk gehad dat er geen enkele binnenvloog van Portugal.
(edited)
Maar België heeft die match nooit goed gespeeld , Tel het aantal schoten op doel van de belgen ? 1tje en dat was toevallig de goal en terug door een flits van een individuele speler.
4 schoten in de buurt van het doel (vs 14 van Portugal (waarvan 6 op doel)).
0 hoekschoppen van de Belgen (wil mijn inziens ook veel zeggen).
Zoals CR7 zei tegen courtois , we hebben daar veel geluk gehad dat er geen enkele binnenvloog van Portugal.
(edited)
Goed voor mijn spel. Een slechte mop voor de ploeg waar ik sympathie voor heb.
Wordt nog spannend.
Heb maar 6 spelers meer voor de finale en niet genoeg transfers (halve finales heb ik ook zonder coach gedaan) :)
Heb maar 6 spelers meer voor de finale en niet genoeg transfers (halve finales heb ik ook zonder coach gedaan) :)
Je , kan maar 3 spelers per ploeg nemen.
Dus je zit op het maximum :)
Dus je zit op het maximum :)
ah juist
was aan het verwarren met Uefa fantasy league waar je er in latere stages meer kan nemen :)
Dan moet ik enkel mijn coach transfereren :) En heb ik vorige ronde eigenlijk een transfer te weinig gedaan :p 3 punten verloren dus :D
was aan het verwarren met Uefa fantasy league waar je er in latere stages meer kan nemen :)
Dan moet ik enkel mijn coach transfereren :) En heb ik vorige ronde eigenlijk een transfer te weinig gedaan :p 3 punten verloren dus :D
Je coach telt ook mee als 1 vd 3 hoor ;-)
Dus max 6 (spelers /coach) die punten kunnen pakken
Dus max 6 (spelers /coach) die punten kunnen pakken
Charlieken to
langhe
Als je gewoon alles bij elkaar gaat nemen was het ganse tornooi zwak!
Vertonghen is te traag geworden
Alderweireld heeft veel op de bank gezeten in Londen. (Mourinho was er zo geen fan van) en da sleep je toch mee
Vermaelen ondanks dat die in god betert japan speelt was eigenlijk onze beste verdediger samen met Boyata. Op die leeftijd CR in uwe zak steken getuigd van inzet en spelinzicht, iets wat vooral Vertonghen wat kwijt is. Ligt voor mij wel aan de basis van de 1-0 voor Italë ( was meer bezig me Immobile dan de bal)
Boyata jah die kan vertonghen zo vervangen vind ik persoonlijk.
Denayer maakt die fout tegen de Denen en dat kruipt dan in het hoofd.
Witsel en De Bruyne deden naar gelang ze nog out waren vlak voor het EK meer dan behoorlijk hun job hoewel witsel toch altijd voor de simpele zekerheid gaat.
Tielemans was de zwakke schakel dit EK in de basis op het middenveld (vermoeid na een zwaar seizoen?) Ik rekende hem op voorhand bij de spelers die gingen schitteren op dit EK, helaas maar hij heeft nog tijd.
Meunier heeft het "geluk" gehad dat Castagne in de eerste match uit valt. (hoewel ik hem vooral tegen Rusland echt sterk vond) wist toen uiteraard nog niet dat Castagne zen EK der op zat.
Thorgan Hazard die gaat er wel altijd voor, Zit net onder de top maar kan soms toch iets extra brengen en speelt meestal met vertrouwen in overvloed, anders trapt ge die bal ni tegen Portugal.
Eden vond ik groeien in het tornooi, werd helaas heel hard aangepakt tegen de Portugezen. Einde tornooi, heeft bij wijlen wel zen klasse getoond.
Over Chadli zwijg ik gewoon, Die teert nog steeds op zijn goal tegen Japan 3 jaar geleden. Dank u Nacer voor toen, maar voor nu is het voorbij als je zelfs in Turkije het gros van de wedstrijden op de bank zit.
Doku: Gaat met zijn snelheid nog menig verdedigers een verkoudheid bezorgen. efficienter dan Mbappe qua dribbels in frankrijk, nu nog aan de stats werken. Heeft een slimme keuze gemaakt met Rennes. Bayern en Liverpool zouden interesse tonen. Gaat echt een grote carriere tegemoet volgens mij.
Lukaku: Goh ja hij loopt misschien niet altijd de meeste KM maar doet wat hij moet doen, afwerker pur sang in combinatie met heel veel kracht. Stond vaak op een eiland zoals hier boven al eens gezegd.
Tegen de Italianen had ik persoonlijk voor een 3-5-2 met twee pure spitsen gespeeld. Chiellini en Bonucci hebben te veel ervaring om last te hebben met 1 spits ook al is het dan Lukaku. Die trainen wel dagelijks met Dybala-Ronaldo-Chiesa.
Vertonghen is te traag geworden
Alderweireld heeft veel op de bank gezeten in Londen. (Mourinho was er zo geen fan van) en da sleep je toch mee
Vermaelen ondanks dat die in god betert japan speelt was eigenlijk onze beste verdediger samen met Boyata. Op die leeftijd CR in uwe zak steken getuigd van inzet en spelinzicht, iets wat vooral Vertonghen wat kwijt is. Ligt voor mij wel aan de basis van de 1-0 voor Italë ( was meer bezig me Immobile dan de bal)
Boyata jah die kan vertonghen zo vervangen vind ik persoonlijk.
Denayer maakt die fout tegen de Denen en dat kruipt dan in het hoofd.
Witsel en De Bruyne deden naar gelang ze nog out waren vlak voor het EK meer dan behoorlijk hun job hoewel witsel toch altijd voor de simpele zekerheid gaat.
Tielemans was de zwakke schakel dit EK in de basis op het middenveld (vermoeid na een zwaar seizoen?) Ik rekende hem op voorhand bij de spelers die gingen schitteren op dit EK, helaas maar hij heeft nog tijd.
Meunier heeft het "geluk" gehad dat Castagne in de eerste match uit valt. (hoewel ik hem vooral tegen Rusland echt sterk vond) wist toen uiteraard nog niet dat Castagne zen EK der op zat.
Thorgan Hazard die gaat er wel altijd voor, Zit net onder de top maar kan soms toch iets extra brengen en speelt meestal met vertrouwen in overvloed, anders trapt ge die bal ni tegen Portugal.
Eden vond ik groeien in het tornooi, werd helaas heel hard aangepakt tegen de Portugezen. Einde tornooi, heeft bij wijlen wel zen klasse getoond.
Over Chadli zwijg ik gewoon, Die teert nog steeds op zijn goal tegen Japan 3 jaar geleden. Dank u Nacer voor toen, maar voor nu is het voorbij als je zelfs in Turkije het gros van de wedstrijden op de bank zit.
Doku: Gaat met zijn snelheid nog menig verdedigers een verkoudheid bezorgen. efficienter dan Mbappe qua dribbels in frankrijk, nu nog aan de stats werken. Heeft een slimme keuze gemaakt met Rennes. Bayern en Liverpool zouden interesse tonen. Gaat echt een grote carriere tegemoet volgens mij.
Lukaku: Goh ja hij loopt misschien niet altijd de meeste KM maar doet wat hij moet doen, afwerker pur sang in combinatie met heel veel kracht. Stond vaak op een eiland zoals hier boven al eens gezegd.
Tegen de Italianen had ik persoonlijk voor een 3-5-2 met twee pure spitsen gespeeld. Chiellini en Bonucci hebben te veel ervaring om last te hebben met 1 spits ook al is het dan Lukaku. Die trainen wel dagelijks met Dybala-Ronaldo-Chiesa.