Subject: WK 2022

Ik ben het duidelijk niet eens met Roberto Martinez als hij trage (Eden) Hazard en versleten Mertens meeneemt, laat staan als hij hen opstelt. Met drie verdedigers spelen waaronder een trage Vertonghen vind ik ook geen goed idee. Altijd op dezelfde manier voetballen, vind ik ook geen goed idee.

Onze drie groepstegenstanders ruiken bloed, dat kan niet anders. Als Martinez halsstarrig volhoudt aan die slechte ideeën, dan gaan we er snel uit.

Gek genoeg vind ik het ergens ook wel mooi: wie kan winnen, moet ook kunnen verliezen. Vicente Del Bosque heeft blijkbaar iets gezegd in de aard van een generatie die het recht heeft om te sterven op het veld. Goed, sterf dan. Ik zal salueren en u dankbaar zijn voor de mooie jaren.

Maar daarna moet er uit een ander vaatje getapt worden. Ik mag aannemen dat een stel versleten spelers de eer aan zichzelf houdt. Martinez mag van mij blijven, maar dan is het te hopen dat hij met een minder getalenteerde groep niet weer zaalvoetbal probeert te spelen. Ook na dit WK zullen we nog goede spelers hebben, maar kunnen we niet meer teren op superieur tiktakvoetbal, maar zal er ook iets moeten bijkomen van strijdlust en tactische verrassingen.

België zo slecht...

Middenveld is nergens

Zet onana er maar bij, een beetje power :-)

hazard bij de betere belgen

de bruyne zwak

onana gaat nog rood krijgen als hij zo voort doet - heeft wel lef

Ze hadden wat mannen nodig met vuur, vandaar dat ik op Onana hoopte.
En Carrasco had ook nooit de 90 minuten uitgespeeld als die was blijven staan.
Al moesten de invallers nu ook niet zo snel kaarten pakken natuurlijk ...
Maar ok, beter een paar kaarten pakken dan je als lammetjes naar de slacht te laten leiden.

Ik vond hazard net niet sterk, was omdat de rest ook tegensloeg dat het meevalt.
Het volledige middenveld was beneden pijl
Hopelijk groeien ze op dit WK

Hazard toonde toch wel flitsen vond ik. Bleef vaak sterk aan de bal.
Maar trossard bracht veel meer diepgang!

Onana loopt zoooooveel, heerlijk.
De Bruyne had veel afval vandaag, nog nooit gezien :')

het middenveld was idd nergens

castagne en meunier waren behoorlijk, maar deden aanvallend niks
dan staat de rest er nogal alleen voor....
hopelijk vindt T Hazard zijn niveau terug, die kan tenminste een man voorbij

de bruyne was echt niet goed, dat zal hij zelf ook wel weten....

volgende keer beter
wel meer vertrouwen dankzij invallers

mja Hazard, ook al ben ik fan, ik zou hem toch op de bank zetten en laten invallen.
Trossard heeft sinds hij in Engeland speelt toch een paar fikse stappen vooruit gezet, dus die hoort in de ploeg naar mijn mening.
En inderdaad, Onana bracht deels waar ik op hoopte, maar hij kan nog een stuk beter :-).
Alleen die domme kaarten leren vermijden.
De Bruyne, een van z'n slechtste matchen die ik gezien heb, maar ook hij heeft daar al eens recht op.
De volgende match gaat weer heel anders worden.

amai dit was echt triestig.. zo slecht spelen en toch onverdiend winnen geeft toch een dubbel gevoel… waar was Tielemans ook?

En kunnen we gewoon Witsel ook op de bank zetten ? Die denkt dat hij Wandelrugby speelt :)

Maar dat doet hij al heel zijn rode duivels carriere

Deed die mee? :p
Nochtans had ik veel van Tielemans verwacht omdat die de laatste maand plotseling weer beter speelde bij Leicester.
Maar hij was ook de eerste die ik in m'n hoofd had om eruit te halen bij de halve.

Hoe zijn we er eigenlijk in geslaagd om deze wedstrijd te winnen?

Helemaal de verdienste van de Canadese afwerking. Denk niet dat er iemand in de ploeg meer dan "redelijk" scoren had vandaag ;-)

true :-)

Hehe er staat me nog een schot voor van een Canadees met buitenkant voet, terwijl de verdediger voor hem eigenlijk de paal al afdekt.
Bal meters langs, maar volgens de statistieken een doelpoging.
Ik hoop toch ook dat Lukaku snel in orde is, want Batshuayi z'n balcontroles zijn soms nog slechter als die van mij :p.
En heeft de Fifa geen rode kaarten aan de scheidsrechters gegeven of zo?
Die schaar van die Canadees was toch schandalig.