Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Evolutietheorie of Creationisme

2006-09-15 11:06:47
Volgens mij begrijp je mijn post niet?
2006-09-15 11:07:24
Eh? Het constructiemodel? Dan heb ik de bijbel toch slecht gelezn moet ik zeggen? Waar in godsnaam staat de constructie van dit gevaarte?
2006-09-15 11:07:26
De ark heeft bestaan en de zonnevloed ook. Wetenschappers denken er restanten van gevonden te hebben en die zonnevloed zou ongeveer van dezelfde tijd dateren (national geografic; kweet nie hoe betrouwbaar dat dees is maar ik geloof ze, want in de bijbel zitten er veel historisch juiste dingen)
2006-09-15 11:07:49
De afmetingen, in el... hoogste,etc. + 'etages'
2006-09-15 11:08:37
Klopt, maar is nog niet 100% bewezen... Probleem is dat het op de bergtop van een Islamitisch gebied ligt, en christenen zijn daar ni altijd welkom :)
2006-09-15 11:08:44
zondvloed* :)
2006-09-15 11:09:00
Juist ja, nog ziets, er bestaan zoveel diersoorten, dat die ark onmetelijk groot moet zijn geweest.
2006-09-15 11:09:32
Het was vrij groot schip voor zen tijd. Maar of ie daar al die beesten heeft ingedraait heb ik men twijfels over:-p maar de ark heeft bestaan samen met die zonnevloed
2006-09-15 11:09:49
Wat Kampski zegt+ de hele wereld moet toch verzuipen? Enkel een klein gebied is overstroomd.
2006-09-15 11:10:15
Qwasi alle dieren ja, is wetenschappelijk te verantwoorden
2006-09-15 11:10:25
Ja nog niet 100% bewezen, maar duid wel heeel veel in die richting
2006-09-15 11:11:44
Daarom dat er zoveel meer vogels zijn ^^
Die zouden zoiets hebben overleefd weet je wel ;)
2006-09-15 11:12:41
tging om een serieuxe gebied en mensen wisten nog niet van grote verafgelegen gebieden e (dus voor hun was het net als de wereld zou verzuipen) merk ook op dat ie plots duiven zag waarop het wijst dat er nog andere gronden was ;-)
2006-09-15 11:13:52
Oh ja, de HELE wereld van toen die verzuipt? Welke bewijzen mogen dat wel niet zijn?
2006-09-15 11:14:10
was die zonvloed geen 40 dagen of zoiet ook vogels kunn geen 40dagen zonder eten zenne (ps men kiest 7,40,... als getallen omdat dit heilige cijfers zijn, vraag aub daar nie meer uitleg van want dees wetek nie;-))
2006-09-15 11:14:31
Ik snap niet wat er niet te snappen valt ana jouw post, nee. Ik zeg gewoon dat de hygiënewetten van Mozes zwaar achterhaald zijn, en bovendien een heidens gebruik vormen (!!!). Tranen van maagden, hoe komen ze erbij...

Daarenboven...
'het model van schip (boot :s) dat nu rondvaart van de Ark Van Noah zou het emest stabiele zijn?
Welk schip vaart er momenteel rond met het constructiemodel vd Ark Van Noah; Hoe weet jij hoe de Ark geconstrueerd is? Zijn daar bouwplannen van?
Denk je niet dat eender welk transatlantisch schip toch net "iets" steviger en betrouwbaarder is dan een houten badkuip?