Subject: »Politieke discussies

Ik ben zelf een cd&v stemmer met neigingen naar de sp maar die laten zich te hard doen al jaren lang dus daarom...

Het Vlaams Belang word hier door het slijk gehaald terwijl ze weer sterker worden en zo goed als overal stijgen.

Leve de democratie? Je zal jezelf fier een democraat noemen zoals sommigen hier maar je vind het ok geen Vlaams Belang aan het bewind te zien terwijl 30% van de mensen dat wel stemmen. Of dat dom is van die mensen dat maakt geen verschil.

Ik zou er ook nooit op stemmen omdat ze simpelweg de vrijheid van mensen afnemen door sommige agendapunten maar omtrent Vreemdelingenbeleid zouden ze mijn inziens hun kans mogen krijgen. Dat wil niet zeggen stuur elke 'vreemdeling' buiten maar het mag strenger worden zoals dat al jaren en nu extra intensief in Zwitserland gebeurd.

Vooral als de paarse coalitie zo blijft 'klungelen' moeten ze een kans krijgen, enkel al voor die 30% VB stemmers

Ik bekritiseer het VB, dat betekent nog niet dat als ze de meeste stemmen hebben, ze niet verdienen te regeren. Dat is immers democratie om dat wel toe te laten.

Hun vreemdelingenbeleid is net dat ietsje te. Strenger misschien, te streng nee.

80.000 Vlamingen keren Vlaams Belang rug toe

10-10-2006

Van de bijna 1 miljoen kiezers die bij de Vlaamse verkiezingen van 2004 voor het Vlaams Belang (VB) stemden, haakten er zondag 80.000 af. Daarmee ziet het VB 8,5 procent van zijn electoraat afkalven. Dat schrijft De Morgen dinsdag.

De daling van het aantal VB-kiezers vertaalt zich ook in de Vlaamse score van het Vlaams Belang. In 2004 klokte de partij af op 24,1 procent van de stemmen, een historisch record. Zondag haalde de partij in heel Vlaanderen 21,5 procent, een daling van 2,6 procent. Op de cijfers moet wel een kleine correctie worden uitgevoerd. De Vlamingen die zondag in Brussel op het VB stemden, kunnen niet geteld worden, terwijl ze in 2004 bij de score van de provincie Vlaams-Brabant werden geteld. Het gaat om een paar duizend stemmen, die de eindbalans nauwelijks vertekenen, aldus De Morgen. (kva)

Bron: Belga

+++

btw wiks, ga je een pm sturen ;)

Of net niet voor de 70% die er niet op stemmen. Ja, er moet wat gebeuren aan de problemen met vreemdelingen enzo. Ma wel fatsoenlek, en ni gelijk de nazi's in de jaren 30...

Overlaats hun voorstel gehoord over het afzetten van blokken in grote steden als antwerpen?

Ze zouden dat met politie e.d. willen binnenvallen in heel die blok om iedereen te controleren, te zien of ze al dan niet illigaal in het land verblijven etc...

Deed me direct denken aan de nazi's.

ik weet dus niet alle partijpunten van't VB of hoe ze het willen aanpakken enz.. Ik moet toch ni stemmen maar ik vind het gewoon belachelijk dat een partij met zoveel stemmen niks te zeggen heeft.. Ze zijn dan missch beetje extreem op sommige vlakken maar ist dan niet aan de andere partijen om enkele punten over te nemen en dit uit te voeren op een minder extreme manier.. want ze hebben op het gebied van vreemdelingen wel ergens een punt.. We kunnen ze toch niet allemaal blijven binnenpakken he.. Tzal er knap uitzien na x aantal jaar.. + blijkbaar vind een toch wel groot deel van de bevolking dat ze wel ergens een punt hebben op gebied van vreemdelingen :p DUS aan de andere partijen om hier iets van over te nemen en dit uit te werken op een 'fatsoenlijke' manier.. ni? Zo pak je pas veel stemmen weg van't VB imo..

en politiek is altijd verdraaien van woorden en menigen.. da stuk uit de krant is bijv de visie van 1 iemand.. Is misschien deels gebaseerd op metingen maar den uitleg is toch duidelijk van iemand die het VB mr een voze partij vind ^^ Dit stukje tekst opgemaakt door nen VB-er zou er al een stuk anders uitzien, hoewel ze over dezelfde metingen praten :P

en Apophis.. 70% stemt er misschien niet op enja das de meerderheid maar er zijn meer dan 2 partijen you know.. ^^
(edited)

Hitler was een volksmenner en had het volk op zijn kant. Belachelijk, toch?
Er zijn nog dergelijke volksmenners...

Eigen volk eerst! , zegt u dat iets?
De panelen met 'leefbaar vlaanderen' op? (alsof vlaanderen nu niét leefbaar is, we wonen verdomme in één van de beste landen ter wereld qua welzijn)
(edited)

Ik heb niks tegen marrokanen of turken,
Ik zal nooit zeggen het zijn allemaal dezelfde;
Ma net zoals bij ons zitten er toch een paar ferm rotte appels tussen ze,
BV; in lokeren zitten groepen en ze doen alsof de hele markt van hun is..

Het vreemdelingenprogramma van het VB, dus met terugkeerprocedures voor mensen die hier geboren zijn - wiens ouders hier zelfs geboren zijn! - is vierkant onwettig! Een goede reden om de partij van hier en daar dertig procent niet aan de macht te laten komen...

Problemen met vreemdelingen? Geef het de juiste naam: criminaliteit. Criminaliteit moet aangepakt worden, zeker weten. Maar dan volgens de wettelijke wegen, niet via deportaties.

En wat er in Zwitserland beslist is, is in strijd met de conventie van Genève, als ik me niet vergis...

Het is leefbaar ja.. hoewel ik dit nu niet zo positief vind klinken.. een gevangenis is ook leefbaar ;)

anyway.. het is idd te doen momenteel.. hangt er beetje vanaf waar je komt en met wie je omgaat he.. Ik heb er persoonlijk niveel last van.. maar da wilt ni zeggen dat er geen probleem is.. en imo kan het gewoon stukken beter.

want je hoeft niet een die-hard VB-er te zijn om te vinden dat belgie's vreemdelingenbeleid een pak strenger mag.

Wa zwitserland doet vind'k wel goed;
Als ge nie komt werken in hun land en den luierik uithangt vliegt ge buiten na 3 weken.
Dan zou ruim den helft van de alochtonen hier buitenliggen.

Als ge nie komt werken in hun land en den luierik uithangt vliegt ge buiten na 3 weken.
Dan zou ruim den helft van de alochtonen hier buitenliggen.

Dat een economische asielzoeker het land uitgezet wordt, OK: we kunnen ze niet allemaal opvangen.

Maar als ge dit doet met iemand die hier geboren wordt, dan deporteert ge mensen. En deporteren, dat is een oorlogstactiek uit ver vervlogen eeuwen*, en kan hoegenaamd niet door de beugel. Wie dat doet, moet naar Den Haag, punt.


* en uit de tijd van Stalin, Hitler en co ja. Maar dat zijn ook geen lichtende voorbeelden, nietwaar?
(edited)

akkoord, grmbl, maar de mensen moeten wel een onderscheid leren maken tussen wat politici kunnen veranderen en wat ze niet kunnen veranderen. Zo is immigratie iets van alle tijden, net als emigratie. Dat is een natuurlijk proces waar NIEMAND iets aan kan doen, daar moeten we mee leren leven. Los daarvan moet men uiteraard wel maatregelen nemen ter bevordering van de nederlandse taalkennis bij allochtonen.

We moeten echter ook eerlijk zijn: er gebeurt vandaag al heel veel. Vele allochtonen beheersen het Nederlands al vrij goed. Ge moogt ni vergeten, da ni alle buitenlanders in Antwerpen allochtonen zijn: vele zijn ook gewoon toeristen!! Schandalig dan als ge ziet hoe die mensen , toeristen nota bene, soms worde afgeblaft door onbenullige racisten (xuseer, maar het is zo).

En, laat ons eerlijk zijn: het is hier zo slecht nog niet. Op bepaalde plaatsen in Belgie zijn er serieus problemen, maar het wordt ook vaak buiten proportie voorgesteld..

Raar dat hier nog niets gezegd is over het nieuwe wetsvoorstel van VLD, MR, PS over de totale scheiding van kerk en staat..

Ik vind het in ieder geval bij de haren getrokken, ik dach tdat dat gevecht al in de 20ste eeuw was uitgeknokt?
Allé stel u voor dat een minister zelfs al niet meer naar de kerk zou mogen gaan?
En voorts als het Te Deum u niet interesseert ga dan niet hé

edit: Ik ben zelf niet gelovig
(edited)

o% alcohol achter het stuur !! zeer positief :p