Subject: Zever over alle sporten!!

Als je bovendien iets of wat van voetbal hebt gevolgd, zou je moeten weten dat België enkele jaren geleden heeft geïnvesteerd in de uitbouw van een deftige jeugdopleiding op clubniveau (kijk naar Genk, Standard of Anderlecht). De huidige generatie Rode Duivels is daar het eerste resultaat van. Maar ook in de nieuwe generaties zit veel talent. Ik zou er dus niet zomaar vanuit gaan dat onze Rode Duivels over 10 jaar alweer passé zullen zijn. Het zal over 10 jaar misschien iets minder zijn als nu, maar ik denk dat we er vrij gerust in kunnen zijn dat we niet meer zullen zakken tot het niveau van de krabbers waarmee we in de jaren voor en na 2006 hebben gespeeld. Onze jeugdopleidingen zijn goed, en daar zullen we nog vele jaren de vruchten van plukken.
(edited)

1. Het stadion heeft 50.000 plaatsen, herinner je de matchen niet meer op Standard enzo daar raakte het stadion met moeite vol.

2. Ze spreken van sportfaciliteiten naast het stadion (Sporza) niet in het stadion, voor de memorial wil dit zeggen game over.

3. Waarom zoveel geld wegsmijten voor een stadion dat normaal even groot is ? (EK)

4. Ze gooien het grootste jaarlijkse sportuithangbord van België weg voor een generatie die binnen 10 jaar op zijn retour zal zijn en misschien terug 20.000 supporters als het weer minder gaat.
Koning voetbal gaat gewoon eenmaal voor alle andere sporten.
Waregem, Brussel en nog andere steden (oudenaarde) zijn aan het volgen om voetbal boven alle andere sporten te nemen.

Als je bovendien iets of wat van voetbal hebt gevolgd, zou je moeten weten dat België enkele jaren geleden heeft geïnvesteerd in de uitbouw van een deftige jeugdopleiding op clubniveau (kijk naar Genk, Standard of Anderlecht). De huidige generatie Rode Duivels is daar het eerste resultaat van. Maar ook in de nieuwe generaties zit veel talent. Ik zou er dus niet zomaar vanuit gaan dat onze Rode Duivels over 10 jaar alweer passé zullen zijn. Het zal over 10 jaar misschien iets minder zijn als nu, maar ik denk dat we er vrij gerust in kunnen zijn dat we niet meer zullen zakken tot het niveau van de krabbers waarmee we in de jaren voor en na 2006 hebben gespeeld. Onze jeugdopleidingen zijn goed, en daar zullen we nog vele jaren de vruchten van plukken.

Moet daarvoor een internationaal sport iconisch evenement/ faciliteit verdwijnen?
Want Atletiek is buiten Europa en Latijns Amerika een grotere sport dan voetbal.

Trouwens is de Belgische atletiekwereld ook niet blijven stilzitten met de jeugd.
We hebben nu al zeker 7 atleten die enorm dicht bij de prestaties zullen komen van Kim Gevaert, Hellebaut en de Borlees. Want de Memorial is nu eenmaal een beetje ook thuis spelen en de eerste kennismaking met de grote competitie

(edited)
(edited)

Voetbal is geld. Meer valt er niet achter te zoeken.

Daar geef ik je volledig gelijk in.
Dit is de grootste reden waarom de Atletiek nu eenmaal niet kan concurreren tegen Koning Voetbal.
Want zelf Usain Bolt verdient nu eenmaal 10x zo weinig als Messi, Ronaldo enzovoort.

Moet daarvoor een internationaal sport iconisch evenement/ faciliteit verdwijnen?

Ik heb nog niemand horen zeggen dat de Memorial Van Damme zal verdwijnen. Ik heb langs de andere kant al wel stemmen gehoord (o.a. Kris Peeters) voor een oplossing voor de Memorial Van Damme. Geloof dus maar dat ze er wel degelijk mee bezig zijn, en het evenement niet zomaar zullen afschaffen.

Want Atletiek is buiten Europa en Latijns Amerika een grotere sport dan voetbal.

Hoe meet jij de 'grootste' sport? Het draait immers vooral om geld. En in de voetbalgekke werelddelen Europa en Zuid-Amerika circuleert er veel meer geld dan in de atletiek van godbetert Azië of Afrika.... Ik wil u de USA nog wel geven, maar wat doet dat er uberhaupt toe in Europa en Belgie? Eerlijk gezegd kijk ik enkel naar atletiek wanneer het Olympische Spelen zijn. Dat is 1x in 4 jaar. Voor de rest kan atletiek mij geen bal schelen. En zo zijn er nog velen. Het aantal voetbalfans in België is nu eenmaal groter dan het aantal atletiekfans, en het aantal mensen dat geen echte fan is, maar wel nog een zekere interesse heeft voor voetbal is nog eens beduidend groter dan het aantal mensen met een zekere interesse voor atletiek. Voetbal brengt geld op. Atletiek niet. Althans toch in België. Zo is het nu eenmaal...
(edited)

Gewoon om lekker ambetant te doen (ge kent mij), wil ik wel eens wat zaken recounteren.

1. Grootste en beste atletiekclub van België werkt in het koning boudewijn stadion
En dan? Moet de sporthal waar de beste korfbalploeg van België speelt ook per se behouden blijven?

Ja, zolang zij een deftig plaats heeft om te spelen is het voor mij goed.
Helaas kan deze atletiekploeg nergens naartoe.

2. Grootste meeting ter wereld vind er plaats (en heeft de belangrijkste plaats op de kalender van de hele reeks van wereldsteden Doha - New York - Rome - Parijs - Monaco - Shangai - ... )
Het ging toch niet enkel om die ene wedstrijd?

Neen idd maar de Memorial is nu eenmaal het meest bekend en groter dan de andere 3

3. Er zijn dubbel zoveel atletiekevents in het stadion (dus niet enkel memorial) dan enig ander sportevent

Dit wil ik u geven (als het klopt). Al vraag ik me af hoeveel volk er afkomt op een atletiekmeeting (m.u.v. de Memorial).

Er komt idd minder volk kijken in dit stadion maar het gaat hier vooral om de plaats waar de meetings doorgaan Brussel heeft nu eenmaal een van de beste pistes ter wereld er zijn enorm veel wereldrecords en andere records gesneuveld in dit stadion

4. Het gaat hier om een nationaal sport stadion (Maar blijkbaar kennen ze in België maar voetbal)

Ge kunt er niet in zwemmen?! Het is toch een nationaal sportstadion? Blijkbaar kennen ze in België enkel maar voetbal.

Je kan idd niet zwemmen (van mij mogen ze dit perfect bouwen) maar het BK Boogschieten enzo ging er toch ook wel door en Rugby enzo was ook perfect mogelijk.

5. 5 jaar geleden kregen het nationale team het stadion met moeite halfvol
10000 jaar geleden sloegen we elkaar de kop in. Niet relevant.

Het gaat hier dat binnen nog eens 5 jaar ze het stadion terug niet gevuld kunnen krijgen, deze generatie is tijdelijk, moet je hiervoor een iconisch sportevnement langs de kant ruimen

6. De memorial is al sinds 1998 ieder jaar uitverkocht

Het ging toch niet enkel om die ene wedstrijd?
neen, maar het is de bekendste want op die kleinere komen ook enkele toppers aan de start, maar deze namen zal ik je onthouden omdat die enkel in de atletiek heel bekend zijn. (vb. Iedere spurter kent Ndure maar helaas niet alle sportliefhebbers)

7. Als de memorial niet in het nieuwe stadion mag komen (of in het oude)
Is dat het einde van het grootste uithang bord van de Belgische sport !

Het ging toch niet enkel om die ene wedstrijd?

neen idd

8. Atletiek is Wereldwijd meer bekend / beoefent dan voetbal

1. Dat betwijfel ik.
Vraag aan een amerikaan die internationale sportieve evenmenten bekijkt wij zijn de borlees
50% zal het weten terwijl dat met Lukaku, courtois en andere niet het geval is.

2. Ge kunt er niet in baseballen, basketballen, cricketten, tennissen, ... nochtans allemaal zéér bekend en populair wereldwijd.

9. Belgische atleten staan al jaren aan de (wereld)top terwijl dat van onze voetbal niet gezegd kan worden (Hellebaut , Gevaert , Borlee , onze veldloopgeschiedenis , Berings , Brydenbach ...)

Brydenbach, nog nooit van gehoord. Veldlopen heeft hier niets mee te zien. En nogmaals, 10000 jaar geleden sloegen we elkaar de kop in.

Brydenbach is van voor onze tijd ;) daarmee waarschijnlijk dat ik hem enkel ken
Veldlopers staan altijd op de lange afstandsnummers op de memorial

Kortom, er valt best wat voor te zeggen om een grote atletiekpiste in Brussel te behouden. Maar kom dan wat meer met relevante en onderbouwde argumenten :-)

1. Het stadion heeft 50.000 plaatsen, herinner je de matchen niet meer op Standard enzo daar raakte het stadion met moeite vol.

45.000 man is uitverkocht.

2. Ze spreken van sportfaciliteiten naast het stadion (Sporza) niet in het stadion, voor de memorial wil dit zeggen game over.

Ik had het over rugby. Hoe weet gij dat (o.a.) die sport geen gebruik zou mogen maken van het stadion?

3. Waarom zoveel geld wegsmijten voor een stadion dat normaal even groot is ? (EK)

Een stadion is meer dan enkel het aantal zitplaatsen.

4. Ze gooien het grootste jaarlijkse sportuithangbord van België weg voor een generatie die binnen 10 jaar op zijn retour zal zijn en misschien terug 20.000 supporters als het weer minder gaat.

Speculaties waar ik niet ga op ingaan.

Koning voetbal gaat gewoon eenmaal voor alle andere sporten.

Zo gaat dat nu eenmaal met populaire sporten. En terecht. (Waarmee ik niet zeg dat ik voorstander of tegenstander van het nieuwe stadion ben.)

Voetbal brengt geld op. Atletiek niet. Althans toch in België. Zo is het nu eenmaal...

helaas wel,
maar daarvoor zou de regering geen voordelen mogen geven aan de ene sport dan aan de andere.

Tuurlijk zijn ze er mee bezig, maar de memorial kan enkel bestaan als ze minstens 40 000 zitplaatsen tot zijn beschikking heeft. Want dat geld hebben ze nodig om de toppers te lokken. Maar aangezien ze oude weggooien en het niet in het nieuwe mag zal het moeilijk zijn.

Trouwens zullen ze voor 2020 al beginnen maar helaas gebruikt de memorial meer dan het stadion voor de organisatie van deze topmeeting (opwarmingspiste ) (en deze zullen wel al vervroegd worden afgebroken)


Moest het echt verdwijnen hoop ik dat Rudi binnen enkele jaren daar zit te vloeken waarom ze geen atletiekpiste erbij hebben gelegd (of zoals Stade de France)

"Helaas kan deze atletiekploeg nergens naartoe."

Ahja, want er zijn echt geen andere deftige pistes in België...


"Er komt idd minder volk kijken in dit stadion maar het gaat hier vooral om de plaats waar de meetings doorgaan Brussel heeft nu eenmaal een van de beste pistes ter wereld er zijn enorm veel wereldrecords en andere records gesneuveld in dit stadion"

Dus gij wilt het huidige stadion behouden uit puur nostalgische redenen, ook al zou een nieuw stadion economisch gezien veel winstgevender zijn? Over weggegooid geld gesproken....



" maar het BK Boogschieten enzo ging er toch ook wel door en Rugby enzo was ook perfect mogelijk."

Wie zegt dat dat niet mogelijk is? Ik heb nog nergens gelezen dat er uitsluitend voetbal gespeeld zou worden...


"Het gaat hier dat binnen nog eens 5 jaar ze het stadion terug niet gevuld kunnen krijgen, deze generatie is tijdelijk, moet je hiervoor een iconisch sportevnement langs de kant ruimen"

Nogmaals: dat tijdelijke is volgend mij lang niet zo tijdelijk als jij denkt. De jeugdopleiding zit goed, en vooralsnog kleurt niet alleen het heden, maar ook de toekomst rooskleurig.

En nogmaals: wie zegt er dat de Memorial Van Damme zal sneuvelen???

Ik begrijp uw zorgen Tibo, maar uw argumenten zijn veel te subjectief gekleurd en ge slaagt er daardoor precies niet in om het gehele plaatje in zijn geheel te bekijken (ik wil niet beweren dat ik dat wél kan trouwens, daarvoor heb ik het nieuws niet goed genoeg gevolgd)

Ik begrijp uw zorgen Tibo, maar uw argumenten zijn veel te subjectief gekleurd en ge slaagt er daardoor precies niet in om het gehele plaatje in zijn geheel te bekijken (ik wil niet beweren dat ik dat wél kan trouwens, daarvoor heb ik het nieuws niet goed genoeg gevolgd)

Precies. En daarbij ga ik het ook laten :-)

Tuurlijk speculeer ik ook want de toekomst is nu eenmaal onzeker, ik zit eigenlijk in het misse forum te discussiëren. op een Voetbalspel en ik als enige echte atletiekliefhebber.

Ik zal jullie niet kunnen overtuigen en jullie mij niet.
Gewoon enorm triestig dat een iconische wedstrijd waarschijnlijk zal verdwijnen.
ik hoop echt dat Peeters geen vergunning zal toekennen zonder dat er mogelijkheid is voor de memorial en het BK (dat deze niet moet verhuizen naar een kleiner stadion want dat verkleint toch de adrenaline ernaar toe en op de wedstrijd)

Want moesten jullie als voetbalfans nu ook eenmaal op camp nou mogen spelen met jullie ploegjes zouden jullie het enorm veel meer naar jullie zin hebben dan zeg maar op het veld van FC de kampioenen

Ik denk dat ge hier op een juister forum zit ;-)

Op een atletiekforum zal iedereen uw zorgen delen, omdat ge namelijk allemaal fan van atletiek bent. Iedereen zal daardoor een subjectieve mening hebben en akkoord gaan met u. En iedereen zal dus de objectieve blik op de zaken missen. Daar schiet ge niet veel mee op, behalve een goed gevoel voor uzelf omdat iedereen u gelijk geeft :p

Ahja, want er zijn echt geen andere deftige pistes in België...

jawel maar daar zitten ook atletiekclubs
en deze atletiekclub heeft nu eenmaal enorm veel atleten (1500) en aangezien andere pistes ook zo goed als vol zitten

Zelf op onze pistes in Waregem en Zwevegem samen zitten we op onze maximale capaciteit van 700 atleten en zouden we er geen 100 extra meer kunnen bijnemen.

Memorial zal sneuvelen zonder minstens 40 000 plaatsen
Hoe denk je dat ze de grote lijst van toppers anders betalen ?
Bolt , Blake, rudisha , Kirani ,merrit , Merriet , Bekele , isenbayeva , pearson , xiang liu, Chicherova , Vlasic , gatlin , lemaitre, ... allemaal medailles op OS, WK , EK gehad in de afgelopen 2 jaar en dit lijstje was nog niet alles

Zonder deze toppers zal het volk natuurlijk niet meer komen kijken.

dat misschien wel , maar ik zal jullie niet kunnen ompraten en jullie mij niet.

Argumenteren met de dweil open noemen ze dat :p

Idd, daarom dat ik nu ook verder ga studeren :p