Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »CL & Europa League
En op welke basis verdiend Gent het om voor Club te staan? Want Club heeft de laatste jaren veel meer Europees gespeeld dan Gent...
En als RSCA een zware poule loot, zullen er niet veel punten bijkomen...
En als RSCA een zware poule loot, zullen er niet veel punten bijkomen...
Dan nog zou Club meer punten moeten hebben imo.
Gent 2 verliezen in EL, Club 1 gelijkspel in CL en 1 overwinning in EL...
Gent 2 verliezen in EL, Club 1 gelijkspel in CL en 1 overwinning in EL...
Diepe zucht...
Brugge: 1 gelijkspel en een overwinning, dus 1,5 (want ge krijgt 1 voor overwinning in voorronde en 0,5 voor gelijkspel).
Gent: 2 overwinningen, dus 2,0 (want in winst ov verlies zelf is geen verschil tussen CL en EL)
Brugge: 1 gelijkspel en een overwinning, dus 1,5 (want ge krijgt 1 voor overwinning in voorronde en 0,5 voor gelijkspel).
Gent: 2 overwinningen, dus 2,0 (want in winst ov verlies zelf is geen verschil tussen CL en EL)
Waarom heeft Anderlecht meer te zoeken in de CL dan AEL? (Want dat was uw argument waarom de kwalificatie van Anderlecht verdiend was.) Op basis van naam? Op basis van voetbal? Echt?
Dat was geen argument. Het was louter mijn mening die ik meegaf.
(Ik stel overigens niet dat Anderlecht onverdiend doorgegaan is.)
Wat mensen bedoelen met "Anderlecht heeft niets te zoeken in de CL" is volgens mij (ik spreek niet in hun naam)
Reageer dan ook niet in hun plaats, dat is misschien gemakkelijker.
...Anderlecht - met het geleverde spel tegen AEL - zich niet treffelijk kan meten...
Anderlecht was lamentabel.
Nogmaals: "dat het niet met het allerbeste voetbal gepaard ging, had natuurlijk met de immense druk te maken. Velen vergeten dat precies, maar voetballen met een zwaard van 15M boven u hoofd moet niet gemakkelijk zijn. Zeker als je móét scoren en zeker geen goal binnen mag krijgen en het al zo lang geleden is dat je nog CL hebt gehaald (na 2 nachtmerries tegen BATE en Partizan)."
Kortweg dat ze zich belachelijk gaan maken (op sportief vlak).
Dat zou goed kunnen, maar het omgekeerde kan evenzeer. Een goede loting en bv onderschatting van de tegenstander zoals zoveel jaar geleden en een derde plaats is zeker haalbaar. Natuurlijk is de kans op het eerste groter dan het tweede, maar elke voetbalmatch moet gespeeld worden. Het klinkt belachelijk, maar als Anderlecht zoals jou redeneerde had het niet eens aan de CL moeten meedoen. Is het dat dan ze dan moeten doen ofzo? Naar Blatter bellen en zeggen: "Hey Sebke! Heb je onze match van gisteren gezien? Niet goed hé! Dus euh sorry, maar we trekken ons terug uit de CL want naar alle waarschijnlijkheid hebben we er niets te zoeken. Dag en bedankt hé! Ja salut en tot de volgende hopelijk!" Klinkt redelijk belachelijk hé? Dan moet de kampioen van dit jaar zich nu al "afmelden" voor de CL van volgend jaar enzoverder. Triestige mentaliteit noem ik dat. Alsof er iemand vorig jaar had gedacht dat APOEL iets te zoeken had in de CL, laat staan dat ze daar potten zouden breken...
Buiten het feit dat ik Nederlands spreek en geen Vlaams, is de naam kampioenenbal verouderd. Ofwel kiest men voor kampioenen (waarin het onnavolgbare SP Tre Penne het opneemt tegen het al even legendarische Skënderbeu Korçë) ofwel voor een competitie met de beste ploegen van Europa. Ik kies voor dat laatste en in dat opzicht ben ik tegen de opsplitsing in een kampioenen- en een niet-kampioenenspoor (dit heeft alwéér niets met Club te maken, hoewel dat eerste spoor onze toekomst is (objectief gezien)).
Ja kijk, dat is dan jouw probleem. De realiteit is zoals ze is en op basis van dit systeem heeft Anderlecht zeker zijn plaats. Of het nu straks 0 op 18 haalt of 18 op 18, maakt weining uit. Zoals zo vaak in het voetbal zal veel afhangen van de loting.
Dat was geen argument. Het was louter mijn mening die ik meegaf.
(Ik stel overigens niet dat Anderlecht onverdiend doorgegaan is.)
Wat mensen bedoelen met "Anderlecht heeft niets te zoeken in de CL" is volgens mij (ik spreek niet in hun naam)
Reageer dan ook niet in hun plaats, dat is misschien gemakkelijker.
...Anderlecht - met het geleverde spel tegen AEL - zich niet treffelijk kan meten...
Anderlecht was lamentabel.
Nogmaals: "dat het niet met het allerbeste voetbal gepaard ging, had natuurlijk met de immense druk te maken. Velen vergeten dat precies, maar voetballen met een zwaard van 15M boven u hoofd moet niet gemakkelijk zijn. Zeker als je móét scoren en zeker geen goal binnen mag krijgen en het al zo lang geleden is dat je nog CL hebt gehaald (na 2 nachtmerries tegen BATE en Partizan)."
Kortweg dat ze zich belachelijk gaan maken (op sportief vlak).
Dat zou goed kunnen, maar het omgekeerde kan evenzeer. Een goede loting en bv onderschatting van de tegenstander zoals zoveel jaar geleden en een derde plaats is zeker haalbaar. Natuurlijk is de kans op het eerste groter dan het tweede, maar elke voetbalmatch moet gespeeld worden. Het klinkt belachelijk, maar als Anderlecht zoals jou redeneerde had het niet eens aan de CL moeten meedoen. Is het dat dan ze dan moeten doen ofzo? Naar Blatter bellen en zeggen: "Hey Sebke! Heb je onze match van gisteren gezien? Niet goed hé! Dus euh sorry, maar we trekken ons terug uit de CL want naar alle waarschijnlijkheid hebben we er niets te zoeken. Dag en bedankt hé! Ja salut en tot de volgende hopelijk!" Klinkt redelijk belachelijk hé? Dan moet de kampioen van dit jaar zich nu al "afmelden" voor de CL van volgend jaar enzoverder. Triestige mentaliteit noem ik dat. Alsof er iemand vorig jaar had gedacht dat APOEL iets te zoeken had in de CL, laat staan dat ze daar potten zouden breken...
Buiten het feit dat ik Nederlands spreek en geen Vlaams, is de naam kampioenenbal verouderd. Ofwel kiest men voor kampioenen (waarin het onnavolgbare SP Tre Penne het opneemt tegen het al even legendarische Skënderbeu Korçë) ofwel voor een competitie met de beste ploegen van Europa. Ik kies voor dat laatste en in dat opzicht ben ik tegen de opsplitsing in een kampioenen- en een niet-kampioenenspoor (dit heeft alwéér niets met Club te maken, hoewel dat eerste spoor onze toekomst is (objectief gezien)).
Ja kijk, dat is dan jouw probleem. De realiteit is zoals ze is en op basis van dit systeem heeft Anderlecht zeker zijn plaats. Of het nu straks 0 op 18 haalt of 18 op 18, maakt weining uit. Zoals zo vaak in het voetbal zal veel afhangen van de loting.
Anderlecht vond ik toch ontgoochelend ze.
Voor mij maar 4 spelers die cl waardig waren.
Voetballend was het heel flauwtjes. Maar dat zoek je ook natuurlijk. No offence maat als je de cl in moet met backs als deschacht en odoi dan ben je ver van huis hoor!
Voor mij maar 4 spelers die cl waardig waren.
Voetballend was het heel flauwtjes. Maar dat zoek je ook natuurlijk. No offence maat als je de cl in moet met backs als deschacht en odoi dan ben je ver van huis hoor!
Ik weet het, ik schreeuw al sinds het sluiten van de transfermarkt vorig jaar voor extra defensieve verstreking;-) Al voor het vertrek van Mazuch dus!
Zet daar nog Wasyl bij, Kljestan, Gillet.. Wat een matige ploeg toch.
K heb toch gezegd dak er maar 4 cl waardig vind. :-p
Vond gillet en kanu de exponent van zwakte!
Vond gillet en kanu de exponent van zwakte!
Goh, ik zou het nog willen doortrekken naar 5. Alhoewel De Sutter ook zéér inefficiënt met mogelijkheden omsprong.
De Sutter is geen CL-niveau waardig. Op Belgisch niveau is ie voldoende.
Mist in mijn ogen misschien enkel vertrouwen. Vind het geen slechte spits.
Dat was geen argument. Het was louter mijn mening die ik meegaf.
Dat beweer ik ook niet. Ik vraag de argumentatie. Waarom heeft Anderlecht meer te zoeken in de CL dan AEL?
Reageer dan ook niet in hun plaats, dat is misschien gemakkelijker.
Verkeerde been uit bed gestapt ofzo?
Nogmaals: "dat het niet met het allerbeste voetbal gepaard ging, had natuurlijk met de immense druk te maken.
Natuurlijk? Waarom is slecht voetbal natuurlijk veroorzaakt door druk?
Het klinkt belachelijk, maar als Anderlecht zoals jou redeneerde had het niet eens aan de CL moeten meedoen. Is het dat dan ze dan moeten doen ofzo?
Dat zou zo zijn indien er geen financieel plaatje meespeelt. En op dat vlak is de CL een spits.
De realiteit is zoals ze is en op basis van dit systeem heeft Anderlecht zeker zijn plaats.
Dat ontken ik ook helemaal niet. Ieder jaar nemen ploegen deel die daar voetbaltechnisch m.i. niets te zoeken hebben.
Dat beweer ik ook niet. Ik vraag de argumentatie. Waarom heeft Anderlecht meer te zoeken in de CL dan AEL?
Reageer dan ook niet in hun plaats, dat is misschien gemakkelijker.
Verkeerde been uit bed gestapt ofzo?
Nogmaals: "dat het niet met het allerbeste voetbal gepaard ging, had natuurlijk met de immense druk te maken.
Natuurlijk? Waarom is slecht voetbal natuurlijk veroorzaakt door druk?
Het klinkt belachelijk, maar als Anderlecht zoals jou redeneerde had het niet eens aan de CL moeten meedoen. Is het dat dan ze dan moeten doen ofzo?
Dat zou zo zijn indien er geen financieel plaatje meespeelt. En op dat vlak is de CL een spits.
De realiteit is zoals ze is en op basis van dit systeem heeft Anderlecht zeker zijn plaats.
Dat ontken ik ook helemaal niet. Ieder jaar nemen ploegen deel die daar voetbaltechnisch m.i. niets te zoeken hebben.
Dat beweer ik ook niet. Ik vraag de argumentatie. Waarom heeft Anderlecht meer te zoeken in de CL dan AEL?
Iedereen heeft kunnen zien dat Anderlecht over de 2 matchen de beste ploeg was. Het was behoorlijk éénrichtingsvoetbal in de terugmatch. Op basis van die 2 matchen verdienen ze dus het meest om door te gaan.
Iedereen heeft kunnen zien dat Anderlecht over de 2 matchen de beste ploeg was. Het was behoorlijk éénrichtingsvoetbal in de terugmatch. Op basis van die 2 matchen verdienen ze dus het meest om door te gaan.
1) Anderlecht heeft bij maar 1 keer 0 punten behaald in de CL (toch de laatste 10 jaar)
Let op mijn woordkeuze, die is niet toevallig. Een grens opzoeken betekent niet dat men die ook effectief vindt.
2) Miljoenen voor Anderlecht, waar andere Belgische clubs financieel ook bij kunnen varen.
Serieus? Het onrechtstreekse voordeel lijkt me voor de club waar ik voor supporter alvast pakken minder dan het rechtstreekse nadeel.
3 Anderlecht zit nu al over de helft van de punten die ze vorig jaar gehaald hebben, dus kunnen ze evenveel punten halen als vorig jaar.
Leuke redenering weer. Is dat een Anderlecht-kwaal of zo? :p
Let op mijn woordkeuze, die is niet toevallig. Een grens opzoeken betekent niet dat men die ook effectief vindt.
2) Miljoenen voor Anderlecht, waar andere Belgische clubs financieel ook bij kunnen varen.
Serieus? Het onrechtstreekse voordeel lijkt me voor de club waar ik voor supporter alvast pakken minder dan het rechtstreekse nadeel.
3 Anderlecht zit nu al over de helft van de punten die ze vorig jaar gehaald hebben, dus kunnen ze evenveel punten halen als vorig jaar.
Leuke redenering weer. Is dat een Anderlecht-kwaal of zo? :p
Iedereen heeft kunnen zien dat Anderlecht over de 2 matchen de beste ploeg was.
Met alle respect, maar ik vind dat AEL meer flitsen van klasse heeft laten zien dan Anderlecht. Fijner voetbal.
Met alle respect, maar ik vind dat AEL meer flitsen van klasse heeft laten zien dan Anderlecht. Fijner voetbal.