Subject: »CL & Europa League

kzou zegge as get beter kunt doe het dan zelf :)

Zo nee, stop me klagen :D

idd die scheids liet ook geen voetbal toe, haalde altijd het ritme uit de match door de meest onnozele duels te bestraffen. zo is het ook moeilijk voor een ploeg om de match in handen te nemen aangezien de tegenstander steeds terug hun positie kan innemen. vlug een vrije trap nemen mocht ook al niet...

same story..

Kundet beter?
Prove it ;-)

Die mannen krijgen meer dan € 2000 euro om de match onder controle te houden, maar als de arbiter voortdurend tegen Anderlecht fluit is het niet abnormaal dat er kritiek komt op dat ambetant ventje in het zwart.
(edited)

was anderlecht dan wel goed?

in plaats van constant te zagen op de scheids hadden sommigen beter wat meer gevoetbald.

Tjah, we moeten eerlijk zijn:

1. anderlecht was niet goed (te weinig dominant, te weinig gebracht en hetgene dat ze gebracht hebben misten ze)
2. slechte scheids: ge kunt niet alles op de scheids steken, maar zeggen dat hij de uitkomst van de match NIET beinvloed heeft is ook wat overdreven...
3. Bate was echt niet slecht, ze speelden slim countervoetbal... Sommigen zullen zeggen dat dit onfair is, achter de bal kruipen, maar in het moderne voetbal wordt dit meer en meer een trend...
Verdiend gewonnen is een beetje overdreven, maar ze verdienden een gelijkspel...

Wat de Belgische ploegen in het algemeen betreft kan ik maar 1 ding concluderen: ieder jaar gaat het sneller en sneller bergaf...
Ik wil nu de hoop niet afnemen, maar als anderlecht zelfs maar de UEFA beker niet haalt, start er volgend seizoen maar 1 ploeg in de voorronde van de CL (en dan wrs nog maar de 2de) en 1 in de UEFA beker via competitie en 1 via beker...

Reden? vooral de infrastructuur speelt een rol, alles draait rond geld geld geld... Hoe kan je meer geld krijgen:
1. meer sponsors
2. meer abonnees

Aangezien de Belgische topploegen al aan hun voorlopig plafond zitten qua sponsors, hebben ze grotere stadions nodig, wat ze niet krijgen...

Verder zie ik het anderlecht HEEEEL moeilijk hebben ginder... Ik denk dat ze 1-1 zullen spelen...
Standard zal mss niet slecht spelen, maar als we daar eerlijk in zijn is de kans heel miniem dat ze doorstoten (tegen reekshoofd)
Er blijven dan nog Gent en brugge over:
Gent: heeft enkele aardige spelers, maar ik vrees dat ze te weinig regelmaat hebben om door te stoten...
Brugge: Brugge zou het goed kunnen doen in de UEFA ( met een beetje geluk in de loting), maar als bruggesupporter zei ik dit verleden jaar ook en toen draaide het op een fiasco uit, dus afwachten...

trouwens niemand die al gezegd heeft dat de goal van RSCA uit offside gescoord is :p

Ik geloof graag dat Anderlecht slecht gevoetbald heeft, maar dat van die arbiter is wel een ruim probleem. Anderlecht speelde een belangrijke Europese match, en kreeg een arbiter uit Macedonië. Niks tegen dat land, maar die kerel is dus wel wedstrijden gewend tussen caféploegen en zal ook wel op dat niveau fluiten.

Wacht maar tot België-Estland op 6 september: wie weet uit welk derderangsvoetballand die arbiter komt, en hoe navenant die zal fluiten. In het verleden hebben we in interlandvoetbal nog al problemen gehad met arbiters uit Litouwen en dergelijken.

Hoe goed of slecht Anderlecht ook was, men laat onbekwame arbiters los op belangrijke matchen, en dat is een probleem.
(edited)

nu zien uit te winnen met 0-2 op een patattenveld ofzo en terug met een leuke ref ;)
ik geef ze één kans op 20

:) langhe, dat is misschien zo omdat het dat niet was of toch zeer twijfelachtig en dat een aanval bij een zeer discutabele buitenspelval voorang krijgt

mja, mij leek het wel offside

verder:
-penalty voor Anderlecht? Volgens mij raakte die witrus de bal (lichtjes)
-Rood voor wasyl= meer dan terecht (moest volgens mij zelf rood(in een keer) ipv die 2e gele
-Het was geen penalty voor BATE

-slechte scheids, voelde de match nie aan

lol,da eerste geel was lachwekend iedereen zegt da.

die penalty was idd geen penalty want de fout wordt begaan buiten de 16

en de goal van A'lecht was buitenspel van Boussouffa, maar da zeggen we er dna weer toevallig nie bij zeker?

pas op, ik heb het daarnet gezegd en onmiddellijk kwam de reactie dat het mss geen offside was :P
zelfs de mol in de tuin van de buren zag het nogthans!

Na enkele beelden te zien zag je het duidelijk maar de lijnrechter kan maar 1 keer beslissen, hadden ze ook niet gzegd dat de laatste goal van BATE ook randje buitenspel was? Wel zéér mooi afgewerkt