Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »CL & Europa League
Eigenlijk hebben ze de uitschakeling aan zichzelf te danken, ze moesten maar zorgen dat hun veld perfect in orde was. Voor zo'n belangrijke match zou de penaltystip toch geen probleem mogen zijn hé ....
Hier wordt die match idd niet verloren, ik blijf het jammer vinden van die "buitenspelgoal" van lukaku, want dat was geen off side.
we zouden er best over zwijgen we ebben al zitten doordrammen over club zondag. Nog zo'n discussie laat ik aan mij voorbijgaan. Die buitenspelgoal heb ik niet gezien, maar dat heb je nu eenmaal met scheidsrechters. Ik denk niet als je daar zelf zou staan je allemaal goeie beslissingen zou nemen... ofwel kan je de naam krijgen van thuisfluiter.
Nja ik wil hier ook niet te lang over doordiscussieren, maar feit is wel dat die mannen ook al lang rode kaarten hadden moeten krijgen, ne handsbal of 5 gefloten bij hun, geen enkele gele kaart, bij anderlecht direct geel...
Ma bon tis zonde voor het belgisch voetbal.
Ma bon tis zonde voor het belgisch voetbal.
daarin eb je gelijk , jammer voor de coëfficiënt, ik heb niet de volledige match gezien door training dus oordeel laat ik aan jullie over.
ja, te zien wat we in europa league gaan doen hé, hopen dat gent en brugge ook doorgaan.
Idd, overwinningen in EL leveren evenveel op als in CL dacht ik, en k zie Anderlecht toch een pak meer punten pakken in EL. Toch blijft het jammer natuurlijk.
ze zouden beter zoiets hebben als in tennis met die eagle eye en challenges
elke ploeg heeft 1 challenge per helft en dan kunnen ze die aanvragen op het moment dat ze willen...
en dan tonen ze de videobeelden die meteen bewerkt(zoals wat je op fifa te zien krijgt als er voor buitenspel gefloten wordt) zijn om aan te tonen dat het wel degelijk buitenspel was of niet
(edited)
elke ploeg heeft 1 challenge per helft en dan kunnen ze die aanvragen op het moment dat ze willen...
en dan tonen ze de videobeelden die meteen bewerkt(zoals wat je op fifa te zien krijgt als er voor buitenspel gefloten wordt) zijn om aan te tonen dat het wel degelijk buitenspel was of niet
(edited)
maar soms zijn video beelden ook nog niet duidelijk ?
dan geldt de beslissing van de scheids ofzo hé
en net alsof ze geen zo'n systeem als in de tennis kunnen aanmaken dat precies kan nabootsen waar de bal was met computerbeelden
ma zoals ik zei, zoals op fifa lijnen erbij monteren die de plaats van de verdediger en de plaats van de aanvaller aantonen
(edited)
en net alsof ze geen zo'n systeem als in de tennis kunnen aanmaken dat precies kan nabootsen waar de bal was met computerbeelden
ma zoals ik zei, zoals op fifa lijnen erbij monteren die de plaats van de verdediger en de plaats van de aanvaller aantonen
(edited)
da geloof ik best wel maar ik geloof nie dat het niet mogelijk is...
mogelijk is het wel, maar het gaat nog (veel?) geld kosten om zo'n systeem in orde te krijgen, en daarom wordt daar nu ni aan gewerkt. Alleen wanneer de nood hoog zou zijn.
dan kan je beginnen te zagen waarom dat er maar 1 challange per match is, dat er ploegen zijn die die challange gebruiken om het rythme uit de match te halen, etc.
Tennis is een individuele sport, daar is beroep doen op hawk-eye vrij vanzelfsprekend. Voetbal daarentegen moet het hebben van het collectief, wie gaat daar de beslissing nemen? De kapitein?