Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Filmpjes etc
Zij hebben ook mee onze miserie gecreëerd.
Als ge zo gaat beginnen: West-Europa heeft heel heel de miserie in Afrika gecreëerd.
Irrelevant. En de Afrikanen hebben veel van hun eigen miserie gecreëerd ( net zoals wij trouwens onze eigen miserie gecreëerd hebben ).
Door geld te geven aan die armoedelanden zorgen we ervoor dat ze van dat geld minder in de problemen komen. Zij denken dan dat ze wat uit de problemen zijn en kunnen hierdoor weer kinderen maken, waardoor ze weer bij 0 zitten(want meer monden voederen) en wij weer geld moeten geven.
Maw wij duwen die mensen in de problemen.
Dus als we geld stopzetten, lossen we 2 problemen in 1 klap op.
Maw wij duwen die mensen in de problemen.
Dus als we geld stopzetten, lossen we 2 problemen in 1 klap op.
Geld geven is nooit een oplossing. Een eerlijk speelveld creëren is de enige echte oplossing.
Door geld te geven aan die armoedelanden zorgen we ervoor dat ze van dat geld minder in de problemen komen. Zij denken dan dat ze wat uit de problemen zijn en kunnen hierdoor weer kinderen maken, waardoor ze weer bij 0 zitten(want meer monden voederen) en wij weer geld moeten geven.
Maw wij duwen die mensen in de problemen.
Dus als we geld stopzetten, lossen we 2 problemen in 1 klap op.
Compleet verkeerde analyse van de situatie, eigenlijk klopt geen enkel woord van wat ge hier beweert.
Maw wij duwen die mensen in de problemen.
Dus als we geld stopzetten, lossen we 2 problemen in 1 klap op.
Compleet verkeerde analyse van de situatie, eigenlijk klopt geen enkel woord van wat ge hier beweert.
Het klopt wel dat ze geld geven ze niet echt vooruit helpt, of toch niet snel.
ted williams zijn haar is geknipt, nu lijkt hij een beetje op obama :p
Ja, maar dat zegt hij niet :p Zoals ik het lees, zegt hij dat het geld een beetje helpt, maar het beter is dat we geen geld meer geven.
Ted Williams al in een commercial (op het einde ;))
geld geven, helpt juist niks, de botte.
Anders ga je meer welzijn creeren, waardoor de populatie stijgt en dit laatste is geen oplossing, want dan duw je ze meer de dieperik in, doordat de populatie wel stijgt, maar de voorzieningen niet.
Als ze zelf voor voorzieningen moeten zorgen, zal het wel iets langer duren, maar dan groeien beide gelijktijdig en niet de één voor de andere.
Anders ga je meer welzijn creeren, waardoor de populatie stijgt en dit laatste is geen oplossing, want dan duw je ze meer de dieperik in, doordat de populatie wel stijgt, maar de voorzieningen niet.
Als ze zelf voor voorzieningen moeten zorgen, zal het wel iets langer duren, maar dan groeien beide gelijktijdig en niet de één voor de andere.
Meer welzijn zorgt niet voor een stijging van de populatie hoor...
Zijn redenering houdt geen steek.
ok als ik het meer cru moet zeggen:
met geld ga je een populatie onderhouden, die er niet hoeft te zijn!
met geld ga je een populatie onderhouden, die er niet hoeft te zijn!