Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Filmpjes etc
dunno, ik lees dit topic niet zo vaak :)
Het initiële kostenplaatje en de ruimtelijke omvang zijn al factoren die een rol spelen. De keerzijde van de medaille is dan weer heel positief.. Eén MagLev windturbine (en nu zever ik niet) kan tot 750 000 gezinnen van stroom voorzien. De benodigde oppervlakte ligt om en bij de 100 are voor zo'n spel, wat eigenlijk peanuts is als je kijkt naar de energiehoeveelheid die je eruit haalt. Velen onderschatten echt de rol van frictie in het gegeven van windmolens.. er gaat zoveel gedegenereerde warmte energie verloren, dat kun je je niet voorstellen.
Amai, dat klinkt mooi. Amper 12 turbines zetten voor heel België...
Wat is de kostprijs van zo 1 turbine?
Wat is de kostprijs van zo 1 turbine?
Daar was nogal wat onduidelijkheid over, maar voor zover ik mij herinner circuleerden er prijzen rond de 50 miljoen dollar. Nuja, ik vind dat eigenlijk een spotprijs als je kijkt naar wat je er op de lange termijn uithaalt. Besef ook dat zo'n molen tot 5 eeuwen kan blijven functioneren met een torenhoge energieopbrengst. Om nog maar te zwijgen over de windsnelheden die nodig zijn.. bij 1 à 2 m/s windsnelheid begint deze al te draaien, terwijl bij conventionele windmolens eerst een pak wrijving overwonnen dient te worden. Eén maglev windturbine vervangt een 500-tal gewone windmolens, dus ruimtelijk is er eigenlijk helemaal geen kink in de kabel. ;-)
En hoeveel is dat initiële kostenplaatsje dan min of meer? Want dat lijkt inderdaad een gigantische energiebron.
Edit: I'm captain Slow.
(edited)
Edit: I'm captain Slow.
(edited)
Hou er wel rekening mee dat deze cijfers voornamelijk komen van Aziatische producenten die eventueel wat goochelen met cijfers om de marktwaarde te laten toenemen. Maar goed, 'k ben er nu zelf gedurende een tijdje mee bezig geweest en de kern van het verhaal is héél hoopgevend met het oog op duurzame energiewinning in de toekomst.
Edit: I'm captain Slow.
Ik denk dat ik die titel al heb gepakt voor vandaag :p
@Carna: jep, ben er nu zelf wat info over aan het opzoeken, klinkt allemaal leuk. Blijkbaar is het bedrijf dat ze wou bouwen ermee gestopt ofzo? Wel jammer...
Ik denk dat ik die titel al heb gepakt voor vandaag :p
@Carna: jep, ben er nu zelf wat info over aan het opzoeken, klinkt allemaal leuk. Blijkbaar is het bedrijf dat ze wou bouwen ermee gestopt ofzo? Wel jammer...
Ik denk dat 'Royal Highness of Slowness' een geschiktere titel voor u is ;-)
Blijkbaar staat deze technologie dan al een heel pak verder dan kernfusie, dus lijkt inderdaad veelbelovend.
Blijkbaar staat deze technologie dan al een heel pak verder dan kernfusie, dus lijkt inderdaad veelbelovend.
Er was ironisch genoeg niet genoeg sponsoring omdat het concept nog onvoldoende draagkracht had. Ik heb zelf eentje geconstrueerd om mijn eindwerk wat te staven en voor een totaal van 50 euro heb ik een molen kunnen construeren die toch een gloeilamp kon laten branden. :p 'k Bedoel maar, de juiste materialen zijn echt wel enorm belangrijk, want anders ga je serieus inboeten qua efficiëntie.
techniek van kernfusie is ook een pak ingewikkelder :p Ben echt benieuwd of wetenschappers die technologie ooit kunnen laten werken, want dan moeten we ons nooit meer zorgen maken over energie :-)
Deze windmolen lijkt me een heel eenvoudig concept dat tot goede resultaten kan leiden (the simplest solutions are often the best). Ik ga die naam maglev-windturbine zeker onthouden.
Deze windmolen lijkt me een heel eenvoudig concept dat tot goede resultaten kan leiden (the simplest solutions are often the best). Ik ga die naam maglev-windturbine zeker onthouden.
Richten we samen een bedrijf op om het concept te lanceren? :)
Maak maar op dat uw financiëel adviseur te vertrouwen is!
Cava, we praten over 5 jaar nog eens!
De echten beginnen er trouwens al aan tijdens hun studie hoor..
De echten beginnen er trouwens al aan tijdens hun studie hoor..