Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Filmpjes etc
haah, ja, het is zo'n type dat wel overtuigend is hoor ...
Heb zelfs zin om te replyen met het bewijs dat god niet bestaat dat de humanisten gaven :p
Dat zullen dan toch wel niet de humanisten van de renaissance geweest zijn!
Over wie hebt ge het?
Dat zullen dan toch wel niet de humanisten van de renaissance geweest zijn!
Over wie hebt ge het?
Dat is weer typisch een protestantse creationist.
Het eerste wat hij doet, is zeggen dat de evolutieleer uitgevonden is door de duivel. Dergelijke dingen heb ik voorheen al gehoord van protestantse creationisten en Luther zelf noemde de paus de Antichrist. Overal de duivel in zien, is bij hen echt wel in.
Nu, wat al dat water van de zondvloed betreft... De oceaanbodem kwam omhoog en het land kwam omlaag, beweert hij. Dus het land verdwijnt dan, idd. Maar ge krijgt wel nieuwe bergen, en die zouden dan logischerwijze boven het water moeten uitsteken.
Maar in de bijbel staat dat het water 15 el boven de hoogste bergen kwam (Gen 7, 19-20)...
En van "boven het uitspansel" kwam water he? Waar is dat water dan nu naartoe? :)
Over de reuzen heb ik trouwens nog een andere leuke, creationistische theorie gehoord, namelijk dat reptielen hun leven lang blijven groeien. In de tijd van de eerste mensen werd iedereen heel oud, ook de reptielen, dus kregen we reusachtige reptielen...
Op zich heb ik niks tegen creationisten, zo lang ze niks verkeerd doen. Maar dit heerschap is wel een beetje onbeleefd...
Het eerste wat hij doet, is zeggen dat de evolutieleer uitgevonden is door de duivel. Dergelijke dingen heb ik voorheen al gehoord van protestantse creationisten en Luther zelf noemde de paus de Antichrist. Overal de duivel in zien, is bij hen echt wel in.
Nu, wat al dat water van de zondvloed betreft... De oceaanbodem kwam omhoog en het land kwam omlaag, beweert hij. Dus het land verdwijnt dan, idd. Maar ge krijgt wel nieuwe bergen, en die zouden dan logischerwijze boven het water moeten uitsteken.
Maar in de bijbel staat dat het water 15 el boven de hoogste bergen kwam (Gen 7, 19-20)...
En van "boven het uitspansel" kwam water he? Waar is dat water dan nu naartoe? :)
Over de reuzen heb ik trouwens nog een andere leuke, creationistische theorie gehoord, namelijk dat reptielen hun leven lang blijven groeien. In de tijd van de eerste mensen werd iedereen heel oud, ook de reptielen, dus kregen we reusachtige reptielen...
Op zich heb ik niks tegen creationisten, zo lang ze niks verkeerd doen. Maar dit heerschap is wel een beetje onbeleefd...
oh nee, zo'n discussie gaan we hier niet beginne :)
Over de reuzen heb ik trouwens nog een andere leuke, creationistische theorie gehoord, namelijk dat reptielen hun leven lang blijven groeien. In de tijd van de eerste mensen werd iedereen heel oud, ook de reptielen, dus kregen we reusachtige reptielen...
Ik weet er het fijne niet van, maar de eerste mensen werden 700 jaar en meer (bijv. Adam). Dus als je in de Bijbel gelooft lijkt deze theorie aannemelijk. Plots heeft God ervoor gezorgd dat mensen veel minder lang leefden omdat er iemand iets verkeerd heeft gedaan. Ik heb geweten waarom, maar ik weet het niet meer.
Je kunt geloven in God of niet. Ik persoonlijk geloof er niet in. Maar ik vind dat je elkeen moet vrij laten te beslissen wat hij denkt en wat hij wil geloven. Ik vind het dan ook niet nodig dat mensen die geloven in het een of het ander daarover worden belachelijk gemaakt.
Als een katholiek gelooft in God, dan doet hij maar, als een Islamiet gelooft in Mohammed en Allah dan mag hij. Maar ik vind dat mensen beleefd genoeg moeten blijven om het geloof van een ander niet in het belachelijk te trekken.
Als men Islamieten hun geloof in twijfel trekt of provoceert en men er een debat over de vrije meningsuiting, dan heb ik het helemaal gekregen.
Omwille van geloof zijn er al teveel mensen gestorven en het is niet nodig om nog verder conflict hierover te veroorzaken.
Ik heb ook al willen opmerken dat een "proper" en rustig debat hierover praktisch niet realiseerbaar is.
Ik weet er het fijne niet van, maar de eerste mensen werden 700 jaar en meer (bijv. Adam). Dus als je in de Bijbel gelooft lijkt deze theorie aannemelijk. Plots heeft God ervoor gezorgd dat mensen veel minder lang leefden omdat er iemand iets verkeerd heeft gedaan. Ik heb geweten waarom, maar ik weet het niet meer.
Je kunt geloven in God of niet. Ik persoonlijk geloof er niet in. Maar ik vind dat je elkeen moet vrij laten te beslissen wat hij denkt en wat hij wil geloven. Ik vind het dan ook niet nodig dat mensen die geloven in het een of het ander daarover worden belachelijk gemaakt.
Als een katholiek gelooft in God, dan doet hij maar, als een Islamiet gelooft in Mohammed en Allah dan mag hij. Maar ik vind dat mensen beleefd genoeg moeten blijven om het geloof van een ander niet in het belachelijk te trekken.
Als men Islamieten hun geloof in twijfel trekt of provoceert en men er een debat over de vrije meningsuiting, dan heb ik het helemaal gekregen.
Omwille van geloof zijn er al teveel mensen gestorven en het is niet nodig om nog verder conflict hierover te veroorzaken.
Ik heb ook al willen opmerken dat een "proper" en rustig debat hierover praktisch niet realiseerbaar is.
Dat is idd niet realiseerbaar...
Ik was van plan hieronder nog iets extra te plaatsen (ik ben protestant), maar ga het maar niet doen...
Ik was van plan hieronder nog iets extra te plaatsen (ik ben protestant), maar ga het maar niet doen...
In elk geval, een creationost is een blinde...
Die zit zo hard in z'n eigen bekrompen niet logische wereldje dat hij zeer logische en opbouwende bewijzen niet kan/wil zien.
Nu, dat er eerst niks was en dan in ene keer swel, ik vind et ook raar, net als het uitdeiende heelal, maar creationisme, no way...
Die zit zo hard in z'n eigen bekrompen niet logische wereldje dat hij zeer logische en opbouwende bewijzen niet kan/wil zien.
Nu, dat er eerst niks was en dan in ene keer swel, ik vind et ook raar, net als het uitdeiende heelal, maar creationisme, no way...
http://youtube.com/v/bNz1Jd-Umec
Krijg het hier dan maar van. Ongelooflijk hoe dat dien gast da zomaar kan verkondigen. Wa nen ****; da noemt zich dan Christen en gelovig in God. Die jongen heeft het niet goed begrepen dan... Kvind het maar een leep manneke zenne. :o
Krijg het hier dan maar van. Ongelooflijk hoe dat dien gast da zomaar kan verkondigen. Wa nen ****; da noemt zich dan Christen en gelovig in God. Die jongen heeft het niet goed begrepen dan... Kvind het maar een leep manneke zenne. :o
Best van dat niet te doen. Iemand zou het nodig achten je theorie of bevinding te weerleggen, waarop jij dan weer hetzelfde zou moeten doen, tot er uiteindelijk ruzie op volgt.
Als iemand zo'n discussie wil dan moet je op freestyle international zijn. Er wordt daar veel ruzie gemaakt en niemand luistert er naar elkaar.
Als iemand zo'n discussie wil dan moet je op freestyle international zijn. Er wordt daar veel ruzie gemaakt en niemand luistert er naar elkaar.
Ik weet niet wie het ooit gezegd heeft, maar het kwam hier op neer:
Vroeger volgde men de kerk zonder zich daar vragen bij te stellen, nu is die rol over genomen door de wetenschap.
Vroeger volgde men de kerk zonder zich daar vragen bij te stellen, nu is die rol over genomen door de wetenschap.
hmm, maar wetenschap stoelt op meer dan alleen een boek die zoveel eeuwen geleden geschreven is door mensen die van horen zeggen hebben...
mor soit, nie echt ontopic è...
mor soit, nie echt ontopic è...
"Die zit zo hard in z'n eigen bekrompen niet logische wereldje dat hij zeer logische en opbouwende bewijzen niet kan/wil zien.
"
Da zullen de leerlingen van het creationisme in de VS zijn.
Ge hebt dan ook nog zo'n types als die VenomfangX die de rest proberen te manipuleren met schone praatjes en 'gerechtvaardigde' godsdiensthaat.
Ongelooflijk dat dit in het onderwijs zou kunnen geraken. Is dat in de VS eigenlijk al het geval in de praktijk?
"
Da zullen de leerlingen van het creationisme in de VS zijn.
Ge hebt dan ook nog zo'n types als die VenomfangX die de rest proberen te manipuleren met schone praatjes en 'gerechtvaardigde' godsdiensthaat.
Ongelooflijk dat dit in het onderwijs zou kunnen geraken. Is dat in de VS eigenlijk al het geval in de praktijk?
ik kan u gerust stelle dat zelfs tijdes de lesse we worde aangeleerd om kritisch te staan tegenover de wetenschap :)
Kweetni, ze kunnen ons leren om kristisch te zijn, maar als ze u sinds het eerste lagere school zeggen dat de zon rond de aarde draait tot het einde van de studies, gaan er maar heel weinig studenten zijn die plots zeggen, 'hey, dit klopt niet'.
Als ze creationisme geven in de lessen aan kinderen, dan gaan die kinderen daar ook in opgaan, net zoals ik geloof in de theorieën van Newton, Einstein en soortgenoten.
Als ze creationisme geven in de lessen aan kinderen, dan gaan die kinderen daar ook in opgaan, net zoals ik geloof in de theorieën van Newton, Einstein en soortgenoten.