Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Tweede klasse en lager
Antwerp is een traditieclub à la KV Mechelen. Die mogen er altijd terug bij. :)
Tubize is dan weer een verrassing à la Dender, dat mag ook.
Union is allebei, dus mss toch maar liever Union. :)
Anderzijds is dit ook maar de eerste speeldag. Wie weet promoveert KVSK United. :)
Tubize is dan weer een verrassing à la Dender, dat mag ook.
Union is allebei, dus mss toch maar liever Union. :)
Anderzijds is dit ook maar de eerste speeldag. Wie weet promoveert KVSK United. :)
OHL zou mooi zijn :) Dan heb ik een 1ste klasser dicht bij mijn huis + een neef die in 1ste zit :)
De Rechtbank van Eerste Aanleg in Turnhout heeft opnieuw geen uitspraak gedaan in het kort geding dat voor de tweede maal werd aangespannen door Verbroedering Geel omdat de Kempense club geen plaats krijgt in tweede nationale.
Vorige week maandag werd het kort geding reeds een eerste keer uitgesteld door de toen zetelende rechter, omdat zowel Geel als Union Namen en de Koninklijke Belgische Voetbalbond (KBVB) een afspraak maakten om 's anderendaags opnieuw bijeen te komen in het bondsgebouw en daar samen naar een oplossing te zoeken.
Tegen alle verwachtingen in verwees de KBVB die dag echter alle argumenten van de twee ploegen, om allebei naar tweede klasse te promoveren, naar de prullenmand. De bondsinstanties verschoven het probleem ook naar de Arbitragecommissie zodat beide clubs alvast de start misten van de competitie in tweede en uiteindelijk in derde klasse zouden blijven. Reden waarom het bestuur van Verbroedering Geel maandag opnieuw naar de rechtbank in Turnhout trok.
De rechter van dienst werd ditmaal geconfronteerd met liefst vijf advocaten: de verdediger van Geel en die van Namen, die in hun pleidooi opnieuw een plaats in tweede klasse opeisten, de advocaat van de KBVB die de beslissing verdedigde om het probleem naar de Arbitragecommissie over te hevelen en dus beide clubs niet toe te laten tot tweede klasse, een advocaat van de Liga van tweede klasse die zich in grote lijnen achter de eis van Geel en Namen schaarde maar ook een spoedige beslissing wilde om te vermijden dat de competitie anders vervalst wordt, en tenslotte ook de advocaat van de Geelse firma Roland, de zaak van de vroegere voorzitter Keersmaekers van Verbroedering Geel, die nog steeds sponsor is van de Kempense club, en die uiteraard met forse schadevergoedingen dreigt.
Het kluwen wordt dus met de dag groter, temeer omdat Union Namen nu ook eist dat het dossier terug naar de rechtbank van Namen wordt gezonden. De rechter in Turnhout deed maandag alvast opnieuw geen uitspraak en verwees het hele dossier naar volgende week maandag 27 augustus. Ook de rechter in Namen deed maandag geen uitspraak. Hij stelde de zaak uit naar woensdag 29 augustus.
Ondertussen is er ook een zware discussie ontstaan tussen Verbroedering Geel en de bondsinstanties over de mogelijke indeling van de Kempense club in Derde Klasse A, temidden van Waalse en Oost- en West-Vlaamse clubs. Op die manier wordt Geel geïsoleerd en mist het de derby's tegen nabijgelegen ploegen als KV Turnhout, Dessel, Mol-Wezel en de semi-derby's tegen de Limburgse verenigingen Veldwezelt en Bocholt. Die teams, die wel in Derde Klasse B staan, samen met Union Namen, zijn evenmin gelukkig met de situatie omdat ook voor hen dan een derby met Geel wegvalt en de grootste recette van het jaar verdwijnt. Bovendien is de kans niet denkbeeldig dat elk van deze clubs, bij het bezoek van Union Namen, zich ook aan problemen mag verwachten van de Geelse aanhang. Reden waarom de Kempense en de betrokken Limburgse clubs, die vermoedelijk ook nog Tongeren aan hun kant krijgen, gezamenlijk protesteren bij de KBVB en eisen dat Geel in hun reeks terecht komt in de plaats van Namen.
Vorige week maandag werd het kort geding reeds een eerste keer uitgesteld door de toen zetelende rechter, omdat zowel Geel als Union Namen en de Koninklijke Belgische Voetbalbond (KBVB) een afspraak maakten om 's anderendaags opnieuw bijeen te komen in het bondsgebouw en daar samen naar een oplossing te zoeken.
Tegen alle verwachtingen in verwees de KBVB die dag echter alle argumenten van de twee ploegen, om allebei naar tweede klasse te promoveren, naar de prullenmand. De bondsinstanties verschoven het probleem ook naar de Arbitragecommissie zodat beide clubs alvast de start misten van de competitie in tweede en uiteindelijk in derde klasse zouden blijven. Reden waarom het bestuur van Verbroedering Geel maandag opnieuw naar de rechtbank in Turnhout trok.
De rechter van dienst werd ditmaal geconfronteerd met liefst vijf advocaten: de verdediger van Geel en die van Namen, die in hun pleidooi opnieuw een plaats in tweede klasse opeisten, de advocaat van de KBVB die de beslissing verdedigde om het probleem naar de Arbitragecommissie over te hevelen en dus beide clubs niet toe te laten tot tweede klasse, een advocaat van de Liga van tweede klasse die zich in grote lijnen achter de eis van Geel en Namen schaarde maar ook een spoedige beslissing wilde om te vermijden dat de competitie anders vervalst wordt, en tenslotte ook de advocaat van de Geelse firma Roland, de zaak van de vroegere voorzitter Keersmaekers van Verbroedering Geel, die nog steeds sponsor is van de Kempense club, en die uiteraard met forse schadevergoedingen dreigt.
Het kluwen wordt dus met de dag groter, temeer omdat Union Namen nu ook eist dat het dossier terug naar de rechtbank van Namen wordt gezonden. De rechter in Turnhout deed maandag alvast opnieuw geen uitspraak en verwees het hele dossier naar volgende week maandag 27 augustus. Ook de rechter in Namen deed maandag geen uitspraak. Hij stelde de zaak uit naar woensdag 29 augustus.
Ondertussen is er ook een zware discussie ontstaan tussen Verbroedering Geel en de bondsinstanties over de mogelijke indeling van de Kempense club in Derde Klasse A, temidden van Waalse en Oost- en West-Vlaamse clubs. Op die manier wordt Geel geïsoleerd en mist het de derby's tegen nabijgelegen ploegen als KV Turnhout, Dessel, Mol-Wezel en de semi-derby's tegen de Limburgse verenigingen Veldwezelt en Bocholt. Die teams, die wel in Derde Klasse B staan, samen met Union Namen, zijn evenmin gelukkig met de situatie omdat ook voor hen dan een derby met Geel wegvalt en de grootste recette van het jaar verdwijnt. Bovendien is de kans niet denkbeeldig dat elk van deze clubs, bij het bezoek van Union Namen, zich ook aan problemen mag verwachten van de Geelse aanhang. Reden waarom de Kempense en de betrokken Limburgse clubs, die vermoedelijk ook nog Tongeren aan hun kant krijgen, gezamenlijk protesteren bij de KBVB en eisen dat Geel in hun reeks terecht komt in de plaats van Namen.
Jaja, onze voetbalbond maakt er graag een soepke van
lierse zakt naar 3e klasse na dit seizoen
srr, maar kvind de situatie van Geel erger dan die van Lier ze...