Subject: King Arthur Mythe of niet ?

Bij deze wil ik de "Slimmen" onder jullie ff vragen wat jullie weten over King Arthur. Ik kreeg namelijk de taak om met 100 woorden zijn Mythe te vertellen en 200 over het "Echte" verhaal van King Arthur. Zou iemand me hierbij willen helpen.

Zoja, zou je de text in word opschrijven (In nederlands) zodat ik hem dan in het Engels kan omzetten.

Of jullie zouden me gewoon kunnen vertellen wat jullie weten (NIET DENKEN)..

Dank u wel !
(edited)
(edited)

Ik weet dat dit een taak is voor school, en dat ge door bvb op internet op te zoeken al veel krijgt, of in boeken te lezen. Wij moeten u dus niet helpen (vind ik)

mythe: lees de rode ridder verhaalkes

werkelijkheid: film is voor een groot stuk wat voor waar wordt aangenomen

luie bok :)

Is een Keltische legende.



Wikipedia:
Volgens de oudste en volgens veel historici relatief betrouwbare bronnen was Arthur een Romeins-Britse legeraanvoerder die tijdelijk een halt toeriep aan de veroveringen van de Angelsaksen in het Brittannië van de vijfde of zesde eeuw, nadat de Romeinse legioenen de provincie hadden verlaten. Van hem wordt beweerd dat hij meerdere slagen heeft gewonnen tegen de Saksen, waarvan de Slag bij Mons Badonicus de bekendste is. Zeker is dat rond deze tijd inderdaad een heropleving van de Britse (tegenover de Angelsaksische) macht in Engeland plaatsvond; hoeveel daarvan aan Arthur moet worden toegeschreven is echter niet meer dan giswerk.

Sommigen identificeren Arthur als dezelfde persoon als ene Riothamus, een "Bretonse koning" die tijdens de regering van Anthemius leefde. Helaas is Riothamus een persoon waarover weinig bekend is, en men is zelfs niet zeker of "Bretonse koning" refereert aan een koning van Brittannië of van Armorica.

Andere historici stellen dat er geen bewijs is dat Arthur daadwerkelijk heeft bestaan, zo zijn er geen contemporaine bronnen die hem noemen (maar bronnen uit deze periode zijn sowieso vrijwel afwezig). Veelal wordt als argument aangehaald dat een andere Romeinse Brit, bijvoorbeeld Ambrosius Aurelianus de leider was in de oorlog tegen de Saksen in de slag bij Mons Badonicus. Deze historici stellen dat Arthur bijvoorbeeld gebaseerd kan zijn op Lucius Artorius Castus, een Romein uit de 2e eeuw, of een halfvergeten Keltische godheid.

dat was ongeveer 8 seconden werk ;)

Is eerder een 'uitvinding' van Chretien de Troyes.
Grtz

Als ik gans de wikipedia over dit onderwerp moet copieren kom ik dat ook tegen vermoedelijk...

Het echte verhaal van Koning Arthur?

Andere historici stellen dat er geen bewijs is dat Arthur daadwerkelijk heeft bestaan, zo zijn er geen contemporaine bronnen die hem noemen (maar bronnen uit deze periode zijn sowieso vrijwel afwezig). Veelal wordt als argument aangehaald dat een andere Romeinse Brit, bijvoorbeeld Ambrosius Aurelianus de leider was in de oorlog tegen de Saksen in de slag bij Mons Badonicus. Deze historici stellen dat Arthur bijvoorbeeld gebaseerd kan zijn op Lucius Artorius Castus, een Romein uit de 2e eeuw, of een halfvergeten Keltische godheid.

Kortom, het echte verhaal van koning Arthur bestaat niet. :)

Het enige wat echt was, zijn oorlogen tussen de Britten en de invallende Germanen, met name Angelen, Saksen en Juten.

Als ik hier al mijn schoolwerk in een topic aan jullie moest vragen, pfff… :P

Persoonlijk ben ik tegen huiswerkvragen, tenzij de vraagsteller ofwel vast zit (neem nu die kerel die een hondenkweker moest zien te vinden), of tenzij de leerkracht van de vraagsteller eigenlijk een dwaze opdracht geeft.

De werkelijkheid achter koning Arthur, dat is niet zo gek veel. :)
(edited)

Er is een persoon geweest die na de romeinse val heeft geprobeerd ore te stichten in Engeland wat er van gekomen is zenk vergeete

---

(Miljaarde, ik wilde mijn bericht editten, maar klikte op verwijder. :$)

Welja, toen de Romeinen de Britse Eilanden verlieten, vielen de Angelen, Saksen en Juten binnen vanuit het huidige Denemarken. Uiteraard is daar tegen gevochten, en er komt regelmatig een Latijnse naam voor in de teksten van iemand die wellicht die Britse legers aanvoerde.

Maar die persoon heette alvast niet Arthur. Laat staan dat zijn vrouw vermeld werd, dat die Guinevere heette, vreemd ging met de beste ridder van hare vent, en dat ze op zoek waren naar de Graal. :)

Merlijn is er ook later aan toegevoegd, en zou gebaseerd zijn op een magiër uit Welshe legenden.

Even ter verduidelijking. Ik heb de naam Armorica een paar keer tegen gekomen en dat was de Romeinse naam voor Bretagne (de streek in Frankrijk). En dan die slag bij Mons Badonicus ofzo, daarvan weet ik dat je die in het Engels vertaalt als: The Battle of Badon Hill.

Dan ook nog even over de mythe van Koning Arthur: hij trok zijn zwaard Excalibur uit een rots, Merlijn de tovenaar speelt een rol, Guinevere en Lancelot zijn personages. De ronde tafel speelt mee, zijn stad of kasteel heette Camelot.
En ergens staat op een grafsteen ofzo: Once and future king (hij zou terugkeren als Engeland in nood zit)