Subject: Vreugde en ween topic

Desnoods koopt ge ze privé/niet met de firma he :)

en waar trekt ge ze dan van af ?

Frans examen vorige week

Leraar:"Zorg maar dat je veel op voorhand leert, anders gaat't niet lukken"
domme kloot zoals ik doet geen zak, en heeft cursus niet opengedaan.

Resultaat: 41%

We overlopen het examen, ik zie dat er een 1 onderaan een blad staat, terwijl er maar 1 fout op dat blad was.
Misgerekend, BAM PLUS 10%
Resultaat: 51%

En dan nog mega veel mensen die serieus geblokt hebben schijtehard gebuisd :')

sjansaar! :p

Nu economie er nog door, en 't is af. :D

Heb ze ook gelegd, november. Nog niet superveel opgebracht, maar soit, uiteindelijk komt dat wel. Subsidies zijn trouwens zot hoog (of: waren, misschien binnenkort).
Eigenlijk: om stroom aan te kopen betaal je een 18c per kW. En als je stroom produceert via zonnepanelen ontvang (ondertussen: ontving) je 35c per kW.
Iemand die mij hiervan de logica kan uitleggen?
En dat de sossen (sorry, ben redelijk tot zeer rood qua gedachtengoed, maar dat wil niet zeggen dat de rode partij aanhang) begot niet beginnen zeggen van: 'nu gaat de opbrengst tenminste terug naar het volk' want dat is dikke zever. Uiteindelijk is het 'volk' dat in zonnepanelen heeft belegd procentueel gezien maar een fractie vergeleken met de grote bedrijven (met veel geld) dat met de subsidies gaat lopen.
Enorme flater van de Belgische staat ... Enorm, en niet goed te praten.
Grtz

60 procent is particulier, 40 procent zijn bedrijven. Deze middag uit het vrt nieuws

Bullshit. Men gaat cijfers 'interpreteren', en op die manier kan men de waarheid 'aanpassen'.
En zulke praktijken gebeuren veel.
Het feit dat er bedrijven zijn die bij particulieren zonnepanelen komen plaatsen in ruil voor enkel de opbrengsten van de groenestroomcertificaten (dus: de stroom is voor de bewoners) zegt genoeg. Het gaat hier om niet meer of minder dan een 'groene' zwendel. En de winst is enkel voor wie kan investeren.
Grtz

Langs de andere kant heeft Belgie zich wel geengageerd om de kyoto normen te halen qua hernieuwbare energie en zal het hen min of meer worst wezen of dit door particulieren of bedrijven gebeurt.

Blijft het feit dat de panelen overgesubsidieerd zijn. Daar betaalt de man in de straat ook voor om het op zijn Gennezs te zeggen.

De man in de straat, jan met de pet, ... kan ze ook leggen. Ik zie het probleem niet.
Iedereen die ze legt komt in aanmerking.

Ik was maar aan het lachen met Gennez hoor ;-)

Waarom moeten die panelen zo zwaar gesubsidieerd worden? (Aangezien uit uw post blijkt dat ge voor die subsidies zijt.)

Waarom niet? Als belgie de normen wil halen die ze heeft beloofd zal er iets moeten gebeuren.

Je denkt toch niet dat er zonder die subsidies evenveel mensen die panelen zouden leggen?

Tuurlijk niet. Maar is het nodig om ze zó zwaar te financieren? Trouwens, dit lijkt me een nadeel voor bijvoorbeeld mensen die een huis huren; die kunnen niet van deze voordelen genieten lijkt me.

De man in de straat, jan met de pet, ... kan ze ook leggen. Ik zie het probleem niet.
Iedereen die ze legt komt in aanmerking.

Ondanks de absurd hoge subsidies kost het nog steeds een hoop geld, dus niet iedereen kan ze leggen è...

'groene' energie is gewoon een pak duurder!
En ge krijgt er zo geen leuk kleurtje van in het donker...

geef iedereen een nieuwen bmw en iedereen is tevreden