Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Vreugde en ween topic

2011-05-31 09:56:57
ge waardt

Nu overdrijft ge toch ;-)
2011-05-31 12:23:46
nee khad teveel bilirubine in me en mijn lever kon het niet allemaal afbreken

Ik had ook iets in die trant...
En inderdaad, volgens mij is die bilirubine wel goed voor het uiterlijk op lange termijn ;)
2011-05-31 12:44:27
ge was klinkt nie è ;)
2011-05-31 13:37:57
Schrijf het dan wel juist :')
2011-06-01 08:52:17
ge waart is al helemaal nie leuk...
2011-06-01 08:57:04
Maar wel correct ;-)
2011-06-01 09:01:08
is da echt serieus een correcte verbastering van zijn?
Ge waart?
2011-06-01 09:21:59
Uiteraard is 'ge waart' correct.
2011-06-01 11:02:45
en ik maar denken dat dat een dialectische verbastering was, drm de geweldige dt-krakkemik op't einde!
2011-06-01 11:33:39
Het is toch ook 'wij waren' en niet 'wij waarden', dus is het ook 'gij waart' en niet 'gij waardt'. Geen idee waar die 'd' vandaan zou komen.
Wat is de verleden tijd en het voltooid deelwoord van zouden eigenlijk?
2011-06-01 12:16:59
zouden is al verleden tijd, namelijk die van 'zullen'
2011-06-01 12:23:49
is't niet gij was?
2011-06-01 12:27:51
Neen. 'Gij waart' is de enige juiste vorm denk ik.

Ik vind trouwens dat je gewoon hoort dat 'gij was' niet klinkt (en neen, kom nu niet af dat ik West-Vlaming ben en daarom 'gij' en 'hij' hetzelfde is :p).
(edited)
2011-06-01 12:30:57
inderdaad
2011-06-01 12:55:54
Ik zou dat moeten doen is dus verleden? Nee toch?