Subject: Vreugde en ween topic

Vind het wel nogal wiskundig. Het gaat over paarden, maar dan ook weer niet. Enkel het besluit was min of meer duidelijk voor een paardenliefhebber zoals ik mezelf noem ;). Is het ook niet het opzet ipv de opzet? Al is dat mss muggenzifterij :)

Interessant.

Oh wait. Neen, proficiat met de eerste publicatie!

'k heb het artikel (nog) niet gelezen, maar volgens mij is het wel degelijk 'de opzet' ;-)

Proficiat Aerts :p

Zijn er nog zulke academische sokkeraars :p?

Proficiat!

volgens mij is het in deze betekenis :

opzet: de opzet (andere betekenissen dan 'voornemen'; 'bedoeling') - het opzet ('voornemen'; 'bedoeling');

Smurf heeft gelijk...

Aight, dan trek ik mijn woorden terug in. ;-)

burgies en taal ;)

Ik had juist een artikel gelezen waarin stond dat "het" aan het verdwijnen was bij "de jongere generatie" en constant vervangen werd door "de". Daarmee dat het opviel :)

Zonder het artikel te lezen, had ik ook wel ergens gelijk, maar gewoon niet binnen de juiste context. Ga nog wat grondwetten van buiten leren gij. :p

op·zet 1 de; m -ten het op touw zetten van iets; de manier waarop dit gebeurt 2 het; o toeleg, plan, voornemen: met ~ expres

Aangezien het hier niet over een constructie ging, maar over een doel, moest het 'het opzet' zijn...

Klopt, maar zoals ik al zei had ik geen flauw benul van de context. 't Is hier trouwens serieus muggenzifterij op ons aertske!

Van buiten leren? Daar doe ik ni aan mee, ik pak een boek mee waar dat instaat :p

Rechten? Luie mensen! Allemaal! XD

bwa, juist is juist... Als je dt-fouten gaat maken in een publicatie, dan zal da ook nie goe overkomen.

Overigens erg dat het tijdschrift in kwestie dat nie heeft opgemerkt!

Wacht maar tot em zijn volgend artikel over paarden in den Dag Allemaal publiceert, die zullen dat wel deftig corrigeren, me dunkt.