Subject: Vreugde en ween topic

Dat zijn vaststellingen. Fundamenteel verschil. Ik heb het niet voor zorgvuldig gekozen knip- en plakwerk uit andere fora om een punt te maken, gij wel.
(edited)

ah ok dan, die nuance was er voor mij niet echt.

Nooit te oud om iets bij te leren. Zelfs voor u is er nog hoop.

Is dat dan zielig of ook gewoon een vaststelling?

Net zoals er positieve punten in het liberalisme zitten, zitten er ook positieve punten in het socialisme en we moeten gewoon proberen om een balans van beide systemen te vinden.

We moeten juist alle socialistische elementen (ja, het is behoorlijk wat werk) uit de maatschappij halen ;-)

(Neen, daarmee bedoel ik niet dat socialisten vervolgd moeten worden; kwestie van de trekjes typerend voor het praktisch communisme niet over te nemen natuurlijk.)

In die zin ben ik wel akkoord met je statement dat je niet volledig liberaal zou mogen zijn.

Mogen? ;-)

Proficiat!

We moeten juist alle socialistische elementen (ja, het is behoorlijk wat werk) uit de maatschappij halen ;-)

kan je dit even verduidelijken, of althans staven met een aantal voorbeelden ?

kwestie van de trekjes typerend voor het praktisch communisme niet over te nemen natuurlijk.)

Het communisme van Marx, Stallin, Lenin of Jef Turf ?

Hij moet effe in zijn encyclopedie kijken;) Daarom duurt het wat langer:)

Kijk, ik vind gasten die beginnen zaniken over politiek en de grote meneer uithangen op een online voetbalspelleke maar dan in real life elk jaar opnieuw ne fameuze tweede zit hebben sowieso al... zwakjes ;)

En toch is politiek altijd iets wat veel te moeilijk is om aan anderen over te laten -)

En die papieren versies zijn nogal aan de lijvige kant hé
(edited)

Sommige mensen zitten in de examens, geen idee of ge dat beseft. Ik zeg het maar even.

Qua drogredeneringen zijt gij de kampioen, ge moet uzelf niet steeds blijven bewijzen.

kan je dit even verduidelijken, of althans staven met een aantal voorbeelden ?

Na al die tijd is dat nog steeds niet duidelijk dan? Verplichte publieke sociale zekerheid, verplichte publieke ziekteverzekering, onderwijs, ... Allemaal zaken die uit socialistische hoek (niet perse de socialistische partij natuurlijk, zowat alle partijen in ons parlement zijn er voorstander van) komen en die m.i. niet te rechtvaardigen zijn.

Het communisme van Marx, Stallin, Lenin of Jef Turf ?

Ik had het over de praktische uitwerking van het communisme / staatskapitalisme. Zeg maar wat Stalin en andere Ceausescu's er van gemaakt hebben. Diegenen die er geen schrik van hadden om menselijke hinderpalen uit de weg te ruimen.

'Ik kijk terecht neer op u', 'we moeten alle socialistische elementen uit de maatschappij halen'... Ge leest hier toch maar weer wat. Er is toch ook maar iemand die zo'n dingen uit zijn mond kan krijgen...

Ge kunt hier dan wel vrolijk het communisme hekelen door te wijzen op de gruweldaden van Stalin en Ceausescu, maar weet gij wel wat de 'liberale' Verenigde Staten allemaal uitgestoken hebben na 1945? Die keken ook niet op een paar mensenlevens meer of minder (wel in andere landen natuurlijk).