Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Buitenlands voetbal
Neen, dat is geen slechte scouting. Hoogstens hebben ze geen kristallen bol.
Kezman, Diarra, Del Horno, Boularouz vormen nog een viertal die de club 0.0 hebben bijgebracht. Ze halen zoveel spelers dat ze altijd wel een goede ploeg moeten hebben, maar Chelsea staat gelijk aan een amateuristisch management.
(edited)
(edited)
Kezman speelde de pannen van het dak in Nederland. Is het dan een slechte scouting om hem te kopen?
"Amateuristisch management" vind ik overdreven, maar elk seizoen veel transfers, is idd geen teken van goed bestuur. Dat heeft Standard jarenlang bewezen. :)
"Amateuristisch management" vind ik overdreven, maar elk seizoen veel transfers, is idd geen teken van goed bestuur. Dat heeft Standard jarenlang bewezen. :)
Kezman speelde mss wel de pannen van het dak in Nederland maar een voetballer was het niet. Hij kon scoren maar daarmee is alles gezegd. In Engeland gaat het allemaal een tikkeltje sneller dan in de eredivisie (met alle respect want de Jupiler liga komt niet eens in de buurt). Van zo een transfer weet je op voorhand dat hij gedoemd is te mislukken. Sevchenko bena zelfde verhaal, zo iemand is niet gemaakt om in Engeland te spelen dat wist je nu toch op voorhand.
Slecht management is bijv. Del Horno kopen voor 8 miljoen en hem het jaar erna verkopen voor 5, een ander vb. Gallas ruilen voor Cole en daar nog geld voor moeten bijgeven. Ferreira en Carvalho kopen voor +-50 miljoen samen vind ik ook overdreven.
wat maakt dat nu uit als geld geen rol speelt :p
Ruud Van Nistelrooi is ook zo eentje die enkel kan scoren, maar het toch maakte in Engeland. :)
Sjevtsjenko zie ik eerder passen in dat korte rijtje volgevreten vedetten, type Crespo. Al vrees ik dat dit rijtje nu uitgebreid wordt met Deco.
Sjevtsjenko zie ik eerder passen in dat korte rijtje volgevreten vedetten, type Crespo. Al vrees ik dat dit rijtje nu uitgebreid wordt met Deco.
Slecht management is bijv. Del Horno kopen voor 8 miljoen en hem het jaar erna verkopen voor 5, een ander vb. Gallas ruilen voor Cole en daar nog geld voor moeten bijgeven. Ferreira en Carvalho kopen voor +-50 miljoen samen vind ik ook overdreven.
Eens met Stenat. :)
Eens met Stenat. :)
niet akkoord. Als je de goesting ziet waarmee hij op een veld staat kan je moeilijk spreken van een volgevreten vedette denk ik. Het is eerder van "willen maar niet kunnen".
OK, zo goed ken ik Sjevtsjenko nu ook weer niet.
Ik wilde vooral benadrukken dat Chelsea niet enkel volgevreten vedetten kocht en echt wel investeerde in talentrijke spelers. En daar kan het nu eenmaal mee mislopen...
Ik ben het er wel mee eens dat de vele transfers nefast zijn om een ploeg te bouwen.
Ik wilde vooral benadrukken dat Chelsea niet enkel volgevreten vedetten kocht en echt wel investeerde in talentrijke spelers. En daar kan het nu eenmaal mee mislopen...
Ik ben het er wel mee eens dat de vele transfers nefast zijn om een ploeg te bouwen.
idem, denk bijvoorbeeld aan Mickel , maar ze blinken wel uit in "kopen om te kopen". Alex veel gezien dit jaar, en wat met Boularouz? Robben daarentegen was de perfecte aankoop.
drogba ook zalige koop, carvalho beste koop ....
vandaag nog niks, nog slecht van gisteren .... maar carvalho is beste koop van chelsea geweest, vind ik hé ..