Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Buitenlands voetbal
ipv allemaal te juichen hadden jullie beter naar de match gekeken en konnen jullie toegeven = man u verdiende het totaal niet. punt
moet geen schoon voetbal leveren om te winnen eh.
zijn altijd dezelfde ploegen die precies beschermt worden.
en dan nog hun wissels opgebruiken in de extra time zegt genoeg dat ze de petters hadden. mietjesvoetbal.
moet geen schoon voetbal leveren om te winnen eh.
zijn altijd dezelfde ploegen die precies beschermt worden.
en dan nog hun wissels opgebruiken in de extra time zegt genoeg dat ze de petters hadden. mietjesvoetbal.
Arsenal!!!
Heb naar de match gekeken. Eerste helft was beetje saai, 2de helft was spannend met mooie kansen :)
Heb naar de match gekeken. Eerste helft was beetje saai, 2de helft was spannend met mooie kansen :)
ben ook blij dat the gunners wonnen. kan chelsea ni af & man u idem.
@ scapa.
aantal kansen van lfc. gezien?
2x vd lijn gehaald, torres in die rebound dat net naast de kruising kopt etc.
wat heeft man u today bewezen? een flutgoal van tevez en een misser van diezelfde man. kort samengevat? dat was t volgens mij.
@ scapa.
aantal kansen van lfc. gezien?
2x vd lijn gehaald, torres in die rebound dat net naast de kruising kopt etc.
wat heeft man u today bewezen? een flutgoal van tevez en een misser van diezelfde man. kort samengevat? dat was t volgens mij.
scapa & carna, doe eens moeite om naar de hoogtepunten te kijken :
http://rapidshare.com/files/77000501/26.EPL.R17.ESPN.H.ManUtd.avi
is de MA (matchanalysis), weegt 37MB, dus das niks.
kom nadien eens zeggen wie het verdiende.
btw, iedereen mag het natuurlijk bekijken, neutraal commentaar is ook welkom!
http://rapidshare.com/files/77000501/26.EPL.R17.ESPN.H.ManUtd.avi
is de MA (matchanalysis), weegt 37MB, dus das niks.
kom nadien eens zeggen wie het verdiende.
btw, iedereen mag het natuurlijk bekijken, neutraal commentaar is ook welkom!
Westerlo, als ik het mij goed kan herinneren :)