Subject: »Buitenlands voetbal

Beelden zijn niet echt duidelijk van de mogelijke verwondingen. Goed dat zijn eigen teammaat de boosdoener aanpakte en de tegenstanders hem verder kwamen steunen.

Servië - Kroatië U21
Brugs onderonsje daar. 1-2, doelpunten van Scepovic (1-0) en Perisic (1-1 en 1-2)

Globetrotter: Jonge Belg Cavanda versiert eerste speelminuten bij LazioDe jonge Belgische verdediger Luis-Pedro Cavanda heeft zopas zijn eerste speelminuten in de Serie A achter de rug. Bij Lazio mocht hij 33 minuten meevoetballen tegen Sampdoria.
08/09/2010 16:59 | 12 reacties | 1453x gelezen

Cavanda, een 20-jarige Belg van Angolese origine, komt sinds 2007 uit voor Lazio. Daarvoor was hij actief bij de jeugd van Standard. Vorig seizoen mocht de rechtsback al eens proeven van Europees voetbal tegen Levski Sofia en op 29 augustus mocht hij ook zijn debuut in de Serie A vieren. In de door Lazio met 2-0 verloren wedstrijd tegen Sampdoria mocht Cavanda in de 57e minuut Simone Del Nero komen vervangen.

Lazio betaalde in 2007 20.000 euro om Cavanda los te weken bij Standard. Bij Lazio kwam hij de voorbije jaren uit voor diverse jeugdteams, maar nu lijkt hij dus klaar om zijn doorbraak te forceren.


Mogelijk rechtsback voor de Duivels in de toekomst?

Blatter wil dat de verlengingen minder defensief gespeeld worden, en wil de golden goal herintroduceren. Mijn bedenking: gaan bij een golden goal de teams niet nog defensiever spelen, want een goal tegen dan is écht dodelijk?

Was dat ook niet de reden waarom ze dat terug afgevoerd hebben?

Geen idee. Maar ik zou het redelijk contradictorisch vinden.

Ik zat net hetzelfde te denken.

Golden Goal is dat niet: goal = match gedaan?

Ja.

Het heeft zijn voor en nadelen.

Waarom zou je dan nog defensiever spelen? Bang om te verliezen? Liever daar dan in het kansspel genaamd 'penalty shoot-out'

Imo is het beste gewoon laten doorspelen (desnoods zelfs niet affluiten om voor meerdere helften te zorgen) tot de goal valt.

Zoals bij een Grand Slam, in de 5de set geen tie-breaks.

Maar dan bv na 120' , de ploegen de kans geven om een extra wissel uit te voeren (3+1).

Desnoods ja
Over die details kan gediscussieerd worden

idd naar het voorbeeld van tennis, het is niet dat de spelers te weinig betaald krijgen om wat langer achter dien bal te lopen + de supps krijgen meer waar voor hun geld (hoewel tis dan al die tijd al gelijk geweest, ze verdienen het gewoon oO)

Extra tijd zal natuurlijk wel krampen teweeg brengen, uitputting, kans op blessures, kans op extra kaarten etc.

Waarom zou je dan nog defensiever spelen? Bang om te verliezen? Liever daar dan in het kansspel genaamd 'penalty shoot-out'

Dat is niet de filosofie die de meeste trainers beheersen. Men zal inderdaad bang zijn voor een foutje, en daardoor alles zetten op het niet tegen krijgen van een doelpunt. Zo zou ik het toch doen.