Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Buitenlands voetbal
ieder zijn mening natuurlijk :-) Ik denk dat je het een beetje te somber inziet
op dit moment gaat het idd niet goed, maar dat betekent niet dat het zo altijd zal blijven
op dit moment gaat het idd niet goed, maar dat betekent niet dat het zo altijd zal blijven
ge hebt geen messi nodig om europees resultaten te halen hoor :)
Kijk maar naar Kopenhagen vorig jaar. Dat zijn resultaten die Belgische ploegen moeten verhopen, niet te hoog denken ook niet he :p
Kijk maar naar Kopenhagen vorig jaar. Dat zijn resultaten die Belgische ploegen moeten verhopen, niet te hoog denken ook niet he :p
We zijn al blij als we eens een uitschieter hebben terwijl Anderlecht tussen '70 en '83 acht (!) europese finales heeft gespeeld. Echte topspelers komen gewoon niet meer naar Belgie. We kunnen ze enkel nog ontdekken en ze dan doorverkopen na 1 a 2 seizoenen.
Zou het ooit de bedoeling zijn om die schuldenberg op te lossen?
Barcelona maakte maar 21 miljoen euro verlies
do 09/06/2011 - 13:31 Dit jaar heeft Barcelona 21 miljoen euro verlies geleden. Hierdoor is de totale schuldenberg van Barcelona opgelopen tot 364 miljoen euro. Toch plant de Champions League-winnaar weer een fameus transferoffensief.
Belga
Dit jaar won Barcelona de Champions League en de Spaanse landstitel. Toch kon de club niet verhinderen dat het dit voetbaljaar 21 miljoen euro verlies gemaakt heeft.
De inkomsten van de Spaanse club bedroegen 420 miljoen euro, terwijl de uitgaven 441 miljoen euro waren. Toch is Barcelona tevreden met deze cijfers want de Catalaanse club kon de uitgaven terugschroeven van 495 naar 441 miljoen euro. Vorig jaar maakte Barcelona nog 83 miljoen euro verlies.
De schuldenberg blijft dus groeien. Op dit moment staat de teller op 364 miljoen euro. Dat houdt de Spaanse landskampioen niet tegen om een fameus transferoffensief te plannen. Barcelona zal 45 miljoen euro vrijmaken om nieuwe spelers aan te trekken.
Barcelona maakte maar 21 miljoen euro verlies
do 09/06/2011 - 13:31 Dit jaar heeft Barcelona 21 miljoen euro verlies geleden. Hierdoor is de totale schuldenberg van Barcelona opgelopen tot 364 miljoen euro. Toch plant de Champions League-winnaar weer een fameus transferoffensief.
Belga
Dit jaar won Barcelona de Champions League en de Spaanse landstitel. Toch kon de club niet verhinderen dat het dit voetbaljaar 21 miljoen euro verlies gemaakt heeft.
De inkomsten van de Spaanse club bedroegen 420 miljoen euro, terwijl de uitgaven 441 miljoen euro waren. Toch is Barcelona tevreden met deze cijfers want de Catalaanse club kon de uitgaven terugschroeven van 495 naar 441 miljoen euro. Vorig jaar maakte Barcelona nog 83 miljoen euro verlies.
De schuldenberg blijft dus groeien. Op dit moment staat de teller op 364 miljoen euro. Dat houdt de Spaanse landskampioen niet tegen om een fameus transferoffensief te plannen. Barcelona zal 45 miljoen euro vrijmaken om nieuwe spelers aan te trekken.
Hells to
el_muchacho
We zijn al blij als we eens een uitschieter hebben terwijl Anderlecht tussen '70 en '83 acht (!) europese finales heeft gespeeld. Echte topspelers komen gewoon niet meer naar Belgie. We kunnen ze enkel nog ontdekken en ze dan doorverkopen na 1 a 2 seizoenen.
Hoe denk je dat Porto zijn successen boekt?
Als een RSCA terug Europees wil meestrijden, moet het zoals Porto te werk gaan. Investeren in goed en jong talent (jeugd en buitenlands) en doorverkopen voor een veelvoud.
Hoe denk je dat Porto zijn successen boekt?
Als een RSCA terug Europees wil meestrijden, moet het zoals Porto te werk gaan. Investeren in goed en jong talent (jeugd en buitenlands) en doorverkopen voor een veelvoud.
Smurf [del] to
Hells
de financiën van Barcelona zijn een schande. Sportief een superseizoen draaien en op alle domeinen volle stadia lokken en 21 M euro verlies draaien. Oneerlijke concurrentie toch?
Ge zit helemaal fout in uw redenering. De reden dat belgische clubs niet meekunnen is omdat ze minder inkomsten hebben (door de kleine schaal van de Belgische markt). Hierdoor kunnen ze minder schulden aangaan (want ze kunnen minder terugbetalen door hun lageren inkomsten).
De reden dat Barca die schulden mag aangaan van de markt (banken etc.) is omdat ze er vertrouwen in hebben dat Barca die schulden kan terugbetalen. Met inkomsten en het kapitaal dat ze bezitten (gronden, spelers,..)
Ik denk dat de reden dat banken leningen toestaan aan ploegen als Barcelona of Real Madrid helemaal niet wil zeggen dat ze er van uitgaan dat ze dit ooit kunnen terugbetalen... Dat gelooft niemand toch? Ik denk dat het eerder te maken heeft met een hoop politiek of verdoken sponsoring of dure sympathie.
(edited)
De reden dat Barca die schulden mag aangaan van de markt (banken etc.) is omdat ze er vertrouwen in hebben dat Barca die schulden kan terugbetalen. Met inkomsten en het kapitaal dat ze bezitten (gronden, spelers,..)
Ik denk dat de reden dat banken leningen toestaan aan ploegen als Barcelona of Real Madrid helemaal niet wil zeggen dat ze er van uitgaan dat ze dit ooit kunnen terugbetalen... Dat gelooft niemand toch? Ik denk dat het eerder te maken heeft met een hoop politiek of verdoken sponsoring of dure sympathie.
(edited)
Ik denk dat de reden dat banken leningen toestaan aan ploegen als Barcelona of Real Madrid helemaal niet wil zeggen dat ze er van uitgaan dat ze dit ooit kunnen terugbetalen... Dat gelooft niemand toch? Ik denk dat het eerder te maken heeft met een hoop politiek of verdoken sponsoring of dure sympathie.
Idd, ik geloof dat niet. Ik ben wel geen expert in economie, maar hoe je het draait of keert, ik blijf het oneerlijke concurrentie vinden. Natuurlijk heeft Barcelona potentieel het geld om dat terug te betalen, maar dan moeten ze alles gaan verkopen en dat gaan ze nooit doen. Volgens mij is het in het hedendaagse voetbal héél moeilijk om én succesrijk én financieel gezond te zijn. En daarom vind ik het goed dat die financial fair-play of wat was het ook alweer eraan komt!
Idd, ik geloof dat niet. Ik ben wel geen expert in economie, maar hoe je het draait of keert, ik blijf het oneerlijke concurrentie vinden. Natuurlijk heeft Barcelona potentieel het geld om dat terug te betalen, maar dan moeten ze alles gaan verkopen en dat gaan ze nooit doen. Volgens mij is het in het hedendaagse voetbal héél moeilijk om én succesrijk én financieel gezond te zijn. En daarom vind ik het goed dat die financial fair-play of wat was het ook alweer eraan komt!
lol ging overigens om een strafschoppenreeks na testmatchen ofzo dus voor promotie :p
Ik denk dat de reden dat banken leningen toestaan aan ploegen als Barcelona of Real Madrid helemaal niet wil zeggen dat ze er van uitgaan dat ze dit ooit kunnen terugbetalen... Dat gelooft niemand toch? Ik denk dat het eerder te maken heeft met een hoop politiek of verdoken sponsoring of dure sympathie.
U heeft er bij deze alvast één gevonden. Ik veronderstel dat banken leningen toestaan op basis van de schuldpositie, het netto bedrijfskapitaal, ... Volgens uw redenering zou België ook geen lening meer mogen krijgen, aangezien de schuldenlast van België procentueel nog een pak hoger is dan dat van Barça.
U heeft er bij deze alvast één gevonden. Ik veronderstel dat banken leningen toestaan op basis van de schuldpositie, het netto bedrijfskapitaal, ... Volgens uw redenering zou België ook geen lening meer mogen krijgen, aangezien de schuldenlast van België procentueel nog een pak hoger is dan dat van Barça.
Heeft België ook vanalles om te verkopen dan omdat het nog een lening krijgt? Dat zijn toch niet echt domeinen om te vergelijken. Zoals jonaske zegt : Barcelona zal nooit verkopen moeten doen of doen om zijn schulden af te betalen. Die wil is er gewoon niet anders was het al lang gebeurd : een speler of drie van hun toppers en het is gebeurd.
Volgens die redenering zou een ploeg als Anderlecht in België toch ook een 40-50 M Euro in het rood mogen gaan (prijs van wat infrastructuur + wat jeugdcentrum en een Lukaku), maar blijkbaar mag dat hier niet, dus dan is dit toch oneerlijke concurrentie?
Volgens die redenering zou een ploeg als Anderlecht in België toch ook een 40-50 M Euro in het rood mogen gaan (prijs van wat infrastructuur + wat jeugdcentrum en een Lukaku), maar blijkbaar mag dat hier niet, dus dan is dit toch oneerlijke concurrentie?
oei en die keeper dacht dat die gewonnen was.