Subject: »Buitenlands voetbal

Als ik Mertens was, zou ik niet naar Inter willen gaan. Hij zou beter naar de Spaanse competitie gaan..

Mertens werd eerder ook al gelinkt aan Lyon.

Lyon heeft weinig geld als ik me niet vergis, zeker na het mislopen van de CL... En ik denk dat Mertens nog een seizoen bij PSV zal blijven en daar gaat proberen bevestigen. Werd Chadli trouwens onlangs ook niet aan Benfica gelinkt?

Lyon is financieel een van de gezondste clubs ter wereld.

Geen geld zou me toch verwonderen dan.

Geld uitgeven daarentegen das wel iets anders das eerder zuinig beleid en meer van eigen jeugd uit op vorig seizoen na toen Briand, Gourcuff en Koné werden aangekocht.

Gourcuff, wat is er daarmee gebeurd eigenlijk? Die speelde vroeger fantastisch en was een veelbelovend talent, maar mag nu niet mee naar het EK..

Heeft aan start van het seizoen een zware blessure opgelopen en half seizoen uitgeweest.

Daarna heeft Lyon hem nog wat gespaard om herval te vermijden.
Heeft de laatse wedstrijden wel gespeeld maar na een trap licht hervallen en dan is het mss wel beter om hem thuis te houden.

(edited)

Los van al het blessureleed is Gourcuff toch ook niet meer de belofte die hij was een tweetal seizoenen geleden.. Valt veel minder op en is minder doorslaggevend dan hij was in zijn periode toen hij opkwam..

Besiktas geweigerd door UEFA in EL..

Er is wel een degelijk verschil tussen Bordeaux tijdperk en nu.

Eerste seizoen hebt ge al de aanpassing en dan was er nog een zware blessure waardoor de routine wegblijft.
Dan was er nog de trainerswissel tijdens de blessure die eveneens aanpassingen meebrengt waardoor het nu een zwaar overgansjaar werd.

Bij Bordeaux was de ploeg ook ingesteld op Gourcuff en Chamakh en dit is ook niet meer het geval en die laatste kan bij Arsenal toch ook geen potten breken ondanks zijn talent.

Mss terug bijeen zetten zou een optie zijn die kan helpen.

Ik weet gewoon dat Aulas vaak zegt dat ze geen geld meer hebben voor grote transfers en dat zal nu na het mislopen van CL ook niet veranderen. Je ziet ook dat ze sinds vorig seizoen amper geld uitgeven en meer inspelen op de jeugd (Lacazette, Grenier, Gonalons,...). En ze geven geen geld meer uit omdat ze simpelweg geen geld meer hebben voor grote transfers. Vroeger gaven ze veel meer uit hoor (60M in 2008, 80M in 2009, 30M in 2010 en vorig seizoen amper 5M)!

Toch zijn ze financieel bij de gezondste clubs vd wereld met een eigen vermogen van om en rond de 140mil.

Geen geld voor transfers das echt teveel gezegd dan maar het verschil zit m inderdaad in de jeugd en vooral door de bouw van het nieuwe stadion dat in eind 2013/begin 2014 gaat klaarzijn en uit eigen zak is bekostigd!

Als ge Lacazette beziet dan mogen ze altijd wel uit de jeugd gaan halen en de aankopen van voorgaande seizoen beginnen te renderen dat moet ge ook in bekijk zetten, ge zit ni in Chelsea waar ze elk seizoen en nieuw ploeg kopen omda Abramovich me zen geld geenen blijf weet.

Financieel gezond zullen ze wel zijn, maar wat ik vooral bedoelde was: ik zie ze niet direct 10+M uitgeven voor Mertens! Ze zouden trouwens beter in hun verdediging investeren;-)

Chelsea heeft trouwens een akkoord met Porto om Hulk voor 47M over te kopen! Die hebben geld teveel zeker deze zomer:p?

Fellaini naar Chelsea?

wel zwaar onderprijsd als everton daarmee akkoord gaat

De musonda - broertjes zijn ook op weg naar chelsea.
(edited)

Zou me ook verbazen moesten ze er maar zo weinig winst op willen maken

tzou anders wel zalig zijn, laat die Belgen maar met elkaar trainen :)

Tgaan bijna meer Belgen dan Engelsen bij Chelsea zitten :p