Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Buitenlands voetbal
Zelfde kan gezegd worden voor De Bruyne met de komst van Willian. En Chadli met de komst van Lamela.
Mja ni echt. Willian zal volgens Mou als doublure van Mata fungeren terwijl Lamela een rechterflankspeler is. AVB speelt Chadli op links uit.
Er is een verschil tussen 4de in de rij zijn voor 1 positie (spits) en 4de/5de/6de in de rij voor meerdere posities (aanvallend middenveld/flanken)
Ik hoop dat Lukaku beseft dat hij moet uitgeleend worden, maar ik vrees dat hij nog niks heeft bijgeleerd de voorbije 2 jaren (op dat vlak dan)
(edited)
Ik hoop dat Lukaku beseft dat hij moet uitgeleend worden, maar ik vrees dat hij nog niks heeft bijgeleerd de voorbije 2 jaren (op dat vlak dan)
(edited)
38M€ betalen voor een doublure lijkt me wel straf hoor:p Chelsea gaat gewoon veel spelen en veel roteren wat die 3 spelers achter de spits betreft. Lukaku moet tegen 4-5 man opboksen (tenzij Ba of Torres zouden vertrekken?) en dat is problematisch voor hem. Ik zag het al vanaf het begin aankomen en eigenlijk dom dat hij dat zelf niet beseft als ze al in het begin van de transferperiode over Rooney spraken. Een jaartje te vroeg teruggekeerd denk ik, aan hem om me ongelijk te geven. Maar als ik van hem was zou ik nog vragen om uitgeleend te worden, zeker als hij amper speelt tot de winterstop!
Zou me trouwens verbazen als AVB Lennon op de bank zou zetten ten koste van Lamela, niet? Ik verwacht niet dat Bale blijft, dus op zich is er op links een plaatsje vrij en Lamela is linksvoetig. Chadli kan trouwens perfect achter Soldado (of op rechts?).
Zou me trouwens verbazen als AVB Lennon op de bank zou zetten ten koste van Lamela, niet? Ik verwacht niet dat Bale blijft, dus op zich is er op links een plaatsje vrij en Lamela is linksvoetig. Chadli kan trouwens perfect achter Soldado (of op rechts?).
Ze gaan inderdaad wat roteren maar ik ben benieuwd in welke verhoudingen. Mou heeft zelf aangehaald dat hij Willian ziet als iemand die op dezelfde plaats speelt als Mata, dus eerder centraal. (ik denk dat Mou het gehad heeft met Spanjaarden, zie ook Azpi op de bank) Voor Hazard is dit goed nieuws want die lijkt op links redelijk zeker van zijn matchen. Schurrle lijkt daar zijn grootste concurrent. Ook op rechts zal KDB aan voldoende speeltijd komen, al denk ik dat hij ook lager op de 8 van nut kan zijn. Hoe dan ook zijn de transfers van Willian en Eto'o wat mij betreft compleet overbodig. Zelfs met een overvol speelschema hadden ze daar toch al meer dan genoeg sterspelers?
Het lijstje voor de drie AM's: Hazard, Willian, Schurrle, Oscar, Mata, De Bruyne, Moses, Ramires als er verdedigd moet worden.. Insane! En 4-5 spitsen voor 1 plaats is pas helemaal overkill. Een normale ploeg opteert voor 2 gevestigde waarden + 1 jeugdspeler ofzo.. Als Lukaku nu nog een loan aanvraagt moeten ze hem toch laten gaan? Chelsea kan zelf de bestemming kiezen die hun het beste uitkomt want de ploegen zullen staan te dringen om Lukaku binnen te lijven.
Lamela speelde bij Roma altijd op rechts dus ik vermoed dat hij voor die positie is binnengehaald bij de Spurs. Bale kreeg vorig jaar altijd een centrale rol en nu is Tottenham bezig om Eriksen voor die positie aan te trekken.
Het lijstje voor de drie AM's: Hazard, Willian, Schurrle, Oscar, Mata, De Bruyne, Moses, Ramires als er verdedigd moet worden.. Insane! En 4-5 spitsen voor 1 plaats is pas helemaal overkill. Een normale ploeg opteert voor 2 gevestigde waarden + 1 jeugdspeler ofzo.. Als Lukaku nu nog een loan aanvraagt moeten ze hem toch laten gaan? Chelsea kan zelf de bestemming kiezen die hun het beste uitkomt want de ploegen zullen staan te dringen om Lukaku binnen te lijven.
Lamela speelde bij Roma altijd op rechts dus ik vermoed dat hij voor die positie is binnengehaald bij de Spurs. Bale kreeg vorig jaar altijd een centrale rol en nu is Tottenham bezig om Eriksen voor die positie aan te trekken.
Lukaku heeft 3 rechtstreekse concurrenten in het eenspitsensysteem van Chelsea: Ba die ze alsnog proberen kwijtspelen, Torres die teveel kost om kwijt te spelen en Eto'o. Het feit dat Mourinho de afgelopen wedstrijd zonder spits speelde zegt al veel over het vertrouwen in zijn huidige spitsen eigenlijk.
Als ik de reacties van Chelsea fans zowat lees, lijkt het erop dat Lukaku 2e keuze wordt achter Eto'o en Torres er enkel zijn contract gaat uitzitten. Volgens mij gaat Lukaku nog kansen genoeg krijgen om zich in de ploeg te spelen. Waarschijnlijk tegen kleinere clubs + cups, maar 1 goaltje kan genoeg zijn voor zijn vertrouwen te boosten en om hem te lanceren voor de rest van het seizoen.
Als ik de reacties van Chelsea fans zowat lees, lijkt het erop dat Lukaku 2e keuze wordt achter Eto'o en Torres er enkel zijn contract gaat uitzitten. Volgens mij gaat Lukaku nog kansen genoeg krijgen om zich in de ploeg te spelen. Waarschijnlijk tegen kleinere clubs + cups, maar 1 goaltje kan genoeg zijn voor zijn vertrouwen te boosten en om hem te lanceren voor de rest van het seizoen.
Lukaku hopelijk naar Everton en Fellaini naar Man U, mooi zo!
Lukaku vertrekt idd naar Everton, van Big Fella is nog geen zekerheid voorlopig.
Edit: toch wel nu, voor 32 miljoen euro naar Man Utd.
(edited)
Edit: toch wel nu, voor 32 miljoen euro naar Man Utd.
(edited)
Zoveel transfers alweer, toch wel zot zo'n transfer deadline day:p Wel leuk om live te volgen op BBC radio en tv!
DONE DEALS - Everton confirm five deals
Everton have sold Marouane Fellaini to Manchester United for a £27.5m fee, with Victor Anichebe heading to West Brom for a fee which could rise to £6m.
Coming into Goodison are James McCarthy for £13m from Wigan and a pair of season long loan deals for Romelu Lukaku and Gareth Barry.
Maf:p
Everton have sold Marouane Fellaini to Manchester United for a £27.5m fee, with Victor Anichebe heading to West Brom for a fee which could rise to £6m.
Coming into Goodison are James McCarthy for £13m from Wigan and a pair of season long loan deals for Romelu Lukaku and Gareth Barry.
Maf:p
Blijf het een vreemd fenomeen vinden dat alles per sé op die laatste dag/laatste uren moet gebeuren. Heeft waarschijnlijk te maken met makelaars, clubs en spelers die elkaar onder tijdsdruk willen zetten, maar toch.
edit: maar wel twee supertransfers voor Lukaku en Fellaini natuurlijk :D
(edited)
edit: maar wel twee supertransfers voor Lukaku en Fellaini natuurlijk :D
(edited)
Bwa, op sokker hebt ge dat ook hoor eigenlijk. Stel uw keeper blesseert zich en ge moet er een nieuwe kopen tegen zondag. De eerste zult ge rapper laten schieten als ze niet voldoen of te duur gaan, maar hoe dichter je bij je match komt, hoe meer moeite ge gaat doen om toch een keeper binnen te halen omdat de tijd aan het korten is.
Hier is dat ook zo. Moyes wou blijkbaar absoluut een new signing, dan doet ge altijd een extra inspanning op het einde, anders is het te laat hé. Zelfde met Arsenal...
Trouwens:
It's worth remembering that two weeks ago Manchester United had a 'derisory' bid of £28m rejected from Everton for both Marouane Fellaini and Leighton Baines. That bid was £28m - today they've paid £27.5m just for Fellaini - 1-0 to Everton...
Hier is dat ook zo. Moyes wou blijkbaar absoluut een new signing, dan doet ge altijd een extra inspanning op het einde, anders is het te laat hé. Zelfde met Arsenal...
Trouwens:
It's worth remembering that two weeks ago Manchester United had a 'derisory' bid of £28m rejected from Everton for both Marouane Fellaini and Leighton Baines. That bid was £28m - today they've paid £27.5m just for Fellaini - 1-0 to Everton...
Ze zitten ook 5 miljoen boven de clausule die hij had tot en met 31 juli, die hebben ze toen express laten schieten in de hoop minder te moeten betalen :p
Anyway, ik ben als Man Utd fan wel content met deze transfer! De vraag is nu alleen waar ie zal spelen, ofwel naast Carrick centraal (op de plaats van een Anderson of Cleverley), of wel als hangende spits (plaats van Rooney dus). Ikzelf acht optie 1 het meest plausibel, maar dan gaat hij wel anders, en meer box-to-box moeten bewegen dan ie bij Everton deed, daar mocht ie meestal vooral offensief denken. Ofwel krijgt een Carrick dan meer defensieve orders en gaan ze niet echt exact naast elkaar spelen.. ben benieuwd!
Anyway, ik ben als Man Utd fan wel content met deze transfer! De vraag is nu alleen waar ie zal spelen, ofwel naast Carrick centraal (op de plaats van een Anderson of Cleverley), of wel als hangende spits (plaats van Rooney dus). Ikzelf acht optie 1 het meest plausibel, maar dan gaat hij wel anders, en meer box-to-box moeten bewegen dan ie bij Everton deed, daar mocht ie meestal vooral offensief denken. Ofwel krijgt een Carrick dan meer defensieve orders en gaan ze niet echt exact naast elkaar spelen.. ben benieuwd!
Ik denk ook meer als box to box. Bij Man U hebben ze genoeg aanvallend geweld en te weinig centrale mids..
Inderdaad.
Trouwens, voor een 'gierige' club als Man Utd ligt de transfersom echt wel hoog.. Big Fella komt op de 4de plaats van all time expensive signings, na Berbatov, Ferdinand en Veron, en voor Rooney en Van Persie. Zegt toch wel veel over het geloof in zijn kwaliteiten als voetballer ;)
Trouwens, voor een 'gierige' club als Man Utd ligt de transfersom echt wel hoog.. Big Fella komt op de 4de plaats van all time expensive signings, na Berbatov, Ferdinand en Veron, en voor Rooney en Van Persie. Zegt toch wel veel over het geloof in zijn kwaliteiten als voetballer ;)
Volgens mij gaat Fellaini weer enorm groeien in Man U, zijn transfer kun je alleen maar toejuichen met het oog op het WK in Brazilië!