Subject: »Buitenlands voetbal

Mijn video's werken nooit, wat is de juiste html code om te gebruiken?
Ik dacht [video]

[video][/video]

Dit in principe... Maar t kan aan de link zelf liggen ook...

(edited)

Jullie link was van de pagina van sporza waar die video op staat, niet van de video zelf. Daarmee werkte die niet...

Alleszins, zijn naam zal altijd geassocieerd worden met de groten der aarde onder de sterfelijke voetbalgoden!

Arm Hazard .....komt dit nog wel goed ??

En Courtois, 3de wedstrijd op rij in de fout.

Voor beiden blijkt Real Madrid dan toch niet echt een openbaring te zijn... Hoewel Courtois redelijk veel krediet heeft kunnen opsparen, was zijn begin heel moeilijk en heeft hij nooit het niveau gehaald van bij Atletico...

Hazard was een ster in Chelsea, maar in Madrid lijkt het meer op een komeet... :-(

https://sporza.be/nl/matches/voetbal/eur/uefa-champions-league/2020-2021/groep-b/06/internazionale-shakhtar-donetsk-inter-laat-unieke-kans-liggen-en-is-europees-uitgeteld~1594982406251/

enige objectiviteit bij sporza is blijkbaar ook zeer moeilijk. Als ik het artikel zo lees speelde Inter in een opstelling met precies enkel Lukaku op het veld....

Liet gisteren zien dat hij naast een goede spits mss nog een betere verdediger is!

Objectiviteit in het Vlaamse landschap? No way. In Wallonie valt het nog mee.
De helft van de verslaggevers kan hier zijn voorkeur niet eens matig verbloemen. Anderen schreeuwen het bijna van de daken (onze vriend Raes bijvoorbeeld)

Ach wat chauvinisme mag wel. Zolang we die weelde nog hebben...

Dat wel, maar mijn statement was meer over binnenlands dan buitenlands voetbal.
Al hoef ik tijdens de demonstratie van Club tegen Zenit ook niet te horen hoe dit en dat allemaal beter is dan bij x en y in Belgie (om maar vb te geven). Ik wil gewoon naar een match kunnen kijken die neutraal verslagen wordt ipv gekleurd tot en met, dan kies ik zelf wel voor wie ik supporter :) Al is de koning in gebrek aan neutraliteit toch wel Frank Raes ... die komt klaar op Beerschot (of hoe ze nu noemen) :D

bwa ook het buitenlands voetbal ze. k heb het gehad met die wannebee commentators die gewoon in een speler zijn hol kruipen om die te bewieroken.
En dan vaak opmerkingen zoals Sonck: het gaat over 'controlling the 16's'. Zeg dan gewoon dat het gaat over beide waarheidszones beheersen, dat zal de gemiddelde kijker ook snappen.

ik mis gewoon eens wat duidelijke dingen aan de rust. Ze kunnen het allemaal goed uit leggen ze. Maar mocht je hen eens weerwerk geven van hoe komt er hier nu ruimte of hoe zetten ze nu pressing, wat denk je dat de coach van tegenstander nu zou vragen,...

maar neen. das allemaal te veel gevraagd. Sorry maar voor hen is dat toch hun bron van inkomsten hé? of ben ik gek

Hahah, Sonck is inderdaad pro in het "holle slogans" gooien.
Trouwens, nog iemand die slecht komt van de "pre assist"? Dat is gewoon een pass he ... of gaan we naar de pre pre pre pre pre assist voor de keeper die naar zijn linksback gooide ...

Tegenwoordig krijgen ze zelfs een assist als de spits eerst nog 3 man moet uitkappen...

Waar dat ik m'n eigen aan erger is het bewieroken van een Holzhauser als hij probeert om een hoekschop rechtstreeks in te draaien, waar hij dan meesterlijk in faalt, terwijl de 2 weken ervoor zowel Brüls als Van Eena van Westerlo dat wel doen... maar oeioei, 1B, daar mogen we niks over zeggen zenne...
(edited)