Subject: Tour de France

Doet me denken aan die speler uit tweede provinciale Brabant, die niet kwam opdagen voor de match. Bleek dat hij op de stadionparking in zijn auto zijn roes aan het uitslapen was. :)

Over de Tour: als ik het parcours van de Giro, met al haar hellingen in Sardinië, de Apennijnen, Ligurië vergelijk met de massa biljartvlakke ritten in de Tour... :s Er is maar één echte overgangsrit, ergens ten noordwesten van de Jura. Geen Ardennen, geen Bretagne, geen Vogezen, geen Zwitserland, geen Centraal Massief,... Zelfs de rit naar Marseille oogt erg vlak. :s

Ik vind dat goed want die overgangsetappes vind ik eerlijk gezegd ni zo leuk. Als een groepje alleen aankomt kan dat wel verdiend zijn, maar het is ni zo spectaculair als een sprint of een bergrit.

Ik vind dat aanvallers ook hun kansen mogen krijgen.

En zo spectaculair zijn massasprinten ook niet altijd.

vind ik ook

een ontsnapt groepje van een man of 5 die er dan de laatste 10 kilometer met open vizier voor strijden, dat is pas koers :)

dat heb je natuurlijk meestal in de bergetappes, gelukkig maar

er bjarne risse heeft toegegeven dat hij in 96 doping pakte erik zabel ook

mjaja sgoed voor de geloofwaardigheid van de sport. Moet zeggen dat mijn respect voor topsporters zo goed al 0 aan het worden is, achter alles zit wel een geurtje...

Ge moet maar eens 200km gaan fietsen aan een gemiddelde van 40 per uur. Uw respect zal rap terug zijn.

als da allemaal clean gebeurd wel...

Het is beter dat ze toegeven...
Hopelijk schiet Armstrong nu uit zijn slof, evenals aal die anderen die doping gepakt hebben...
Dus ons Johannetje mag ook over de brug komen.

want het is beter dat ze allen toegeven dan dat ze zwijgen, oja en heeft iemand den Patrick deser dagen al gehoord?
de aandacht is afgeleid en meneer wrijft wss lekker in zen handjes, nietwaar?

maar hopelijk wint er dit jaar iemand zonder doping (wat al heel moeilijk zal zijn).

Ja Patrick heeft zelfs al verschillende keren gereageerd. En Johan heeft allang toegegeven (tenzij je Bruyneel bedoelt).

Als je iemand van dopinggebruik wil beschuldigen dan moet je daarvoor bewijzen hebben. Een ontoerekeningsvatbaar verklaarde en een paar geruchten noem ik geen sluitend bewijs.

Dat is ook waarom Maarten Michielssen (journalist van HLN) een ferme boete zal moeten betalen.

euhm hallo blijkbaar zij er toch nog die in spoken geloven!
als de hele top 10 die achter je staat beschuldigd word van doping en jij rijdt dan nog eens vlugger dan hen dan weet ik het wel hoor...

maar ja, sommige mensen willen niet dat zijn of haar idool toegeeft, begrijpelijk...

Maarten Michielsen was misschien correct, maar dan zijn er nog altijd zulke dingen als eerroof...

FF er een andere sport bij betrekken.

Voetbaltalent Messi steekt er toch ook met kop en schouder boven uit

Vurnon Anita bij ajax toch ook?

Wrm zou dat niet kunnen dat er in he twielrennen er ook een tss zit die zonder doping toch nog de beste is. Of zeg je nu dat Merckx een dopingzondaar was

Merckx was idd de beste, maar heeft in zijn carrière ook enkele keren doping genomen ;)

Bij voetbal heeft het meer met techniek te maken... Bij wielrennen zijn er minder verschillende factoren die je echt goed maken. Enja tis bewezen dat je met doping (ik dacht) 3à 4 km gemiddeld sneller kan rijden dan andere renners. Je moet dus wel heel straf zijn om zonder doping nog sneller te gaan rijden over afstanden van 150-... km

Ik zie in Boonen en dieen eene van Cofidis zeker geen dopingkerels. En toch winnen die hun ritjes wel

Een slechter voorbeeld van een dopingvrije voetballer kan je niet geven dan messi.


Kwam aan in barcelona en men zag toen (hij was toen 16 ofzo, da weet ik ni exact) da hij maar 1 meter 55 ging worden. Messi heeft toen groeihormonen gekregen en hier maakt niemand een geheim van ...

nu is hij 1meter 70 wat toch een groot verschil is. 15 Centimeter is een wereld van verschil op een voetbalveld.
(edited)