Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Tour de France 2007
als Evans een goeie eerste chronorit afwerkt wint die de Tour, die zit supergoed!
Allesbehalve Boonen denk ik morgen. Met die collekes daar opt einde.. Zabel zal nog meer kans maken dan.
Voor MoH zijn spreuk van de dag: Michel Wuyts: "Er is niemand die zo snel een berg op gaat als Contador"
Voor MoH zijn spreuk van de dag: Michel Wuyts: "Er is niemand die zo snel een berg op gaat als Contador"
morgen niet, donderdag wel normaal gezien. Morgen zijn er 2 cols van 3e categorie, ideaal voor een ontsnapping.
zaterdag tijdrit, dan gaan we al veel meer weten.
zaterdag tijdrit, dan gaan we al veel meer weten.
Vandaag een ontsnapping met een man of 15. Niemand die zal rijden omdat de sprinters die twee colletjes vrezen, behalve Milram misschien. En als voldoende vluchters het halen moet Boonen zelfs niet meer sprinten voor de ereplaatsen. Het kan voor hem een rustige dag worden.
Tis wel niet helemaal letterlijk, maar: u vraagt, wij draaien! :)
Wel ontzettend spijtig (en typisch Tour de France) dat de streep pas 37,5 kilometer na de top van de Galibier volgt. Heeft Contador voor niks iedereen uit zijn wiel gegooid.
Wel ontzettend spijtig (en typisch Tour de France) dat de streep pas 37,5 kilometer na de top van de Galibier volgt. Heeft Contador voor niks iedereen uit zijn wiel gegooid.
Contador opvolger van indurain? Tzit er een beetje aan te komen eh. Heeft, vind ik, de beste ploegleider van ze allemaal met Bruyneel en hij is nog oh zo jong. Ik ben héél benieuwd naar zijn tijdrit in Albi!
Voor de Tour zag ik 3 mogelijkheden:
- ofwel wint een subtopper. Type Leipheimer. Of Roche of Delgado in het verleden.
- ofwel wint een nieuwe supertopper. Dat mag Contador wezen.
- ofwel wint iemand van wie we denken dat hij een supertopper wordt, maar die het niet zal kunnen waarmaken. Type Ullrich.
Moest het het tweede worden, dan hoop ik graag dat het Contador wordt, en dat hij uitgroeit tot de nieuwe Indurain. Het leuke aan Contador is ook zijn aanvalslust, wat bij Indurain toch een beetje ontbrak. ;)
- ofwel wint een subtopper. Type Leipheimer. Of Roche of Delgado in het verleden.
- ofwel wint een nieuwe supertopper. Dat mag Contador wezen.
- ofwel wint iemand van wie we denken dat hij een supertopper wordt, maar die het niet zal kunnen waarmaken. Type Ullrich.
Moest het het tweede worden, dan hoop ik graag dat het Contador wordt, en dat hij uitgroeit tot de nieuwe Indurain. Het leuke aan Contador is ook zijn aanvalslust, wat bij Indurain toch een beetje ontbrak. ;)
De Tour is zo voorspelbaar. Het begint altijd met een proloog. Dan een paar sprintersetappes, eventueel met een ploegentijdrit tussen. Dan de Alpen of Pyreneën, een overgangsetappe of 2 a 3. Dan de andere bergketen. Daarna vlakke etappes tot de tijdrit op de voorlaatste dag en dan de Champs elysées.
Waarom eens geen bergrit in het begin zoals in bijv. de Giro (rit 4 ofzo). En waarom altijd zo'n domme proloog in het begin? Het geld natuurlijk, maar het is altijd dezelfde flauwe boel. Op de lange duur is er niet veel meer aan.
Het valt me ook op dat men de renners vaak door smalle straatjes stuurt net voor de sprint. ASO denkt dat ze alles mogen en houden met regels van de UCI geen rekening. Er zitten ook te veel lange ritten in. De koers duurt 3 weken en dan steken ze er een hoop ritten in van meer dan 200km. Renners mogen geen doping nemen en moeten allerhande charters ondertekenen, maar de koersen worden alsmaar langer en lastiger. Wat mij betreft mogen de organisatoren ook zo'n dwaas charter ondertekenen.
Waarom eens geen bergrit in het begin zoals in bijv. de Giro (rit 4 ofzo). En waarom altijd zo'n domme proloog in het begin? Het geld natuurlijk, maar het is altijd dezelfde flauwe boel. Op de lange duur is er niet veel meer aan.
Het valt me ook op dat men de renners vaak door smalle straatjes stuurt net voor de sprint. ASO denkt dat ze alles mogen en houden met regels van de UCI geen rekening. Er zitten ook te veel lange ritten in. De koers duurt 3 weken en dan steken ze er een hoop ritten in van meer dan 200km. Renners mogen geen doping nemen en moeten allerhande charters ondertekenen, maar de koersen worden alsmaar langer en lastiger. Wat mij betreft mogen de organisatoren ook zo'n dwaas charter ondertekenen.
Contador kan nooit de opvolger worden van Indurain. Qua palmares misschien, maar hun stijl is helemaal anders. Indurain viel niet aan. Hij pakte alles in de tijdritten.
Over Contador: dat is inderdaad een ander type renner dan Indurain. Ik doelde dan ook vooral op hun palmares, als ik zei dat Contador de opvolger mag worden van Indurain. Want zoals ik zelf al zei: Contador is veel aanvalslustiger. :)
Over de voorspelbare Tour: het parcours kent inderdaad een vast stramien.
Een proloog hebt ge in de meeste rittenkoersen he, dat is zo'n beetje de openingsceremonie van een ronde.
De vlakke ritten hebben ook hun nut: hierdoor worden de eerste veldslagen geleverd voor het groen en kunnen sprinters ook eens geel pakken. Ik vind wel dat ze in zo'n vlakke week eens een aankomst mogen leggen op de Citadel van Namen of de Muur van Hoei. Dat geeft toch wat afwisseling.
Dit ritten mogen inderdaad ook wat korter. Een vlakke rit van 230 is gewoonweg niet om aan te zien. Dat hebben we de voorbije week wel ondervonden.
Positief aan deze Tour vind ik dat we al op de eerste donderdag een overgangsrit hadden (die naar Autun), en dus geen 8 biljartvlakke ritten op rij.
Waarom er geen bergrit is na 5 dagen? Omdat de geografie zich daar niet meteen toe leent. :) In Spanje kunt ge uw proloog in Cadiz houden, en enkele dagen later een bergrit rijden over de Sierra Nevada. In Italië hebt ge de Apennijnen waar ge op elk moment van de Giro in kunt. Maar als ge uw Tourstart in het noorden legt, dan zijn de bergen ver weg. :)
Binnen enkele jaren wordt ge waarschijnlijk wel op uw wenken bediend, als de Tour in Monaco start. :)
Over de voorspelbare Tour: het parcours kent inderdaad een vast stramien.
Een proloog hebt ge in de meeste rittenkoersen he, dat is zo'n beetje de openingsceremonie van een ronde.
De vlakke ritten hebben ook hun nut: hierdoor worden de eerste veldslagen geleverd voor het groen en kunnen sprinters ook eens geel pakken. Ik vind wel dat ze in zo'n vlakke week eens een aankomst mogen leggen op de Citadel van Namen of de Muur van Hoei. Dat geeft toch wat afwisseling.
Dit ritten mogen inderdaad ook wat korter. Een vlakke rit van 230 is gewoonweg niet om aan te zien. Dat hebben we de voorbije week wel ondervonden.
Positief aan deze Tour vind ik dat we al op de eerste donderdag een overgangsrit hadden (die naar Autun), en dus geen 8 biljartvlakke ritten op rij.
Waarom er geen bergrit is na 5 dagen? Omdat de geografie zich daar niet meteen toe leent. :) In Spanje kunt ge uw proloog in Cadiz houden, en enkele dagen later een bergrit rijden over de Sierra Nevada. In Italië hebt ge de Apennijnen waar ge op elk moment van de Giro in kunt. Maar als ge uw Tourstart in het noorden legt, dan zijn de bergen ver weg. :)
Binnen enkele jaren wordt ge waarschijnlijk wel op uw wenken bediend, als de Tour in Monaco start. :)
en als rit 4 een bergrit zou zijn, hoeveel sprinters zouden dan no starten in rit 5?
ge ziet et nu al, de eerste lastige bergrit en zowel McEwen als Napolitano geven op
ge ziet et nu al, de eerste lastige bergrit en zowel McEwen als Napolitano geven op
Winnaar is Vasseur, eerste Belg is zesdes. Tom Boonen is twaalfdes en verstevigt zijn groene trui.
(edited)
(edited)